ข้อตกลงและคดี
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน | ฝ่ายที่ถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อเหตุได้รับคำวินิจฉัยไม่กำหนดมาตรการโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน
ผู้รับบริการเดินทางมายังสำนักงานสาขาแทจอนเพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน โดยประสงค์ให้บุตรซึ่งถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อเหตุความรุนแรงในโรงเรียนได้รับคำวินิจฉัยไม่กำหนดมาตรการจากคณะกรรมการพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียน
1. เหตุผลที่มาพบทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน
ผู้รับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนได้รับแจ้งจากโรงเรียนว่าจะมีการประชุมคณะกรรมการพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียน เนื่องจากบุตรเข้าไปเกี่ยวข้องกับเหตุความรุนแรงในโรงเรียน จึงประสงค์ปรึกษาทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน
ข้อเท็จจริงของคดีที่ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนตรวจสอบ
ผู้รับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนรู้สึกตกใจเมื่อได้รับแจ้งว่าบุตรซึ่งเข้าเรียนอย่างสม่ำเสมอจะต้องเข้ารับการสอบสวนของคณะกรรมการพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียน
ระหว่างหยอกล้อกับนักเรียนผู้เสียหายซึ่งไปใช้คาเฟ่สำหรับอ่านหนังสือด้วยกัน บุตรได้ดึงด้านหลังเสื้อของนักเรียนดังกล่าว และหยุดทันทีเมื่ออีกฝ่ายบอกให้หยุด แต่เมื่อทำให้อีกฝ่ายไม่พอใจก็ได้กล่าวขอโทษในทันที
ต่อมาทั้งสองนัดพบกันบริเวณด้านหลังคาเฟ่สำหรับอ่านหนังสือเพื่อขอโทษอีกครั้ง หลังจากคืนดีกันและบรรยากาศดีขึ้น ทั้งสองได้กระทำพฤติกรรมทางเพศที่มีลักษณะคล้ายการร่วมเพศ
เนื่องจากเป็นสถานที่กลางแจ้งที่มีผู้คนสัญจรผ่านไปมาจำนวนมาก ทั้งสองจึงยุติการกระทำ ตกลงว่าจะไม่บอกบุคคลอื่นเกี่ยวกับเหตุการณ์ในขณะนั้น และแยกย้ายกันไป
อย่างไรก็ตาม ภายหลังนักเรียนผู้เสียหายได้รายงานเหตุการณ์ดังกล่าวว่าเป็นความรุนแรงในโรงเรียน ผู้รับบริการจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อรับมือกับเรื่องดังกล่าว
หลักกฎหมายที่ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนอ้างอิง
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนอธิบายกฎหมายที่ใช้บังคับกับกรณีของผู้รับบริการ
รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรา 1 (วัตถุประสงค์)
รัฐบัญญัตินี้มีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองสิทธิมนุษยชนของนักเรียนและส่งเสริมให้นักเรียนเติบโตเป็นสมาชิกที่มีคุณภาพของสังคม โดยกำหนดเรื่องที่จำเป็นสำหรับการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน ตลอดจนการคุ้มครองนักเรียนผู้เสียหาย การแนะแนวและให้การศึกษาแก่นักเรียนผู้ก่อเหตุ และการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทระหว่างนักเรียนผู้เสียหายกับนักเรียนผู้ก่อเหตุ
มาตรา 2 (คำนิยาม)
คำศัพท์ที่ใช้ในรัฐบัญญัตินี้มีความหมายดังต่อไปนี้
1. “ความรุนแรงในโรงเรียน” หมายถึง การกระทำที่เกิดขึ้นต่อนักเรียนทั้งภายในและภายนอกโรงเรียน ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อร่างกาย จิตใจ หรือทรัพย์สิน อันเนื่องมาจากการทำให้ได้รับบาดเจ็บ การทำร้ายร่างกาย การกักขัง การข่มขู่ การลักพาตัวหรือหลอกล่อ การหมิ่นประมาทหรือดูหมิ่น การกรรโชกทรัพย์ การบังคับหรือใช้ให้ทำธุระโดยฝืนใจ ความรุนแรงทางเพศ การกีดกันออกจากกลุ่ม ความรุนแรงทางไซเบอร์ เป็นต้น
คำพิพากษาของศาลปกครองกรุงโซล ปี 2014
เมื่อพิจารณาถ้อยคำของบทบัญญัติว่าด้วยวัตถุประสงค์และคำนิยามตามรัฐบัญญัติว่าด้วยความรุนแรงในโรงเรียนแล้ว
ความรุนแรงในโรงเรียนมิได้จำกัดอยู่เพียงการทำร้ายร่างกาย การหมิ่นประมาทหรือดูหมิ่น และการกีดกันออกจากกลุ่มตามที่ระบุไว้ข้างต้น แต่ยังครอบคลุมถึงการกระทำทั้งหมดที่มีลักษณะคล้ายคลึงหรือเป็นประเภทเดียวกันและก่อให้เกิดความเสียหายต่อร่างกาย จิตใจ หรือทรัพย์สินของนักเรียน
2. การให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนจัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจจำนวน 3 คน ซึ่งรวมถึงทนายความที่เชี่ยวชาญด้านความรุนแรงในโรงเรียนและเคยปฏิบัติงานในกระทรวงศึกษาธิการ เพื่อดูแลกรณีของบุตรผู้รับบริการ
คณะทำงานได้วางแนวทางต่อสู้โดยอาศัยข้อมูลจากการปรึกษา เพื่อพิสูจน์ว่า แม้บุตรจะยอมรับการกระทำต่าง ๆ ที่ทำให้นักเรียนผู้เสียหายไม่พอใจ แต่การกระทำที่เกิดขึ้นโดยความยินยอมของทั้งสองฝ่ายไม่ถือเป็นความรุนแรงในโรงเรียน
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนโต้แย้งว่าได้ขอโทษนักเรียนผู้เสียหายในทันที
สำหรับการหยอกล้อที่เกินสมควรจนทำให้เพื่อนไม่พอใจ ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนโต้แย้งว่าบุตรได้กล่าวขอโทษเพื่อนในทันที
นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่า แม้บุตรจะไม่ได้มองเรื่องดังกล่าวอย่างร้ายแรงเพราะเห็นว่าเป็นเพียงการหยอกล้อระหว่างเพื่อน แต่หากการกระทำนั้นทำให้นักเรียนผู้เสียหายเห็นว่าเป็นความรุนแรงในโรงเรียนและได้รับความกระทบกระเทือนทางจิตใจ บุตรก็สำนึกเสียใจอย่างจริงใจ
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนโต้แย้งว่าเป็นความรุนแรงในโรงเรียนที่มีความร้ายแรงค่อนข้างต่ำ
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนโต้แย้งว่า เมื่อพิจารณาว่าทั้งสองเรียนอยู่โรงเรียนเดียวกันและเป็นเพื่อนที่ไปคาเฟ่สำหรับอ่านหนังสือด้วยกัน
การหยอกล้อดังกล่าวจึงเข้าข่ายความรุนแรงในโรงเรียนประเภทที่มีความร้ายแรงค่อนข้างต่ำ
นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่า มีความเป็นไปได้สูงที่บุตรจะเข้าใจว่าเป็นการหยอกล้อ เนื่องจากทั้งสองฝ่ายต่างมีพฤติกรรมรุนแรงต่อกัน โดยนักเรียนผู้เสียหายได้ตอบโต้ด้วยการทำร้ายร่างกายบุตรเช่นกัน
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนโต้แย้งว่าพฤติกรรมทางเพศที่มีลักษณะคล้ายการร่วมเพศมิได้เกิดจากการบังคับ
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนชี้แจงว่า บุตรมิได้บังคับให้นักเรียนผู้เสียหายกระทำพฤติกรรมทางเพศที่มีลักษณะคล้ายการร่วมเพศแต่อย่างใด
ทนายความโต้แย้งว่า แม้จะเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมสำหรับผู้มีสถานะเป็นนักเรียน แต่เป็นการกระทำที่เกิดขึ้นโดยความยินยอมของทั้งสองฝ่าย ทั้งสองตระหนักว่าเป็นสถานที่สาธารณะจึงมิได้กระทำต่อไป และไม่มีการใช้กำลังบังคับแต่อย่างใด
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนโต้แย้งว่าเป็นการกระทำเพียงครั้งเดียว
ทนายความเน้นย้ำว่า พฤติกรรมความรุนแรงในโรงเรียนของบุตรเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว จึงไม่อาจถือว่าเป็นพฤติกรรมต่อเนื่อง และบุตรได้กล่าวขอโทษนักเรียนผู้เสียหายในทันทีหลังเกิดเหตุ
อีกทั้งไม่มีแนวโน้มว่าจะก่อความรุนแรงในโรงเรียนเพิ่มเติม และไม่มีเจตนากลั่นแกล้งหรือก่ออันตรายเป็นการเฉพาะแต่อย่างใด
3. การยุติกรณีของทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน
คณะกรรมการพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียนมีผลวินิจฉัยในกรณีที่ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนให้ความช่วยเหลือว่าไม่ถือเป็นความรุนแรงในโรงเรียนและไม่กำหนดมาตรการ
แฟ้มกรณีของทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน
คณะกรรมการพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียนยอมรับข้อโต้แย้งข้างต้นของทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน และมีคำวินิจฉัยว่า ‘ไม่ถือเป็นความรุนแรงในโรงเรียน’
จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอน บุตรซึ่งอาจได้รับมาตรการที่ไม่เป็นธรรมจากการถูกรายงานเหตุความรุนแรงในโรงเรียนที่เกี่ยวข้องกับความผิดทางเพศจึงไม่ได้รับมาตรการดังกล่าว
เมื่อเกิดเหตุความรุนแรงในโรงเรียน จะมีการสอบสวนข้อเท็จจริงเพื่อพิจารณาพฤติการณ์ของฝ่ายผู้ก่อเหตุและความเสียหายของฝ่ายผู้เสียหาย ดังนั้น หากรับมือในระยะแรกอย่างไม่เหมาะสม บุตรอาจตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เป็นธรรมได้
ผู้ปกครองอาจพิจารณาขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนแทจอนแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อป้องกันมิให้บุตรได้รับมาตรการที่ไม่เป็นธรรม
![학교폭력_조치없음 [대전학폭변호사 학교폭력 조치없음사례] 대전학폭변호사 학교폭력 조치없음결정](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240513070450295.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ความรุนแรงในโรงเรียน : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองและคดีปกครองเกี่ยวกับมาตรการลงโทษกรณีความรุนแรงในโรงเรียน มีวิธีโต้แย้งมาตรการทางวินัยอย่างไร?
ขั้นตอน เงื่อนไข ระยะเวลา และวิธีรับมือในการแจ้งเหตุความรุนแรงในโรงเรียน
หลักเกณฑ์การกำหนดมาตรการและแนวทางรับมือในคดีเยาวชน
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมขั้นตอนการออกคำสั่งของคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรการหมายเลข 1 ถึง 9 และวิธีรับมือเกี่ยวกับระเบียนประวัตินักเรียน

ระดับโทษสำหรับความผิดของเยาวชนและประเภทความผิดของเยาวชนที่ไม่ต้องรับโทษทางอาญาเนื่องจากอายุตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ระดับมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนและหลักเกณฑ์การพิจารณามาตรการทางวินัย

มาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองเยาวชนที่อายุยังไม่ถึงเกณฑ์ความรับผิดทางอาญา มีประวัติอาชญากรรมหรือไม่?

แนวทางรับมือเมื่อถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียน, ตรวจสอบประเภทของความรุนแรงในโรงเรียน

ก่อนหน้า
[กรณีศึกษาคดีตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดเกี่ยวกับภาษีอากร] ผลการให้ความช่วยเหลือในการต่อสู้คดี ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ
ถัดไป
[ความช่วยเหลือจากทนายความในกรุงโซล] ได้รับการรอการลงโทษในคดีขับรถขณะเมาสุรา
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















