ข้อตกลงและคดี
การปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ | คำพิพากษาลดจำนวนเงินในการแบ่งทรัพย์สินภายหลังปรึกษาทนายความด้านการหย่าที่มกโพ
ลูกความที่ขอคำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพถูกฟ้องแบ่งทรัพย์สินโดยมีการเรียกร้องในสัดส่วนที่สูงเกินควร จึงขอคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความด้านการหย่าประจำสำนักงานสาขามกโพของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
1. เหตุผลที่ขอคำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ
ลูกความที่นัดหมายขอคำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพได้รับคำฟ้องหย่าจากคู่สมรส
ต่อมาลูกความได้ติดต่อศูนย์ให้คำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับคดีหย่า
ลูกความผู้เข้ารับคำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ
ลูกความที่เข้ารับคำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพใช้ชีวิตสมรสกับคู่สมรสมาเป็นเวลา 30 ปี
ระหว่างนั้นคู่สมรสออกจากบ้านโดยให้เหตุผลว่าจะไปดูแลหลานสาว ก่อนส่งคำฟ้องหย่ามาโดยกะทันหัน คำฟ้องมีสาระสำคัญเป็นการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและการแบ่งทรัพย์สิน
คู่สมรสกล่าวอ้างว่าลูกความเคยทำร้ายร่างกาย ด่าทอ ใช้ถ้อยคำรุนแรง ตลอดจนแสดงการดูหมิ่นและเหยียดหยามคู่สมรส
ทั้งยังไม่จ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพโดยไม่มีเหตุอันสมควร โดยอ้างว่าเรื่องดังกล่าวเป็นเหตุแห่งการหย่าและกล่าวว่าลูกความเป็นฝ่ายต้องรับผิดในการแตกแยกของชีวิตสมรส
คู่สมรสเรียกร้องสัดส่วนการแบ่งทรัพย์สินให้โจทก์ 70% และลูกความ 30%
และเรียกร้องให้จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์อสังหาริมทรัพย์หลายรายการที่ลูกความเป็นเจ้าของ ลูกความจึงเข้ารับคำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพและติดต่อกลุ่มงานคดีหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อโต้แย้งข้อเรียกร้องดังกล่าว
หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ
มาตรา 826 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (หน้าที่ระหว่างคู่สมรส) ① คู่สมรสต้องอยู่ร่วมกัน อุปการะเลี้ยงดู และให้ความร่วมมือซึ่งกันและกัน อย่างไรก็ดี ในกรณีที่ไม่ได้อยู่ร่วมกันเป็นการชั่วคราวด้วยเหตุอันสมควร ต่างฝ่ายต้องยอมรับกรณีดังกล่าว |
มาตรา 840 (เหตุแห่งการหย่าโดยคำพิพากษา) คู่สมรสฝ่ายหนึ่งอาจฟ้องหย่าต่อศาลครอบครัวได้เมื่อมีเหตุอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้
1. เมื่อคู่สมรสประพฤตินอกใจ 2. เมื่อคู่สมรสจงใจทอดทิ้งอีกฝ่ายหนึ่งโดยไม่ชอบ 3. เมื่อได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมร้ายแรงจากคู่สมรสหรือบุพการีโดยตรงของคู่สมรส 4. เมื่อบุพการีโดยตรงของตนได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมร้ายแรงจากคู่สมรส 5. เมื่อไม่ทราบแน่ชัดว่าคู่สมรสยังมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตแล้วเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี 6. เมื่อมีเหตุสำคัญอื่นที่ทำให้ยากต่อการดำรงชีวิตสมรสต่อไป |
• โปรดดูคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 1999 และคำพิพากษาอื่นที่เกี่ยวข้อง
• โปรดดูคำสั่งของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 2000 และคำสั่งอื่นที่เกี่ยวข้อง
• โปรดดูคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 2013 และคำพิพากษาอื่นที่เกี่ยวข้อง
2. แนวทางภายหลังการปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ
ภายหลังการปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ มีการจัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจซึ่งประกอบด้วยทนายความ 3 คนด้านการหย่าและผู้มีประสบการณ์ในคดีแบ่งทรัพย์สินตามสถานการณ์ของลูกความ คณะทำงานตรวจสอบข้อเรียกร้องของโจทก์เกี่ยวกับสัดส่วนการแบ่งทรัพย์สินและระดับการมีส่วนร่วมเพื่อจัดทำข้อต่อสู้ เนื่องจากจำเป็นต้องตรวจสอบและประเมินราคาอสังหาริมทรัพย์ที่โจทก์นำมารวมในการแบ่งทรัพย์สิน คำแนะนำทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญในสาขาดังกล่าวจึงถูกนำมาประกอบการวางแนวทางดำเนินคดี
กลยุทธ์การต่อสู้คดีของ Daeryun ในการปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งให้คำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพได้ชี้แจงประเด็นที่ว่า โจทก์กล่าวอ้างว่าลูกความเป็นคู่สมรสฝ่ายที่ต้องรับผิดในการหย่าและเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ ตลอดจนประเด็นที่โจทก์นำทรัพย์สินเฉพาะตัวของลูกความมารวมเป็นวัตถุแห่งการแบ่งทรัพย์สินจนทำให้ขอบเขตทรัพย์สินกว้างขึ้น
นอกจากนี้ยังโต้แย้งประเด็นที่โจทก์กล่าวอ้างระดับการมีส่วนร่วมต่อครอบครัวสูงเกินจริงและข้อกล่าวอ้างที่ไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับเวลาที่ชีวิตสมรสแตกแยก
เนื่องจากเนื้อหาโดยรวมของคำฟ้องและเอกสารที่โจทก์ยื่นขัดแย้งกับผลประโยชน์ของลูกความอย่างมาก คณะทำงานที่รับผิดชอบจึงต้องตรวจสอบโดยละเอียด
● ลูกความไม่ประสงค์หย่ากับโจทก์
● ลูกความไม่ได้ปฏิบัติต่อโจทก์อย่างไม่เป็นธรรมร้ายแรงและไม่เคยทำร้ายร่างกายโจทก์
● อสังหาริมทรัพย์ส่วนใหญ่ที่โจทก์นำมารวมเป็นวัตถุแห่งการแบ่งทรัพย์สินเป็นทรัพย์สินเฉพาะตัวที่จำเลยมีอยู่ก่อนสมรส
● โจทก์ละเลยครอบครัวจนเพื่อนบ้านสามารถจัดทำหนังสือยืนยันข้อเท็จจริงดังกล่าวได้
● โจทก์ไม่ได้พยายามประกอบอาชีพด้วยตนเองและไม่ได้ช่วยเหลืองานภายในครอบครัว
● โจทก์ไม่เคยมีส่วนร่วมในงานเกษตรกรรมที่ลูกความดำเนินการ จึงไม่อาจยอมรับข้อกล่าวอ้างเรื่องระดับการมีส่วนร่วม 70% ได้
3. ผลคดีหย่าภายหลังการปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ
หลังจากการปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ กระบวนการพิจารณาดำเนินต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือนจนมีคำพิพากษาให้หย่า ในท้ายที่สุด ลูกความได้รับการรับรองสัดส่วนการมีส่วนร่วมในการก่อให้เกิดทรัพย์สินที่ 60% อันเป็น 2 เท่าของสัดส่วนเดิม และได้รับผลให้ลดจำนวนเงินในการแบ่งทรัพย์สิน
หากกำลังค้นหาคำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ สำนักงานกฎหมาย Daeryun
ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของลูกความซึ่งภายหลังได้รับคำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun แล้ว ได้รับการรับรองสัดส่วนการมีส่วนร่วมในการก่อให้เกิดทรัพย์สินเพิ่มจาก 30% เป็น 60% คิดเป็นอย่างน้อย 2 เท่า
ลูกความได้รับความช่วยเหลือจากทีมงานด้านการหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun จึงสามารถรักษาอสังหาริมทรัพย์ที่มอบให้บุตรไว้จากคู่สมรสอีกฝ่ายได้ และได้รับการรับรองสัดส่วนการมีส่วนร่วมในการก่อให้เกิดทรัพย์สินในระดับที่สูงขึ้นอย่างมาก
หากอยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับลูกความและกำลังมีข้อพิพาททางกฎหมายกับคู่สมรสอีกฝ่ายเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สิน สามารถขอรับคำปรึกษาเรื่องหย่าที่มกโพ ณ สำนักงานสาขามกโพของสำนักงานกฎหมาย Daeryunเพื่อรับคำแนะนำและความช่วยเหลือได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การหย่า : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
แนวคิดทางกฎหมายและวิธีใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตร รวมถึงวิธีดำเนินการเมื่อสิทธิถูกจำกัดมีอะไรบ้าง?
วิธีจัดทำหนังสือแถลงข้อเท็จจริงประกอบคดีหย่า ต้องระบุเนื้อหาใดบ้าง?
ระยะเวลาในการยื่นฟ้องเกี่ยวกับเหตุแห่งการหย่าตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีและหลักเกณฑ์การพิจารณาการหย่าโดยศาล
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมขั้นตอน ระยะเวลา และค่าใช้จ่ายในการหย่าโดยการไกล่เกลี่ย รวมถึงข้อแตกต่างจากการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล

หลักเกณฑ์การยอมรับสัดส่วนการมีส่วนร่วมและการวิเคราะห์แนวคำพิพากษาในการแบ่งสินสมรสสำหรับคู่สมรสที่ทำหน้าที่ดูแลครัวเรือนเต็มเวลา

เหตุ 6 ประการที่สามารถยื่นคดีฟ้องหย่าได้

ขั้นตอนการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและประเด็นในการรับมือ

สรุปเหตุทางกฎหมายที่สามารถยื่นฟ้องขอหย่าโดยคำพิพากษาได้

ก่อนหน้า
[ทนายความด้านการหย่าในเขตคังนัมชนะคดี] รักษาหลักฐานการนอกใจของสามีไว้ได้ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าในเขตคังนัม
ถัดไป
[กรณีชนะคดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่มีความสัมพันธ์เชิงชู้สาวกับภรรยา] ชนะคดีและเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจเป็นจำนวนมากได้สำเร็จ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














