ข้อตกลงและคดี
การแนะนำทนายความในมกโพ | ช่วยเหลือผู้เสียหายจากการกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่และดำเนินคดีกับผู้กระทำ
ลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในมกโพเป็นผู้เสียหายจากการกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่
ทนายความในมกโพเป็นตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และผู้กระทำได้รับโทษตามกระบวนการยุติธรรม
1. ลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในมกโพ

ลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในมกโพประสงค์ให้มีทนายความเป็นตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์เกี่ยวกับความเสียหายจากการกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่
ลูกความได้รับการแนะนำทนายความในเมืองมกโพเพื่อขอให้เป็นตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์ และขอความช่วยเหลือจากทนายความของ Daeryun ประจำมกโพ
พฤติการณ์ของคดีที่ทนายความในมกโพตรวจสอบพบ
ลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในมกโพสมัครงานหลังจากเห็นประกาศรับสมัครพนักงานชั่วคราว
ผู้ถูกร้องทุกข์เป็นนายจ้างของร้านดังกล่าวและกระทำอนาจารต่อลูกความโดยอ้างเรื่องการรับเข้าทำงาน
ลูกความไม่อาจทนต่อความทุกข์ที่เกิดขึ้นได้ จึงตัดสินใจยื่นคำร้องทุกข์และขอความช่วยเหลือจากทนายความในมกโพ
คำอธิบายจากทนายความในมกโพเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่
ความผิดจากการกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลกระทำอนาจารโดยใช้กลอุบาย∙อิทธิพลต่อผู้ที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองหรือกำกับดูแลเนื่องจากหน้าที่การงาน∙การจ้างงาน หรือความสัมพันธ์อื่น
หากข้อกล่าวหาดังกล่าวได้รับการยืนยัน ผู้กระทำอาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้
การกระทำจะเป็นความผิดดังกล่าวได้ต่อเมื่อมีความสัมพันธ์ด้านการคุ้มครองหรือกำกับดูแลอันเกิดจากหน้าที่การงาน∙การจ้างงาน หรือความสัมพันธ์อื่น มีการใช้กลอุบาย∙อิทธิพล และมีการกระทำอนาจาร
2. การช่วยเหลือลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในมกโพ
ทนายความดำเนินการเป็นตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์ให้แก่ลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในมกโพ
แนวทางที่ 1 ของทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับในมกโพ: โต้แย้งว่าการกระทำเป็นความผิดฐานกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่
ผู้ถูกร้องทุกข์กระทำอนาจารโดยสัมผัสหน้าอกและส่วนอื่นของร่างกายลูกความ โดยอ้างเรื่องการรับเข้าทำงาน
ทนายความในมกโพอ้างอิงแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและโต้แย้งว่า การที่ผู้ถูกร้องทุกข์อาศัยสถานะซึ่งมีอำนาจรับบุคคลเข้าทำงานเพื่อกระทำอนาจารนั้น อยู่ในขอบเขตที่กำหนดไว้ในบทบัญญัติว่าด้วยการลงโทษการกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่ (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่พิพากษาเมื่อ 1976. 2. 10. คดีหมายเลข 74도1519 และคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่พิพากษาเมื่อ 2001. 10. 30. คดีหมายเลข 2001도4085)
นอกจากนี้ ทนายความในมกโพเน้นย้ำว่า การพิจารณาว่ามีการกระทำอนาจารโดยใช้ “อิทธิพล” ซึ่งเป็นองค์ประกอบหนึ่งของความผิดดังกล่าวหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาพฤติการณ์ต่าง ๆ โดยรวม ทั้งลักษณะและระดับของกำลังทางกายภาพที่ใช้ ประเภทของสถานะหรืออำนาจของผู้กระทำ อายุของผู้เสียหาย ความสัมพันธ์ระหว่างผู้กระทำกับผู้เสียหาย เหตุที่นำไปสู่การกระทำ ลักษณะการกระทำโดยเฉพาะ และพฤติการณ์ขณะเกิดเหตุ
แนวทางที่ 2 ของทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับในมกโพ: ชี้ให้เห็นพฤติการณ์ร้ายแรงของผู้ถูกร้องทุกข์
ทนายความในมกโพโต้แย้งว่า ผู้ถูกร้องทุกข์อาศัยสถานการณ์ที่ลูกความประสบความยากลำบากในการดำรงชีพเพื่อกระทำอนาจารดังกล่าว และการกระทำนั้นมีลักษณะร้ายแรงอย่างยิ่ง
ผู้ถูกร้องทุกข์ทราบว่าลูกความเลี้ยงดูบุตรเล็ก 2 คนเพียงลำพังและจำเป็นต้องมีงานเพื่อดำรงชีพ แต่กลับอาศัยสถานการณ์ดังกล่าวเพื่อกระทำอนาจาร
ทนายความในมกโพโต้แย้งว่า แม้ในขณะเกิดเหตุ ลูกความก็ไม่อาจขัดขืนได้อย่างเต็มที่เพราะเกรงว่าจะทำให้ผู้ถูกร้องทุกข์ไม่พอใจ และต้องอดทนต่อการกระทำที่สร้างความอับอาย จึงขอให้ลงโทษอย่างเคร่งครัด
3. ลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในมกโพและคำพิพากษาว่าผู้ถูกร้องทุกข์มีความผิด
ผลจากการช่วยเหลือของ Daeryun แก่ลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในมกโพ ศาลพิพากษาว่าผู้ถูกร้องทุกข์มีความผิด
คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า “บุคคลที่อยู่ภายใต้อิทธิพลในกระบวนการรับเข้าทำงานอาจถือได้ว่าถูกกระทำอนาจารโดยใช้อิทธิพลเช่นกัน” และพิพากษาว่าผู้ถูกร้องทุกข์มีความผิด
ประเด็นสำคัญในการพิจารณาว่าการกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่เป็นความผิดหรือไม่ คือการกระทำนั้นเข้าข่ายการใช้อิทธิพล∙กลอุบายหรือไม่
ควรขอคำปรึกษาจากทนายความโดยอาศัยการตรวจสอบข้อกฎหมายและดำเนินการเกี่ยวกับคดีตามความเหมาะสม
นอกจากนี้ หากยื่นคำร้องทุกข์จากความเสียหายในลักษณะเดียวกับลูกความ อาจต้องให้ถ้อยคำหรือเบิกความเกี่ยวกับคดี
หากได้รับการแนะนำทนายความที่ทำงานในด้านนี้และยื่นคำร้องทุกข์โดยมีทนายความร่วมดำเนินการ ก็อาจได้รับความช่วยเหลือเมื่อต้องไปพบหน่วยงานสืบสวนสอบสวนหรือศาล
หากกำลังค้นหาทนายความในเมืองมกโพเกี่ยวกับสถานการณ์ข้างต้น สามารถพิจารณาข้อมูลของสำนักงานกฎหมาย Daeryun 🔗ทนายความในมกโพได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
สรุปหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ และแนวทางการใช้ปัจจัยบรรเทาโทษ
โทษปรับจากการล่วงละเมิดทางเพศทำให้มีประวัติอาชญากรรมหรือไม่ พิจารณาระดับโทษและแนวทางรับมือ
การรอการลงโทษในคดีล่วงละเมิดทางเพศตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี | หลักเกณฑ์สำหรับผู้กระทำผิดครั้งแรกและหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการรอการลงโทษ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมองค์ประกอบความผิด ระดับโทษ และวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

การใช้ OnlyFans โดยผิดกฎหมาย, ขอบเขตการลงโทษครอบคลุมเพียงใด?

การรับชมสื่อตามรัฐบัญญัติคุ้มครองทางเพศแก่เด็กและเยาวชน เพียงรับชมก็ถูกลงโทษหรือไม่? องค์ประกอบความผิดและหลักเกณฑ์การลงโทษกรณีรับชมสื่อตามกฎหมายดังกล่าว

ปัจจัยในการพิจารณาเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศและระดับโทษ

ระดับโทษและแนวทางรับมือสำหรับผู้ซื้อบริการทางเพศ

ก่อนหน้า
กรณีให้ความช่วยเหลือผู้กระทำความผิดฐานดูหมิ่นครั้งแรก | ศาลพิพากษาลงโทษปรับเป็นจำนวนไม่สูง ความผิดฐานดูหมิ่นต่างจากความผิดฐานหมิ่นประมาทอย่างไร?
ถัดไป
ทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในมกโพ | ผู้ขอรับบริการกระทำผิดซ้ำและการต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษจำคุกโดยทนายความคดีขับรถขณะเมาสุรา
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















