ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความด้านคดีอาญาในอันซัน | ลูกความถูกร้องทุกข์กล่าวหาเรื่องการสะกดรอยติดตามและคุกคาม ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในอันซัน

2026.01.02พัก ทงอิล

ทนายความด้านคดีอาญาในอันซันให้การแก้ต่างแก่ลูกความซึ่งถูกร้องทุกข์กล่าวหาว่ากระทำการสะกดรอยติดตามและคุกคาม ลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในอันซัน

1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีอาญาในอันซัน

ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีอาญาในอันซัน

ลูกความกล่าวว่าตนถูกร้องทุกข์กล่าวหาเรื่องการสะกดรอยติดตามและคุกคาม โดยคดีผ่านการสอบสวนของตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีและถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแล้ว ลูกความเห็นว่าการกระทำของตนไม่น่าจะเข้าข่ายการสะกดรอยติดตามและคุกคาม จึงขอความช่วยเหลือทางคดี

ข้อเท็จจริงในคดีของลูกความที่ทนายความด้านคดีอาญาในอันซันตรวจสอบได้มีดังนี้

ผู้ร้องทุกข์ในคดีนี้กล่าวว่าลูกความส่งข้อความถึงตนโดยไม่เลือกเวลาและส่งถ้อยคำที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวลซ้ำหลายครั้ง จึงร้องทุกข์กล่าวหาว่าเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคาม

อย่างไรก็ตาม ลูกความกล่าวว่าตนส่งข้อความเพียงเพื่อทักท้วง หลังทราบว่าผู้ร้องทุกข์กล่าวถึงตนในทางเสื่อมเสียต่อคนรู้จัก

ลูกความเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมและถามว่าการทักท้วงหลังถูกดูหมิ่นจะถือเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคามด้วยหรือไม่

2. การกระทำอันเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคามตามคำอธิบายของทนายความด้านคดีอาญาในอันซัน

ลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในอันซันถูกกล่าวหาว่ากระทำการสะกดรอยติดตามและคุกคาม โดย 🔗รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม กำหนดว่าการสะกดรอยติดตามและคุกคามคือการกระทำที่ขัดต่อความประสงค์ของผู้อื่นและก่อให้เกิดความกลัวหรือความวิตกกังวล

การส่งสิ่งของ ข้อความ หรือภาพผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารจนก่อให้เกิดความกลัวหรือความวิตกกังวล รวมถึงการเข้าใกล้หรือเฝ้าดูโดยไม่มีเหตุอันสมควร เป็นการกระทำที่เข้าข่ายการสะกดรอยติดตามและคุกคาม

การกระทำดังกล่าวเพียงครั้งเดียวมิได้ทำให้ต้องรับโทษเสมอไป แต่หากกระทำอย่างต่อเนื่องและซ้ำหลายครั้ง จะเข้าข่ายความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) และอาจถูกลงโทษ

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม มาตรา 2 (บทนิยาม) คำศัพท์ที่ใช้ในรัฐบัญญัตินี้มีความหมายดังต่อไปนี้

1. “การกระทำอันเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคาม” หมายถึง การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งตามรายการต่อไปนี้ต่ออีกฝ่ายหนึ่ง บุคคลที่อยู่ร่วมกับอีกฝ่ายหนึ่ง หรือสมาชิกในครอบครัวของอีกฝ่ายหนึ่ง โดยขัดต่อความประสงค์และไม่มีเหตุอันสมควร จนก่อให้อีกฝ่ายหนึ่งเกิดความวิตกกังวลหรือความกลัว

ระดับโทษของความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคามตามคำอธิบายของทนายความด้านคดีอาญาในอันซัน

ลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในอันซันมีความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม เนื่องจากส่งข้อความซ้ำหลายครั้ง

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม มาตรา 18 (ความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม) ① ผู้ใดกระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 30,000,000 วอนเกาหลีใต้

② ผู้ใดกระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคามโดยพกพาหรือใช้อาวุธหรือสิ่งของอันตรายอื่น ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้

3. การแก้ต่างเพื่อป้องกันการฟ้องคดีแก่ลูกความโดยทนายความด้านคดีอาญาในอันซัน

ทนายความด้านคดีอาญาในอันซันดำเนินการแก้ต่างเพื่อป้องกันการฟ้องคดี โดยมุ่งให้คดีของลูกความสิ้นสุดในชั้นสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความด้านคดีอาญาในอันซัน: “ลูกความไม่มีเจตนาสะกดรอยติดตามและคุกคาม”

ทนายความด้านคดีอาญาในอันซันเน้นย้ำว่าลูกความไม่มีเจตนาสะกดรอยติดตามและคุกคามผู้ร้องทุกข์

ลูกความและผู้ร้องทุกข์เคยมีความสัมพันธ์ที่ดีต่อกัน แต่วันหนึ่งลูกความทราบว่าผู้ร้องทุกข์กล่าวถึงตนในทางเสื่อมเสียต่อคนรู้จัก

ลูกความส่งข้อความเพื่อทักท้วงเรื่องดังกล่าว และเมื่อผู้ร้องทุกข์ไม่ตอบ ลูกความจึงส่งข้อความต่อไปเพื่อขอให้อีกฝ่ายขอโทษและชี้แจงเท่านั้น

ทนายความในอันซันจึงโต้แย้งว่าการกระทำของลูกความไม่อาจถือเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคาม อีกทั้งลูกความไม่มีเจตนากระทำการดังกล่าว

ทนายความด้านคดีอาญาในอันซัน: “ผู้ร้องทุกข์ไม่ได้รู้สึกกลัวหรือวิตกกังวล”

ทนายความด้านคดีอาญาในอันซันเน้นย้ำว่าผู้ร้องทุกข์ซึ่งร้องทุกข์กล่าวหาลูกความไม่ได้รู้สึกกลัวหรือวิตกกังวล

การจะถือว่ามีความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม การกระทำนั้นต้องก่อให้อีกฝ่ายหนึ่งเกิดความกลัวหรือความวิตกกังวล

ผู้ร้องทุกข์ในคดีนี้ไม่ได้รู้สึกกลัวหรือวิตกกังวลจากการกระทำของลูกความ แต่กลับนำข้อความดังกล่าวไปแบ่งปันกับคนรู้จักและกล่าวเยาะเย้ย

ทนายความในอันซันจึงโต้แย้งว่าองค์ประกอบความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคามไม่ครบถ้วน เนื่องจากผู้ร้องทุกข์ไม่ได้รู้สึกกลัวหรือวิตกกังวล

4. ผลการแก้ต่างเพื่อป้องกันการฟ้องคดีของทนายความด้านคดีอาญาในอันซัน

สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความด้านคดีอาญาในอันซันและมีคำสั่งไม่ฟ้องลูกความ

ผลดังกล่าวเกิดจากการพิสูจน์ว่าความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคามไม่อาจนำมาใช้กับลูกความได้

กรณีถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ จำเป็นต้องโต้แย้งข้อกล่าวหาและพิสูจน์ว่าไม่มีมูลการกระทำความผิด

เนื่องจากการดำเนินการด้วยตนเองอาจมีความยาก จึงอาจขอความช่วยเหลือจาก 🔗ทนายความในอันซัน

안산검사출신변호사 | 스토킹으로 고소 당한 의뢰인, 전문변호사 조력으로 불기소 결정

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง