สารบัญ
- 1. เหตุผลในการเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
- 2. การยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
- - คำให้การของจำเลยต่อข้อเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
- - คำโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
- - การยื่นฟ้องแย้งของจำเลยในคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
- 3. คำวินิจฉัยของศาลเกี่ยวกับค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
1. เหตุผลในการเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
นี่คือเรื่องราวของผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
ผู้ว่าจ้างอ้างว่าภรรยาที่อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนกับตนมีความสัมพันธ์กับชายอื่น
ผู้ว่าจ้างกล่าวว่าตนกับภรรยาใช้ชีวิตแยกกันในวันธรรมดาและพบกันในวันหยุดสุดสัปดาห์ โดยคงความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนเป็นเวลาประมาณ 10 ปีขึ้นไป ต่อมาผู้ว่าจ้างทราบว่าภรรยาเริ่มมีความสัมพันธ์กับชายอื่น
ผู้ว่าจ้างจึงแสดงความโกรธต่อภรรยา โดยภรรยาเปลี่ยนหมายเลขโทรศัพท์และขอให้ยกโทษ พร้อมสัญญาว่าจะไม่นอกใจอีก
ผู้ว่าจ้างเชื่อคำพูดของภรรยา แต่ปรากฏว่าภรรยาหลอกลวงผู้ว่าจ้าง
ระหว่างที่ผู้ว่าจ้างเดินทางไปต่างจังหวัดเพื่อทำงานในวันธรรมดา ภรรยาได้เชิญชายอื่นมาที่บ้านและมีเพศสัมพันธ์กัน รวมทั้งติดต่อกันทุกวันโดยไม่เว้นแม้แต่วันเดียว
ผู้ว่าจ้างจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนจากภรรยา
2. การยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญซึ่งได้รับมอบอำนาจให้ดำเนินคดีแทนผู้ว่าจ้างที่ประสงค์จะเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน ได้ยื่นคำฟ้องที่มีคำขอดังต่อไปนี้เพื่อดำเนินคดี 🔗ยุติความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
2. ให้จำเลยเป็นผู้รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดี
3. ให้บังคับคดีตามข้อ 1 ข้างต้นเป็นการชั่วคราวได้
จึงขอให้ศาลมีคำพิพากษาดังกล่าว
คำให้การของจำเลยต่อข้อเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
จำเลยซึ่งได้รับคำเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนได้โต้แย้งดังต่อไปนี้
จำเลยกล่าวว่าความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนกับผู้ว่าจ้างได้สิ้นสุดลงแล้วเมื่อ 3 ปีก่อน และผู้ว่าจ้างเป็นฝ่ายที่ต้องรับผิดชอบต่อการสิ้นสุดของความสัมพันธ์ดังกล่าว
จำเลยกล่าวอ้างว่าทั้งสองได้จัดการบ้านที่เคยอาศัยอยู่ร่วมกันและต่างฝ่ายต่างย้ายออกไปแล้ว จึงถือว่าความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสิ้นสุดลงโดยสมบูรณ์ และคำเรียกร้องค่าเสียหายในคดีนี้ควรถูกยก
คำโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญซึ่งรับว่าความให้แก่ผู้ว่าจ้างได้โต้แย้งข้อกล่าวอ้างของจำเลยเกี่ยวกับคำเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนดังต่อไปนี้
จำเลยยังคงมีความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนกับผู้ว่าจ้างจนถึงเมื่อไม่กี่เดือนก่อน และข้อกล่าวอ้างทั้งหมดของจำเลยไม่เป็นความจริง
แม้เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ผู้ว่าจ้างยังเข้าร่วมการพบปะครอบครัวของจำเลยในฐานะสามีของจำเลย
นอกจากนี้ จำเลยเรียกผู้ว่าจ้างด้วยถ้อยคำที่ใช้เรียกคู่สมรส เช่น ที่รัก และปฏิบัติต่อผู้ว่าจ้างในฐานะสามีมาโดยตลอด
ความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน หมายถึงกรณีที่คู่กรณีมีเจตนาสมรสกันในทางอัตวิสัย และในทางภาววิสัยมีสภาพความเป็นจริงของชีวิตสมรสที่เพียงพอให้ยอมรับได้ตามแนวคิดของสังคมว่าทั้งสองใช้ชีวิตร่วมกันฉันสามีภริยาภายใต้ระเบียบครอบครัว
ตามแนวคำพิพากษาข้างต้น ผู้ว่าจ้างและจำเลยมีสภาพความเป็นจริงของชีวิตสมรส จึงเห็นได้ชัดว่าทั้งสองมีความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
เหตุที่ทั้งสองจัดการบ้านซึ่งเคยอาศัยอยู่ร่วมกัน เนื่องจากใช้ชีวิตคู่โดยแยกกันอยู่ในวันธรรมดาและพบกันในวันหยุดสุดสัปดาห์ อีกทั้งค่าเช่าบ้านที่ใช้เฉพาะช่วงสุดสัปดาห์เป็นภาระ อย่างไรก็ดี ทั้งสองยังคงพบกันทุกสุดสัปดาห์
ทนายความผู้เชี่ยวชาญจึงขอให้ศาลยอมรับคำขอทั้งหมดของผู้ว่าจ้าง เนื่องจากข้อกล่าวอ้างทั้งหมดของจำเลยไม่เป็นความจริง
การยื่นฟ้องแย้งของจำเลยในคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
จำเลยซึ่งได้รับคำเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนได้ยื่นฟ้องแย้ง โดยยื่นคำฟ้องแย้งที่มีคำขอดังต่อไปนี้
2. ให้จำเลยในฟ้องแย้ง (โจทก์) เป็นผู้รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดีทั้งหมดทั้งในคดีเดิมและคดีฟ้องแย้ง
3. ให้บังคับคดีตามข้อ 1 ข้างต้นเป็นการชั่วคราวได้
จึงขอให้ศาลมีคำพิพากษาดังกล่าว
3. คำวินิจฉัยของศาลเกี่ยวกับค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยคำเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนดังต่อไปนี้
ศาลยอมรับคำเรียกร้องเป็นจำนวนประมาณร้อยละ 70 ของค่าเสียหายที่เรียกร้องจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน และยกคำขอในฟ้องแย้งทั้งหมดของจำเลย
ผู้ว่าจ้างอาจต้องชำระค่าเสียหายจำนวน 100,000,000 วอนเกาหลีใต้ตามฟ้องแย้งทั้งที่เห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม แต่ทนายความผู้เชี่ยวชาญพิสูจน์ได้ว่าผู้ว่าจ้างและจำเลยมีความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน ศาลจึงยกคำขอของจำเลยและมีคำพิพากษาให้ผู้ว่าจ้างได้รับค่าเสียหาย
หากจำเป็นต้องเรียกร้องค่าเสียหายจากความสัมพันธ์อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน สามารถพิจารณาขอรับ 🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความจาก Daeryun ได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
