สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาในนัมยางจู

- 2. ข้อกล่าวหาต่อลูกความของทนายความคดีอาญาในนัมยางจู

- 3. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความคดีอาญาในนัมยางจู

- - ผลการดำเนินคดีที่ลูกความได้รับด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในนัมยางจู
- 4. เหตุผลที่อาจต้องใช้ทนายความคดีอาญาในนัมยางจู

1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาในนัมยางจู
ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาในนัมยางจูแจ้งว่าตนถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองสัตว์ของสาธารณรัฐเกาหลี
ทนายความคดีอาญาในนัมยางจูจึงตรวจสอบรายละเอียดของคดี โดยมีข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้
ลูกความกล่าวว่าได้รับแมวมาเลี้ยงผ่านเว็บไซต์ส่งต่อแมว
ลูกความดูแลและเลี้ยงแมวอย่างเต็มที่ แต่แมวถ่ายไม่เป็นที่เป็นทางเป็นครั้งคราว
ต่อมา ผู้ที่ส่งมอบแมวให้ได้ติดต่อมาสอบถามว่าแมวเติบโตดีหรือไม่ ลูกความตอบว่าแมวเติบโตดี แม้จะถ่ายไม่เป็นที่เป็นทางบ้างเป็นครั้งคราว

บุคคลดังกล่าวกลับโกรธขึ้นมาและขอให้ส่งแมวคืน ลูกความถามถึงเหตุผล แต่เนื่องจากอีกฝ่ายมีท่าทีแข็งกร้าวอย่างมาก ลูกความจึงส่งแมวคืน
หลังจากนั้น ลูกความถูกแจ้งต่อหน่วยงานสอบสวนในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองสัตว์ของสาธารณรัฐเกาหลีจากการทารุณกรรมสัตว์ จึงนำมาสู่คดีนี้
2. ข้อกล่าวหาต่อลูกความของทนายความคดีอาญาในนัมยางจู
ลูกความของทนายความคดีอาญาในนัมยางจูถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองสัตว์ของสาธารณรัฐเกาหลี และอาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
▷รัฐบัญญัติคุ้มครองสัตว์ของสาธารณรัฐเกาหลี
4. การกระทำตามข้อย่อยต่อไปนี้ที่ทำให้สัตว์ได้รับความเจ็บปวดหรือบาดเจ็บ
ก. การทำให้สัตว์ได้รับความเจ็บปวดหรือบาดเจ็บ ทั้งที่มีวิธีอื่นในการป้องกันภัยคุกคามโดยตรงต่อชีวิตหรือร่างกายของบุคคล หรือความเสียหายต่อทรัพย์สิน
ข. การปล่อยสัตว์ไว้ในสภาพแวดล้อมที่ร้อนจัดหรือหนาวจัด เป็นต้น จนทำให้สัตว์ได้รับความเจ็บปวดหรือบาดเจ็บ ทั้งที่ไม่มีเหตุจำเป็นอันเนื่องมาจากลักษณะนิสัยของสัตว์หรือสภาพแวดล้อมในการเลี้ยง
ค. การบังคับให้สัตว์กินน้ำหรืออาหารจนได้รับความเจ็บปวดหรือบาดเจ็บ โดยไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อบรรเทาความกระหายหรือความหิว หรือเพื่อป้องกันหรือรักษาโรค
ง. การทำให้สัตว์ได้รับความเจ็บปวดหรือบาดเจ็บด้วยวิธีการอันโหดร้าย เช่น บังคับให้ต่อสู้กับสัตว์อื่นหรือใช้อุปกรณ์ ทั้งที่มิใช่วิธีการที่จำเป็นสำหรับการเลี้ยงหรือฝึกสัตว์
มาตรา 97 (บทกำหนดโทษ) ① บุคคลที่เข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้ต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
1. ผู้ฝ่าฝืนมาตรา 10 วรรค 2 หรือข้อใดข้อหนึ่งในมาตราเดียวกัน วรรค 3 ข้อ 1 ข้อ 3 หรือข้อ 4
3. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความคดีอาญาในนัมยางจู
ทนายความคดีอาญาในนัมยางจูดำเนินการแก้ต่างให้ลูกความดังต่อไปนี้
▷ชี้ให้เห็นว่าลูกความไม่เคยบังคับให้แมวกินน้ำหรืออาหารแต่อย่างใด
▷ชี้ให้เห็นว่าลูกความไม่เคยบังคับให้แมวต่อสู้กับสัตว์อื่นหรือใช้อุปกรณ์แต่อย่างใด
▷ชี้ให้เห็นว่าลูกความได้จัดสภาพแวดล้อมในการเลี้ยงที่เหมาะสม รวมถึงอาหารและน้ำให้แก่แมว
▷ชี้ให้เห็นว่าลูกความไม่มีเหตุใดที่จะทารุณกรรมแมว
ผลการดำเนินคดีที่ลูกความได้รับด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในนัมยางจู
หลังจากรับฟังคำชี้แจงของทนายความคดีอาญาในนัมยางจู หน่วยงานสอบสวนได้มีคำสั่งไม่ส่งคดีของลูกความต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ดูเหมือนว่าหน่วยงานสอบสวนจะเห็นว่าการกระทำของลูกความไม่มีมูลว่าเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองสัตว์ของสาธารณรัฐเกาหลี
ผลดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังลูกความได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในนัมยางจู
4. เหตุผลที่อาจต้องใช้ทนายความคดีอาญาในนัมยางจู
บุคคลอาจเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีอาญาและเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษทางอาญาได้ในหลายกรณี
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับลูกความในคดีนี้หรือเสี่ยงถูกลงโทษจากความผิดอาญาอื่น สามารถพิจารณาขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีอาญาในนัมยางจูได้
ทนายความคดีอาญาในนัมยางจูพิจารณาข้อมูลจากการดำเนินคดีประเภทต่าง ๆ เพื่อกำหนดแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับแต่ละคดี
🔗การแนะนำทนายความหากต้องการความช่วยเหลือดังกล่าว สามารถขอรับคำปรึกษาได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









