สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู
- 2. องค์ประกอบความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราที่ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูตรวจสอบ
- - ระดับโทษของความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราที่ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูตรวจสอบ
- 3. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู
- - ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู: “ลูกความไม่ได้ใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญผู้เสียหาย”
- - ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู: “ลูกความไม่มีเจตนาข่มขืนกระทำชำเรา”
- 4. ผลการดำเนินคดีโดยทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู
1. ลูกความที่มาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู
ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของลูกความที่มาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู
ลูกความระบุว่าตนถูกกล่าวหาว่าข่มขืนอย่างไม่เป็นธรรมและขอความช่วยเหลือเพื่อให้พ้นจากข้อกล่าวหา ข้อเท็จจริงของคดีตามที่ลูกความเล่าให้ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูฟังมีดังนี้
ลูกความกล่าวว่าในวันเกิดเหตุ ตนได้เดินทางไปท่องเที่ยวกับเพื่อนสนิท แฟนสาวของเพื่อน และ A ซึ่งเป็นคนรู้จักของแฟนสาวของเพื่อน
หลังจากท่องเที่ยวแล้ว เมื่อถึงเวลากลางคืนทุกคนมารวมตัวกันดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในห้องนั่งเล่นของบ้านพัก ระหว่างดื่มได้เล่นเกมเกี่ยวกับการดื่ม และลูกความกับ A พูดคุยกันในลักษณะที่ดูเหมือนว่าต่างฝ่ายต่างรู้สึกสนใจอีกฝ่าย
ต่อมา เพื่อนของลูกความซึ่งมาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูและแฟนสาวของเพื่อนได้เข้าไปนอนในห้องก่อน
เมื่อลูกความบอก A ว่าตนจะนอนในห้องนั่งเล่นและให้ A เข้าไปนอนในห้องที่เหลือ A กลับเสนอให้ทั้งสองนอนด้วยกันในห้อง
ลูกความไม่มีเหตุที่จะต้องปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว ทั้งสองจึงนอนบนเตียงด้วยกันและมีเพศสัมพันธ์กันตามธรรมชาติของคู่ชายหญิงทั่วไป
ทันทีที่การมีเพศสัมพันธ์สิ้นสุดลง A ได้เปลี่ยนท่าทีและข่มขู่ลูกความว่าจะรายงานต่อตำรวจโดยอ้างว่าลูกความข่มขืนตน พร้อมกล่าวว่าจะไม่รายงานหากได้รับเงินยอมความ
ลูกความรู้สึกไม่เข้าใจและโกรธ โดยกล่าวว่าเป็นการมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอมแล้วเหตุใดจึงเป็นการข่มขืน จากนั้น A ได้รายงานลูกความต่อตำรวจ ณ ที่นั้น จนนำไปสู่คดีนี้
2. องค์ประกอบความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราที่ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูตรวจสอบ
ลูกความของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูระบุว่าตนถูกแจ้งข้อหา 🔗ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา ซึ่งหมายถึงความผิดที่กระทำชำเราบุคคลอื่นโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญ
ดังนั้น การกระทำจะเป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราได้ต้องมีการใช้กำลังในรูปแบบของการทำร้ายร่างกายหรือการขู่เข็ญประกอบด้วย อีกทั้งผู้กระทำต้องมีเจตนาที่จะข่มขืนกระทำชำเรา
ระดับโทษของความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราที่ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูตรวจสอบ
ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราที่ลูกความของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูถูกกล่าวหามีระวางโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีดังต่อไปนี้
ผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราบุคคลอื่นโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี
ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราไม่มีโทษปรับและไม่ได้กำหนดระยะเวลาสูงสุดของโทษจำคุกไว้
คณะกรรมการกำหนดโทษของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดหลักเกณฑ์การกำหนดโทษพื้นฐานสำหรับความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราไว้ที่โทษจำคุกตั้งแต่ 2 ปี 6 เดือนถึง 5 ปี
3. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูดำเนินการแก้ต่างให้ลูกความดังต่อไปนี้
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู: “ลูกความไม่ได้ใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญผู้เสียหาย”
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้ใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญผู้เสียหาย
ลูกความเข้าไปในห้องพร้อมกับ A ตามข้อเสนอของ A และ A ไม่เคยขัดขืนหรือห้ามลูกความแม้แต่ครั้งเดียว ตั้งแต่การสัมผัสร่างกายจนถึงการมีเพศสัมพันธ์
ทนายความชี้ว่า หาก A ถูกลูกความข่มขืนจริง ก็น่าจะขอความช่วยเหลือจากคนรู้จักที่อยู่ในสถานที่เดียวกัน แต่ในการสอบปากคำพยาน บุคคลดังกล่าวให้การว่าไม่ได้ยินเสียงใด ๆ
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู: “ลูกความไม่มีเจตนาข่มขืนกระทำชำเรา”
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูเน้นย้ำว่าลูกความไม่มีเจตนาข่มขืนกระทำชำเรา
หากลูกความมีเจตนาข่มขืนกระทำชำเรา เมื่อต่อมา A เรียกร้องเงินยอมความหลังจากมีเพศสัมพันธ์ ลูกความก็น่าจะจ่ายเงินตามที่เรียกร้องหรือพยายามเจรจาจำนวนเงิน แต่เนื่องจากลูกความไม่ได้ข่มขืนกระทำชำเรา จึงไม่ได้พยายามขัดขวางการรายงานต่อตำรวจอย่างแข็งขัน
ลูกความไม่มีเหตุที่จะข่มขืนกระทำชำเรา A โดยยอมเสี่ยงต่อการถูกลงโทษ
4. ผลการดำเนินคดีโดยทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู
หลังจากรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจู หน่วยงานสอบสวนเห็นว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอและไม่มีมูลการกระทำความผิด จึงมี คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราอย่างไม่เป็นธรรมจากการแจ้งความเท็จของ A และอยู่ในภาวะเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี
การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในควังจูทำให้ลูกความพ้นจากภาวะดังกล่าว
หากตกอยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้และเสี่ยงที่จะต้องใช้ชีวิตโดยถูกตีตราว่าเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศจากการแจ้งความเท็จ สามารถขอรับ 🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความ และขอคำปรึกษาได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
