ทนายความคดีหย่าในควังจู | ศาลยอมรับคำเรียกร้องค่าเสียหายจากชายชู้เต็มจำนวน

ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีหย่าในควังจูกล่าวว่า ตนใช้ชีวิตสมรสโดยพบคู่สมรสเฉพาะวันหยุดสุดสัปดาห์มาตั้งแต่ 4 ปีก่อน เนื่องจากถูกย้ายสถานที่ทำงานไปยังภูมิภาคอื่น

โดยปกติผู้ว่าจ้างจะแวะกลับบ้านในช่วงสุดสัปดาห์เพียงช่วงสั้น ๆ แต่ได้พยายามดูแลครอบครัวอย่างเต็มที่ เช่น พาภริยาและบุตรไปท่องเที่ยวและซื้อของขวัญให้

ภริยาของผู้ว่าจ้างของทนายความคดีหย่าในควังจูชื่นชอบการเล่นเกมเป็นประจำ

อย่างไรก็ตาม ระหว่างเล่นเกม เธอได้รู้จักชายผู้เป็นชู้ซึ่งเป็นสมาชิกกิลด์ ทั้งสองสนิทสนมกันผ่านการเล่นเกมและต่อมาได้มีความสัมพันธ์นอกสมรส

ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีหย่าในควังจูตรวจดูโทรศัพท์เครื่องสำรองที่ตนไม่ได้ใช้งานและพบว่ายังคงเข้าสู่ระบบบัญชี Google อยู่ จากนั้นจึงตรวจพบข้อความเกี่ยวกับความสัมพันธ์นอกสมรสที่ภริยาโต้ตอบกับชายซึ่งเล่นเกมด้วยกันหรือชายผู้เป็นชู้

ผู้ว่าจ้างอธิบายต่อทนายความคดีหย่าในควังจูว่า เมื่อเห็นข้อความดังกล่าว ตนรู้สึกราวกับถูกก้อนหินขนาดใหญ่กระแทกศีรษะ

ในตอนแรกผู้ว่าจ้างไม่อยากเชื่อ จึงตรวจสอบซ้ำหลายครั้งว่าบัญชีอาจถูกแฮ็กหรือไม่ แต่ปรากฏว่าเป็นข้อความที่ภริยาส่งจริง และเมื่อสอบถามภริยา เธอก็ยอมรับข้อเท็จจริงทั้งหมด

ช่วงแรกผู้ว่าจ้างลังเลว่าจะตำหนิเพียงภริยาแล้วปล่อยเรื่องนี้ผ่านไปหรือไม่ แต่ในขณะนั้นได้นึกถึงใบหน้าของบุตรทั้งสองคน

ผู้ว่าจ้างจึงตัดสินใจว่า แม้จะคำนึงถึงบุตร ก็ไม่ควรปล่อยเรื่องนี้ผ่านไปโดยไม่สอบถามความรับผิด หลังจากพิจารณาอยู่นานจึงมาพบทนายความคดีหย่าในควังจูเพื่อเรียกร้องให้ชายผู้เป็นชู้รับผิด

ทนายความคดีหย่าในควังจูส่งหนังสือแจ้งข้อเรียกร้องค่าเสียหายแบบรับรองเนื้อหาไปยังชายผู้เป็นชู้ แต่ชายดังกล่าวแต่งตั้งทนายความและปฏิเสธข้อเท็จจริงทั้งหมด

ชายดังกล่าวอ้างว่าพบภริยาของผู้ว่าจ้างเพียงครั้งเดียว แม้จะเข้าไปในสถานประกอบการที่พักด้วยกัน แต่เนื่องจากตนต้องออกไปแต่เช้ามืดในวันรุ่งขึ้น ทั้งสองจึงแยกกันนอนบนเตียงและโซฟา

นอกจากนี้ ชายดังกล่าวอธิบายว่าข้อความสนทนาเรื่องเพศระหว่างตนกับภริยาของผู้ว่าจ้างขณะเล่นเกมเป็นเพียงมุกลามกระหว่างเพื่อนสนิท โดยไม่มีเจตนาอื่นแฝงอยู่

ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีหย่าในควังจูโกรธมากขึ้นเมื่อได้ฟังคำปฏิเสธที่ตนเห็นว่าไม่เป็นความจริง และขอให้ดำเนินคดีเรียกร้องค่าเสียหายอย่างเต็มที่

ทนายความคดีหย่าในควังจูจึงเริ่มเตรียมคดีเรียกร้องค่าเสียหาย

ทนายความคดีหย่าในควังจูได้เตรียมข้อต่อสู้ 3 ประการให้แก่ผู้ว่าจ้าง

ประการที่ 1 เมื่อผู้ว่าจ้างทราบเรื่องการนอกใจและสอบถามภรรยา ภรรยาได้ยอมรับข้อเท็จจริงทั้งหมด

ทนายความคดีหย่าในควังจูได้ยื่นหนังสือรับรองที่ภรรยายอมรับข้อเท็จจริงทั้งหมดและระบุว่าจะรับผิดชอบทั้งหมดเป็นพยานหลักฐาน

หนังสือรับรองดังกล่าวเป็นพยานหลักฐานสำคัญที่แสดงว่าฝ่ายหนึ่งในการนอกใจยอมรับข้อเท็จจริงทั้งหมดและระบุว่าจะรับผิดชอบต่อการประพฤตินอกใจ

ประการที่ 2 ในเนื้อหาการสนทนาเรื่องเพศที่ชายผู้เป็นชู้อ้างถึง มีข้อความที่สื่อว่าทั้งสองมีเพศสัมพันธ์กันจำนวน 100 ข้อความขึ้นไป

ทนายความคดีหย่าในควังจูได้ยื่นข้อความสนทนาเรื่องเพศเป็นพยานหลักฐานเพื่อโต้แย้งข้ออ้างของชายผู้เป็นชู้ที่ว่า “แม้จะเข้าพักในสถานที่พักแรมด้วยกัน แต่ไม่มีการสัมผัสทางเพศ”

ข้อความดังกล่าวสื่อว่าทั้งสองมีเพศสัมพันธ์กันและยังพิสูจน์ได้ว่ามีการนัดหมายเพื่อพบกันครั้งต่อไป จึงใช้สนับสนุนข้ออ้างว่ามีการประพฤตินอกใจเกิดขึ้น

ประการที่ 3 ทนายความโต้แย้งว่าชายผู้เป็นชู้ทราบว่าภรรยาของผู้ว่าจ้างแต่งงานแล้ว แต่ยังปฏิเสธความผิดทั้งหมด แม้ทำให้ครอบครัวหนึ่งต้องแตกแยก และไม่แสดงท่าทีสำนึกผิด

จากการตรวจสอบบทสนทนาระหว่างชายผู้เป็นชู้กับภรรยาของผู้ว่าจ้าง พบข้อความที่เปิดเผยว่าภรรยาแต่งงานแล้ว ซึ่งเป็นพยานหลักฐานชัดเจนว่าชายดังกล่าวสามารถทราบได้ว่าอีกฝ่ายเป็นผู้สมรสแล้ว

นอกจากนี้ ทนายความคดีหย่าในควังจูได้อธิบายว่า เมื่อส่งหนังสือรับรองเนื้อหาทางไปรษณีย์ตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลีไปยังชายผู้เป็นชู้ ชายดังกล่าวไม่ได้ขอโทษหรือแสดงความสำนึกผิดต่อผู้ว่าจ้างและครอบครัวแต่อย่างใด แต่กลับปฏิเสธการกระทำทั้งหมด

ทนายความคดีหย่าในควังจูให้ข้อแนะนำบางประการเกี่ยวกับ 🔗คดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส

หากกำลังเตรียมคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสเช่นเดียวกับผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความคดีหย่าในควังจู สามารถส่งคำถามถึง 🔗ทนายความในควังจูผ่านการยื่นคำขอ 🔗นัดปรึกษากฎหมาย