สำนักงานทนายความในกรุงโซล | ทนายความในกรุงโซลช่วยลูกความเรียกคืนลาภมิควรได้

ลูกความของสำนักงานทนายความในกรุงโซลอธิบายว่า แม้ได้สมัครเข้าเป็นสมาชิกสหกรณ์ที่อยู่อาศัยระดับภูมิภาคและทำสัญญาแล้ว แต่ข้อมูลที่ได้รับขณะทำสัญญานั้นไม่เพียงพอ

ลูกความระบุว่าจำเลยเปิดเผยข้อมูลที่มีหน้าที่ต้องจัดให้อย่างไม่เพียงพอ และพบข้อบกพร่องหลายประการ โดยเฉพาะข้อบกพร่องสำคัญด้านกระบวนการทำสัญญา

ในระหว่างการรับสมัครสมาชิก จำเลยได้จัดทำและส่งมอบหนังสือรับรองการคืนเงินเพื่อสร้างความมั่นใจแก่ผู้ทำสัญญาและจูงใจให้เข้าทำสัญญา

อย่างไรก็ตาม ต่อมาพบว่าหนังสือรับรองการคืนเงินดังกล่าวมิใช่กระบวนการที่ได้รับการรับรองตามกฎหมาย และเป็นเอกสารที่ไม่อาจระบุผู้รับผิดได้อย่างชัดเจนหากเกิดปัญหา

ลูกความของสำนักงานทนายความในกรุงโซลอธิบายว่า จำเลยนำเงินสมทบของสมาชิกไปใช้ตามอำเภอใจโดยไม่มีมติของที่ประชุมใหญ่ จึงถือว่ามีการยักยอกเงินกองกลาง

ท้ายที่สุด จำเลยใช้เงินสมทบของสมาชิกโดยไม่มีมติของที่ประชุมใหญ่และส่งมอบหนังสือรับรองการคืนเงินที่ไม่ได้รับการรับรองตามกฎหมาย การกระทำดังกล่าวจึงเป็นโมฆะทั้งหมด และเงินที่จำเลยนำไปใช้ถือเป็นลาภมิควรได้

ลูกความของสำนักงานทนายความในกรุงโซลจึงมาพบทนายความในกรุงโซลเพื่อเรียกคืนลาภมิควรได้ดังกล่าว

ทนายความของสำนักงานทนายความในกรุงโซลโต้แย้งว่าหนังสือรับรองที่จัดทำขึ้นขณะทำสัญญาไม่มีผลทางกฎหมาย

ทนายความโต้แย้งว่าหนังสือรับรองที่จัดทำขึ้นในกระบวนการทำสัญญาไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านแบบที่กฎหมายกำหนดไว้ (เช่น หน้าที่เปิดเผยข้อมูล) และมีการบังคับให้บรรจุข้อกำหนดที่เป็นผลเสียต่อลูกความซึ่งเป็นคู่สัญญาในคดีนี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนังสือรับรองมีข้อกำหนดให้สหกรณ์พ้นจากความรับผิดต่อความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นหลังทำสัญญา ทนายความจึงชี้แจงว่าข้อกำหนดนี้ขัดต่อหลักสุจริตตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีและเป็นโมฆะตามกฎหมาย

ทนายความของสำนักงานทนายความในกรุงโซลโต้แย้งว่าสัญญาได้ทำขึ้นเนื่องจากการหลอกลวงของจำเลย

ทนายความโต้แย้งว่าจำเลยให้ข้อมูลที่เกินจริงแก่ลูกความเกี่ยวกับผลตอบแทนและสิทธิประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการเข้าร่วมสหกรณ์ พร้อมทั้งจงใจปกปิดความเสี่ยงสำคัญที่ลูกความอาจต้องรับ

กล่าวคือ ทนายความโต้แย้งว่าข้อมูลอันเป็นเท็จที่จำเลยให้เป็นปัจจัยชี้ขาดที่ทำให้ลูกความของทนายความในกรุงโซลตัดสินใจทำสัญญา จึงมีความสัมพันธ์เชิงเหตุผลระหว่างการหลอกลวงของจำเลยกับการทำสัญญาของลูกความ

ทนายความของสำนักงานทนายความในกรุงโซลโต้แย้งว่าการยักยอกทรัพย์ของจำเลยก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อทรัพย์สินของสมาชิกสหกรณ์ทั้งหมด

ทนายความของสำนักงานทนายความในกรุงโซลยื่นต่อศาลซึ่งรายการที่แสดงว่าจำเลยยักยอกเงินกองกลางของสหกรณ์และโอนเข้าบัญชีส่วนตัวโดยมิชอบด้วยกฎหมาย รวมทั้งหลักฐานว่าเงินดังกล่าวมิได้ใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน

นอกจากนี้ ทนายความยังพยายามพิสูจน์การยักยอกเงินกองกลาง โดยนำเสนอหลักฐานว่าจำเลยนำเงินสมทบของสมาชิกไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว