ข้อตกลงและคดี
การปรึกษาทนายความในอินชอน | ศาลมีคำพิพากษาให้ตามคำขอคืนลาภมิควรได้ประมาณ 70 ล้านวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวน
ผู้รับบริการซึ่งเข้ารับการปรึกษาทนายความในอินชอนประสงค์เรียกร้องคืนลาภมิควรได้
โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอน ศาลมีคำพิพากษาให้ตามคำขอคืนลาภมิควรได้ประมาณ 70 ล้านวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวน
1. ผู้รับบริการที่ขอปรึกษาทนายความในอินชอน

ผู้รับบริการซึ่งเข้ารับการปรึกษาทนายความในอินชอนประสงค์เรียกร้องคืนลาภมิควรได้จากสหกรณ์ท้องถิ่นที่ตนสมัครเป็นสมาชิก
ทนายความในอินชอนได้ปรึกษากับผู้รับบริการและตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดี
ข้อเท็จจริงในคดีของผู้รับบริการที่ทนายความในอินชอนตรวจสอบ
ผู้รับบริการซึ่งอาศัยอยู่ในอินชอนได้ทำสัญญาสมัครเป็นสมาชิกกับสหกรณ์ในท้องถิ่นและชำระเงินตามสัญญาประมาณ 70 ล้านวอนเกาหลีใต้
สหกรณ์ได้ออกหนังสือรับรองซึ่งมีข้อความดังต่อไปนี้ตามสัญญา
*รับรองว่าจะคืนเงินที่ชำระไว้แล้วเมื่อสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ หากไม่มีการยื่นคำขออนุมัติแผนธุรกิจภายในปี 2023*
สหกรณ์ได้ยืนยันผ่านหนังสือรับรองฉบับนี้ว่าจะคืนเงินทั้งหมดที่ชำระไปหากเกิดกรณีดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือข้อตกลงคืนเงินดังกล่าวเป็นการจำหน่ายเงินสมทบของสมาชิกซึ่งเป็นทรัพย์สินรวมตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ไม่ได้ผ่านมติที่เกี่ยวข้องของที่ประชุมใหญ่
2. การปรึกษาทนายความในอินชอน การให้ความช่วยเหลือผู้รับบริการเพื่อเรียกร้องคืนลาภมิควรได้
Daeryun ได้ตรวจสอบคดีผ่านการปรึกษาทนายความในอินชอนและเริ่มให้ความช่วยเหลือผู้รับบริการใน 🔗คดีเรียกร้องคืนลาภมิควรได้
การปรึกษาทนายความในอินชอน การโต้แย้งว่าสัญญาดังกล่าวเป็นโมฆะ
ทนายความในอินชอนโต้แย้งว่าข้อตกลงคืนเงินดังกล่าวเป็นโมฆะ เนื่องจากเป็นการจำหน่ายเงินสมทบของสมาชิกซึ่งเป็นทรัพย์สินรวม แต่ไม่ได้ผ่านมติที่เกี่ยวข้องของที่ประชุมใหญ่
หากไม่มีข้อตกลงคืนเงิน ผู้รับบริการย่อมจะไม่ทำสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ดังกล่าว
จากการปรึกษาทนายความในอินชอน ฝ่ายผู้รับบริการจึงโต้แย้งว่าสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ในคดีนี้ซึ่งทำขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงคืนเงินย่อมเป็นโมฆะเช่นกัน และเน้นย้ำว่าจำเลยต้องคืนเงินตามสัญญาและเงินสมทบของสมาชิกที่ได้รับไว้ในฐานะลาภมิควรได้
การปรึกษาทนายความในอินชอน การโต้แย้งข้ออ้างของสหกรณ์ซึ่งเป็นจำเลย
ทนายความในอินชอนได้โต้แย้งข้ออ้างของสหกรณ์ซึ่งเป็นจำเลย
จำเลยอ้างในทำนองว่าสัญญาสมัครเป็นสมาชิกมีผลใช้บังคับ เนื่องจากที่ประชุมก่อตั้งได้มีมติรับรองหนังสือรับรองในคดีนี้แล้ว
ทนายความในอินชอนโต้แย้งว่า เมื่อพิจารณาบันทึกถ้อยคำของที่ประชุมก่อตั้งซึ่งจำเลยยื่นเป็นหลักฐานแห่งการรับรองย้อนหลังแล้ว ข้อตกลงตามหนังสือรับรองในคดีนี้ซึ่งเป็นเรื่องที่จะรับรองไม่ได้ถูกระบุอย่างเฉพาะเจาะจงในที่ประชุม อีกทั้งไม่มีการอธิบายอย่างเพียงพอว่าข้อตกลงตามหนังสือรับรองดังกล่าวเป็นโมฆะ และหากรับรองข้อตกลงนั้น การขาดแคลนค่าใช้จ่ายในการดำเนินโครงการจะรุนแรงขึ้น ส่งผลให้เงินสมทบที่สมาชิกสหกรณ์ต้องรับภาระเพิ่มสูงขึ้น
จากการปรึกษาทนายความในอินชอน ฝ่ายผู้รับบริการเน้นย้ำว่าเมื่อพิจารณาพฤติการณ์ดังกล่าวแล้ว ไม่มีเหตุให้เห็นว่าสมาชิกสหกรณ์ได้รับทราบข้อเท็จจริงข้างต้น
3. ผลการปรึกษาทนายความในอินชอน ศาลพิพากษาให้คืนลาภมิควรได้เต็มจำนวน
จากการปรึกษาทนายความในอินชอน ศาลพิพากษาว่า “สัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ในคดีนี้เป็นโมฆะ ดังนั้น จำเลยต้องคืนเงินตามสัญญาและเงินสมทบของสมาชิกที่ได้รับจากโจทก์ตามสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ในคดีนี้ในฐานะลาภมิควรได้”
ศาลพิจารณาว่าข้อตกลงคืนเงินและสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ในคดีนี้ทำขึ้นพร้อมกัน และข้อตกลงคืนเงินดังกล่าวเกี่ยวข้องกับสาระสำคัญของสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์
ศาลระบุเหตุผลแห่งคำพิพากษาว่า การมีผลหรือไม่มีผลของข้อตกลงคืนเงินเป็นข้อพิจารณาสำคัญในการทำสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ และข้อตกลงคืนเงินกับสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์มีความสัมพันธ์เสมือนเป็นสัญญาฉบับเดียวกันโดยรวม
หากต้องการปรึกษาทนายความ
การรับมือกับสถานการณ์เช่นเดียวกับผู้รับบริการที่ขอปรึกษาทนายความในอินชอนจำเป็นต้องอาศัยความรู้ทางกฎหมายในการตีความหลักกฎหมายที่ซับซ้อน วิเคราะห์สัญญา และตรวจสอบแนวคำพิพากษา
เมื่อเผชิญปัญหาทางกฎหมายที่ซับซ้อนเช่นนี้ อาจพิจารณาขอคำปรึกษาจากทนายความที่มีความรู้ในเรื่องที่เกี่ยวข้องและมีประสบการณ์ในการดำเนินคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้บริการคำปรึกษาตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน
หากกำลังมองหาคำปรึกษาจากทนายความเกี่ยวกับสถานการณ์ข้างต้น สามารถสอบถามสำนักงานกฎหมาย Daeryun 🔗สำนักงานทนายความในอินชอนได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เงินที่ได้มาโดยมิชอบ (ลาภมิควรได้) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
การฉ้อโกงเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยประเภทวิลล่าในสาธารณรัฐเกาหลี ขั้นตอนการเรียกคืนเงินประกันและแนวทางดำเนินการทางกฎหมายเมื่อเกิดความเสียหาย
แนวทางรับมือความเสียหายจากการฉ้อโกงในการจำหน่ายที่อยู่อาศัยประเภทวิลล่าสร้างใหม่และกระบวนการเยียวยาทางกฎหมาย
เงื่อนไขการคืนและหลักฐานที่ต้องตรวจสอบก่อนยื่นคดีเรียกคืนลาภมิควรได้
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมพยานหลักฐานใดที่ควรตรวจสอบในขั้นตอนการเตรียมคดีเรียกร้องค่าเสียหายมีอะไรบ้าง?

การชดเชยความเสียหายทางจิตใจกำหนดตามหลักเกณฑ์ใด? พิจารณาวิธีคำนวณจำนวนเงินและการเรียกร้อง

กระบวนพิจารณาคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี: แนวทางตั้งแต่การยื่นคำฟ้องและคำให้การจนถึงการรับมือในชั้นศาล

หลักเกณฑ์การชดใช้ค่าเสียหายและวิธีรวบรวมพยานหลักฐานในคดีแพ่งเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท

พยานหลักฐานและขั้นตอนที่ควรตรวจสอบก่อนดำเนินคดีแพ่งเรียกร้องค่าเสียหาย

ก่อนหน้า
การให้ความช่วยเหลือโดยทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในกุนซาน | ศาลพิพากษาลงโทษปรับเป็นเงินจำนวนไม่สูง
ถัดไป
คดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร | กรณีได้รับเงินทั้งหมดรวมค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่อดีตสามีค้างชำระ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















