ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

เงินที่ได้มาโดยมิชอบ (ลาภมิควรได้)

การปรึกษาทนายความในอินชอน | ศาลมีคำพิพากษาให้ตามคำขอคืนลาภมิควรได้ประมาณ 70 ล้านวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวน

ผู้รับบริการซึ่งเข้ารับการปรึกษาทนายความในอินชอนประสงค์เรียกร้องคืนลาภมิควรได้

โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอน ศาลมีคำพิพากษาให้ตามคำขอคืนลาภมิควรได้ประมาณ 70 ล้านวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวน

สารบัญ
  • 1. ผู้รับบริการที่ขอปรึกษาทนายความในอินชอน
  • 2. การปรึกษาทนายความในอินชอน การให้ความช่วยเหลือผู้รับบริการเพื่อเรียกร้องคืนลาภมิควรได้
    • - การปรึกษาทนายความในอินชอน การโต้แย้งว่าสัญญาดังกล่าวเป็นโมฆะ
    • - การปรึกษาทนายความในอินชอน การโต้แย้งข้ออ้างของสหกรณ์ซึ่งเป็นจำเลย
  • 3. ผลการปรึกษาทนายความในอินชอน ศาลพิพากษาให้คืนลาภมิควรได้เต็มจำนวน

1. ผู้รับบริการที่ขอปรึกษาทนายความในอินชอน

การปรึกษาทนายความในอินชอน

ผู้รับบริการซึ่งเข้ารับการปรึกษาทนายความในอินชอนประสงค์เรียกร้องคืนลาภมิควรได้จากสหกรณ์ท้องถิ่นที่ตนสมัครเป็นสมาชิก

ทนายความในอินชอนได้ปรึกษากับผู้รับบริการและตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดี

ข้อเท็จจริงในคดีของผู้รับบริการที่ทนายความในอินชอนตรวจสอบ

ผู้รับบริการซึ่งอาศัยอยู่ในอินชอนได้ทำสัญญาสมัครเป็นสมาชิกกับสหกรณ์ในท้องถิ่นและชำระเงินตามสัญญาประมาณ 70 ล้านวอนเกาหลีใต้

สหกรณ์ได้ออกหนังสือรับรองซึ่งมีข้อความดังต่อไปนี้ตามสัญญา

*รับรองว่าจะคืนเงินที่ชำระไว้แล้วเมื่อสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ หากไม่มีการยื่นคำขออนุมัติแผนธุรกิจภายในปี 2023*

สหกรณ์ได้ยืนยันผ่านหนังสือรับรองฉบับนี้ว่าจะคืนเงินทั้งหมดที่ชำระไปหากเกิดกรณีดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือข้อตกลงคืนเงินดังกล่าวเป็นการจำหน่ายเงินสมทบของสมาชิกซึ่งเป็นทรัพย์สินรวมตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ไม่ได้ผ่านมติที่เกี่ยวข้องของที่ประชุมใหญ่

2. การปรึกษาทนายความในอินชอน การให้ความช่วยเหลือผู้รับบริการเพื่อเรียกร้องคืนลาภมิควรได้

Daeryun ได้ตรวจสอบคดีผ่านการปรึกษาทนายความในอินชอนและเริ่มให้ความช่วยเหลือผู้รับบริการใน 🔗คดีเรียกร้องคืนลาภมิควรได้

การปรึกษาทนายความในอินชอน การโต้แย้งว่าสัญญาดังกล่าวเป็นโมฆะ

ทนายความในอินชอนโต้แย้งว่าข้อตกลงคืนเงินดังกล่าวเป็นโมฆะ เนื่องจากเป็นการจำหน่ายเงินสมทบของสมาชิกซึ่งเป็นทรัพย์สินรวม แต่ไม่ได้ผ่านมติที่เกี่ยวข้องของที่ประชุมใหญ่

หากไม่มีข้อตกลงคืนเงิน ผู้รับบริการย่อมจะไม่ทำสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ดังกล่าว

จากการปรึกษาทนายความในอินชอน ฝ่ายผู้รับบริการจึงโต้แย้งว่าสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ในคดีนี้ซึ่งทำขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงคืนเงินย่อมเป็นโมฆะเช่นกัน และเน้นย้ำว่าจำเลยต้องคืนเงินตามสัญญาและเงินสมทบของสมาชิกที่ได้รับไว้ในฐานะลาภมิควรได้

การปรึกษาทนายความในอินชอน การโต้แย้งข้ออ้างของสหกรณ์ซึ่งเป็นจำเลย

ทนายความในอินชอนได้โต้แย้งข้ออ้างของสหกรณ์ซึ่งเป็นจำเลย

จำเลยอ้างในทำนองว่าสัญญาสมัครเป็นสมาชิกมีผลใช้บังคับ เนื่องจากที่ประชุมก่อตั้งได้มีมติรับรองหนังสือรับรองในคดีนี้แล้ว

ทนายความในอินชอนโต้แย้งว่า เมื่อพิจารณาบันทึกถ้อยคำของที่ประชุมก่อตั้งซึ่งจำเลยยื่นเป็นหลักฐานแห่งการรับรองย้อนหลังแล้ว ข้อตกลงตามหนังสือรับรองในคดีนี้ซึ่งเป็นเรื่องที่จะรับรองไม่ได้ถูกระบุอย่างเฉพาะเจาะจงในที่ประชุม อีกทั้งไม่มีการอธิบายอย่างเพียงพอว่าข้อตกลงตามหนังสือรับรองดังกล่าวเป็นโมฆะ และหากรับรองข้อตกลงนั้น การขาดแคลนค่าใช้จ่ายในการดำเนินโครงการจะรุนแรงขึ้น ส่งผลให้เงินสมทบที่สมาชิกสหกรณ์ต้องรับภาระเพิ่มสูงขึ้น

จากการปรึกษาทนายความในอินชอน ฝ่ายผู้รับบริการเน้นย้ำว่าเมื่อพิจารณาพฤติการณ์ดังกล่าวแล้ว ไม่มีเหตุให้เห็นว่าสมาชิกสหกรณ์ได้รับทราบข้อเท็จจริงข้างต้น

3. ผลการปรึกษาทนายความในอินชอน ศาลพิพากษาให้คืนลาภมิควรได้เต็มจำนวน

จากการปรึกษาทนายความในอินชอน ศาลพิพากษาว่า “สัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ในคดีนี้เป็นโมฆะ ดังนั้น จำเลยต้องคืนเงินตามสัญญาและเงินสมทบของสมาชิกที่ได้รับจากโจทก์ตามสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ในคดีนี้ในฐานะลาภมิควรได้”

ศาลพิจารณาว่าข้อตกลงคืนเงินและสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ในคดีนี้ทำขึ้นพร้อมกัน และข้อตกลงคืนเงินดังกล่าวเกี่ยวข้องกับสาระสำคัญของสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์

ศาลระบุเหตุผลแห่งคำพิพากษาว่า การมีผลหรือไม่มีผลของข้อตกลงคืนเงินเป็นข้อพิจารณาสำคัญในการทำสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์ และข้อตกลงคืนเงินกับสัญญาสมัครเป็นสมาชิกสหกรณ์มีความสัมพันธ์เสมือนเป็นสัญญาฉบับเดียวกันโดยรวม

หากต้องการปรึกษาทนายความ

การรับมือกับสถานการณ์เช่นเดียวกับผู้รับบริการที่ขอปรึกษาทนายความในอินชอนจำเป็นต้องอาศัยความรู้ทางกฎหมายในการตีความหลักกฎหมายที่ซับซ้อน วิเคราะห์สัญญา และตรวจสอบแนวคำพิพากษา

เมื่อเผชิญปัญหาทางกฎหมายที่ซับซ้อนเช่นนี้ อาจพิจารณาขอคำปรึกษาจากทนายความที่มีความรู้ในเรื่องที่เกี่ยวข้องและมีประสบการณ์ในการดำเนินคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้บริการคำปรึกษาตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

หากกำลังมองหาคำปรึกษาจากทนายความเกี่ยวกับสถานการณ์ข้างต้น สามารถสอบถามสำนักงานกฎหมาย Daeryun 🔗สำนักงานทนายความในอินชอนได้

인천변호사상담 | 약 7천만원 부당이득금반환청구소송 의뢰인, 인천변호사상담으로 전액 인용 결정

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

สาขาความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

เพิ่มเติม

คดีแพ่ง · คดีเรียกคืนลาภมิควรได้
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk