ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การเปลี่ยนแปลงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร เป็นต้น
การเปลี่ยนแปลงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร เป็นต้นการชนะคดี

คดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร | กรณีได้รับเงินทั้งหมดรวมค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่อดีตสามีค้างชำระ

ผู้ขอรับบริการประสงค์ยื่นคดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร จึงเข้าพบ Daeryun ในขณะที่อดีตสามีไม่ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร โดยกรณีนี้ผู้ขอรับบริการได้รับทั้งค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอัตราที่เพิ่มขึ้นและยอดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่ค้างชำระในอดีตทั้งหมด

1. คดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร | เรื่องราวของผู้ขอรับบริการที่จำเป็นต้องดำเนินการ

เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งเข้าพบ Daeryun เพื่อยื่นคดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรมีดังนี้

ผู้ขอรับบริการหย่ากับอดีตสามีเมื่อประมาณ 10 ปีก่อน หลังความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาสิ้นสุดลงเนื่องจากอดีตสามีนอกใจบ่อยครั้งและใช้ความรุนแรงในครอบครัว

รายละเอียดมีดังนี้

ผู้ขอรับบริการและอดีตสามีมีบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ 2 คน โดยผู้ขอรับบริการได้รับการกำหนดให้เป็นผู้มีสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร

มีรายงานว่าการไกล่เกลี่ยสำเร็จภายใต้เงื่อนไขว่าอดีตสามีต้องชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแก่ผู้ขอรับบริการเดือนละ 300,000 วอนเกาหลีใต้ จนถึงวันก่อนที่บุตรแต่ละคนจะบรรลุนิติภาวะ

อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าจนถึงขณะนั้นอดีตสามีไม่เคยชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเลยแม้แต่ครั้งเดียว

แม้ผู้ขอรับบริการจะยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งให้ปฏิบัติตามหน้าที่ในคดีครอบครัวเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่ค้างชำระ แต่อดีตสามีก็ไม่ได้ชำระเงินแต่อย่างใด

ผู้ขอรับบริการจึงกล่าวว่าตนควรได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีตทั้งหมด และเนื่องจากค่าครองชีพสูงขึ้น เงินเดือนละ 300,000 วอนเกาหลีใต้จึงไม่เพียงพอต่อการเลี้ยงดูบุตรอย่างมาก ทำให้จำเป็นต้องเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

Daeryun จึงเริ่มดำเนินคดีเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

2. คดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร | หลักเกณฑ์ที่เกี่ยวข้อง

ผู้ขอรับบริการระบุว่าประสงค์ยื่นคดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร โดยคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1991. 6. 25. คดีหมายเลข 90므699 ได้วินิจฉัยไว้ดังต่อไปนี้

การเปลี่ยนแปลงเรื่องที่จำเป็นต่อการเลี้ยงดูบุตรซึ่งศาลครอบครัวได้มีคำสั่งไว้แล้วตามมาตรา 837 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีนั้น สามารถกระทำได้ไม่เพียงแต่ เมื่อมีพฤติการณ์พิเศษเปลี่ยนแปลงไปภายหลังคำสั่งเดิมเท่านั้น แต่ยังสามารถกระทำได้ เมื่อเห็นว่าคำสั่งเดิมไม่เป็นธรรมเมื่อพิจารณาจากพฤติการณ์ทั้งปวงตามที่บทบัญญัติดังกล่าวกำหนด และแม้คู่กรณีจะกำหนดเรื่องการเลี้ยงดูบุตรไว้โดยการไกล่เกลี่ยแล้วจึงยื่นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงเรื่องดังกล่าวต่อศาลครอบครัว ศาลครอบครัวก็อาจพิจารณาไต่สวนและเปลี่ยนแปลงเรื่องนั้นได้ทุกเมื่อ หากเห็นว่า ข้อกำหนดในข้อตกลงไกล่เกลี่ยไม่เป็นธรรมเมื่อพิจารณาจากพฤติการณ์ทั้งปวงตามที่บทบัญญัติดังกล่าวกำหนด ศาลจึงสามารถเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดดังกล่าวได้ทุกเมื่อ โดยไม่จำกัดเฉพาะกรณีที่มีพฤติการณ์พิเศษเปลี่ยนแปลงไปภายหลังการไกล่เกลี่ยสำเร็จเท่านั้น

สามารถยื่นคำร้องขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรได้ในกรณีดังต่อไปนี้

■ภาระค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเนื่องจากบุตรวัยก่อนเข้าเรียนเติบโตขึ้นหรือเข้าศึกษาในระดับที่สูงขึ้น

■บุตรเจ็บป่วยและจำเป็นต้องรับการรักษาหรือเข้าพักรักษาตัวในโรงพยาบาล

■สถานะทางเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงอย่างมากเนื่องจากงานหรือค่าจ้างของผู้มีสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรเปลี่ยนแปลงไป

■กรณีอื่นที่ข้อกำหนดเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรถูกกำหนดไว้อย่างไม่สมเหตุสมผล

3. คดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร | รายละเอียดความช่วยเหลือ

เพื่อให้ผู้ขอรับบริการได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีตจากอดีตสามีซึ่ง 🔗ไม่ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร ภายหลังชนะคดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร สำนักงานได้จัดทีมทนายความที่มีประสบการณ์ดำเนินคดีเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรและให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้

■ในขณะที่หย่า บุตรยังมีอายุไม่ถึงระดับประถมศึกษา แต่ปัจจุบันกำลังศึกษาอยู่ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ทำให้ค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตรเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับช่วงที่หย่า

■ในขณะที่หย่า อดีตสามีว่างงานและไม่มีรายได้ จึงตกลงกำหนดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรไว้เดือนละ 300,000 วอนเกาหลีใต้ แต่ปัจจุบันอดีตสามีมีงานทำแล้ว

■นับตั้งแต่การไกล่เกลี่ยเรื่องหย่าสำเร็จ อดีตสามีไม่เคยมาพบบุตรแม้แต่ครั้งเดียวและไม่เคยชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเลย

ประเด็นที่ต้องนำมาพิจารณา

เมื่อพิจารณาพฤติการณ์ดังกล่าวทั้งหมด อดีตสามีไม่เพียงต้องรับผิดชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีตที่ค้างชำระทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังต้องนำสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไปและค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่เพิ่มขึ้นตามการเติบโตของบุตรมาพิจารณาด้วย

ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่ค้างชำระจริงมีจำนวนรวม 70,000,000 วอนเกาหลีใต้ และเมื่อพิจารณาพฤติการณ์แล้ว ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอนาคตควรเพิ่มเป็นเดือนละ 500,000 วอนเกาหลีใต้จนถึงเดือนที่บุตรแต่ละคนบรรลุนิติภาวะ

4. คดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร | ผลจากความช่วยเหลือ

คดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร
เมื่อคลิกภาพด้านบน จะเข้าสู่หน้าจองนัดหมายปรึกษาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

จากความช่วยเหลือของทีมทนายความ Daeryun ในคดีขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร ศาลได้มีคำสั่งดังต่อไปนี้

1. ผู้คัดค้านต้องชำระเงิน 70,000,000 วอนเกาหลีใต้แก่ผู้ร้อง เป็นค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีตของบุตรซึ่งเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดี

2. ผู้คัดค้านต้องชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรซึ่งเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดีแก่ผู้ร้อง เดือนละ 500,000 วอนเกาหลีใต้ ณ วันสุดท้ายของทุกเดือน จนถึงเดือนที่บุตรแต่ละคนบรรลุนิติภาวะ

การดำเนินการของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

ปัญหาค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นเรื่องสำคัญที่ไม่ได้เกี่ยวข้องเพียงการชำระเงิน แต่ยังเชื่อมโยงโดยตรงกับความมั่นคงในการดำรงชีวิตของบุตร

โดยเฉพาะในกรณีที่ไม่ได้ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีต หรือจำนวนค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในปัจจุบันไม่เหมาะสม จำเป็นต้องดำเนินการให้เป็นที่ยุติผ่านกระบวนการทางกฎหมาย

ผู้ขอรับบริการซึ่งชีวิตสมรสที่เกิดจากความรักได้สิ้นสุดลงและเลี้ยงดูบุตรที่เกิดจากการสมรสนั้นเพียงลำพัง สามารถได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีตและได้รับการยอมรับให้เพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอนาคตด้วยความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun อาศัยประสบการณ์ในคดีเรียกร้องและขอเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงและโครงสร้างรายได้อย่างละเอียด พร้อมกำหนดแนวทางดำเนินการ

หากอยู่ในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องดำเนินการเกี่ยวกับการเรียกร้องหรือการเพิ่มค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร โปรดตรวจสอบแนวทางที่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันผ่าน 🔗การจองนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความด้านการหย่า

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25 ให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดีโดยอาศัยประสบการณ์ที่สั่งสมมา

양육비증액소송 | 양육비 주지 않는 전남편에 양육비증액소송 승소, 과거 양육비까지 받은 사례

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การเปลี่ยนแปลงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร เป็นต้น : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติการดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang แห่งสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/การหย่า

ทนายความ คิม แดซู

คิม แดซู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

ทนายความ ชเว ซ็องมุน

ชเว ซ็องมุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

ทนายความ กวัก โซย็อง

กวัก โซย็อง

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

ทนายความ อี ฮย็อนจี

อี ฮย็อนจี

T. 070-7510-1755

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

ทนายความ ซง มีรา

ซง มีรา

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การปรึกษาทนายความในอินชอน | ศาลมีคำพิพากษาให้ตามคำขอคืนลาภมิควรได้ประมาณ 70 ล้านวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวน

ถัดไป

ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านอสังหาริมทรัพย์ในเชจู | คดีได้รับเงินประกัน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้คืนด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในเชจู

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท