สารบัญ
- 1. ทนายความอันยาง | รายละเอียดคดี

- - ทนายความอันยาง | พบผู้เสียหายบนรถโดยสารที่แออัด
- - ทนายความอันยาง | การกระทำอนาจารต่อผู้เสียหาย
- 2. ทนายความอันยาง | กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดี

- - ทนายความอันยาง | การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับคืออะไร?
- - ทนายความอันยาง | การจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าคืออะไร?
- 3. ทนายความอันยาง | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ

- - ทนายความอันยาง | การกระทำความผิดโดยฉับพลัน
- - ทนายความอันยาง | ความพยายามประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายอย่างต่อเนื่อง
- - ทนายความอันยาง | การกระทำความผิดครั้งแรก
- 4. ทนายความอันยาง | ผลการให้ความช่วยเหลือ ผู้รับบริการได้รับโทษปรับในอัตราไม่สูง

1. ทนายความอันยาง | รายละเอียดคดี

ผู้รับบริการของทนายความอันยางเป็นนักศึกษาของมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในกรุงโซล
ผู้รับบริการมาพบทนายความคดีอาญาในอันยางและชี้แจงว่า เขาไม่สามารถระงับอารมณ์ทางเพศชั่วขณะได้ จึงกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับต่อผู้เสียหายบนรถโดยสารและถูกจับกุมขณะกระทำความผิดซึ่งหน้า
ทนายความอันยางจึงให้ความช่วยเหลือเพื่อมิให้ผู้รับบริการต้องรับโทษจำคุกจริง
ทนายความอันยาง | พบผู้เสียหายบนรถโดยสารที่แออัด
ผู้รับบริการของทนายความอันยางกำลังเดินทางกลับบ้านหลังจากเรียนเสร็จทั้งหมดแล้ว
เขาเล่าว่า ในขณะนั้นเป็นช่วงที่พนักงานและนักเรียนกำลังเดินทางกลับจากที่ทำงานและโรงเรียน รถโดยสารจึงแออัดมาก
เนื่องจากมีผู้โดยสารจำนวนมาก ร่างกายของผู้รับบริการของทนายความคดีอาญาในอันยางและผู้เสียหายจึงแนบชิดและสัมผัสกันโดยไม่ได้ตั้งใจ
ทนายความอันยาง | การกระทำอนาจารต่อผู้เสียหาย
ผู้รับบริการของทนายความอันยางชี้แจงว่า ในตอนแรกเมื่อร่างกายสัมผัสกับผู้เสียหาย เขาพยายามขยับสะโพกถอยหลังให้มากที่สุด แต่เนื่องจากสภาพเฉพาะภายในรถโดยสารที่สั่นไหว ร่างกายจึงยังสัมผัสกันอย่างต่อเนื่อง
ท้ายที่สุด ผู้รับบริการไม่สามารถระงับอารมณ์ทางเพศชั่วขณะได้ จึงนำอวัยวะส่วนหนึ่งของร่างกายไปแนบและเสียดสีกับบริเวณสะโพกและต้นขาของผู้เสียหายอย่างต่อเนื่อง
ในตอนแรก ผู้รับบริการคิดว่าผู้เสียหายยังไม่รู้ตัว จึงยังคงเสียดสีต่อไป แต่เมื่อผู้เสียหายแสดงท่าทีไม่สบายใจ เขาจึงหยุดการกระทำอนาจาร
หลังจากนั้น ผู้รับบริการของทนายความอันยางถูกตำรวจจับกุมขณะกระทำความผิดซึ่งหน้าตามที่ผู้เสียหายแจ้ง
2. ทนายความอันยาง | กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดี
ทนายความอันยางระบุว่า ผู้รับบริการขอความช่วยเหลือขณะถูกจับกุมในฐานะผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า เนื่องจากกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับต่อนักศึกษาหญิง
ทนายความอันยาง | การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับคืออะไร?
ทนายความอันยางอธิบายเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับไว้ดังต่อไปนี้
ทนายความอันยาง การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับของผู้รับบริการอาจถูกลงโทษโดยอาศัยบทบัญญัติใด?
ทนายความอันยาง: ผู้รับบริการอาจถูกลงโทษตามมาตรา 11 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ซึ่งกำหนดเรื่องการกระทำอนาจารในสถานที่ที่มีคนหนาแน่น โดยระบุว่า ผู้ใดกระทำอนาจารต่อบุคคลอื่นในระบบขนส่งสาธารณะ สถานที่จัดการแสดงหรือการชุมนุม หรือสถานที่อื่นที่มีประชาชนหนาแน่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
ทนายความอันยาง ประเด็นใดมีความสำคัญในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับบนระบบขนส่งสาธารณะ?
ทนายความอันยาง: การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายเป็นประเด็นสำคัญที่สุด การกระทำอนาจารบนระบบขนส่งสาธารณะเช่นเดียวกับคดีของผู้รับบริการมักมีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ทำให้ทั้งผู้เสียหายและผู้ต้องสงสัยพิจารณาได้ยากว่ามีความผิดหรือไม่มีความผิด เนื่องจากการวินิจฉัยต้องอาศัยคำให้การของผู้เสียหายหรือพิจารณาพฤติการณ์หลายด้านร่วมกับคำให้การของพยานที่อยู่ใกล้เคียง จึงควรขออภัยผู้เสียหายและพยายามให้เกิดการประนีประนอมยอมความ
ทนายความอันยาง | การจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าคืออะไร?
ทนายความอันยางระบุว่า ทันทีที่ผู้รับบริการลงจากรถโดยสาร เขาถูกตำรวจจับกุมขณะกระทำความผิดซึ่งหน้าตามที่ผู้เสียหายแจ้ง
การจับกุมขณะกระทำความผิดซึ่งหน้าที่ผู้รับบริการถูกดำเนินการนั้นคืออะไร?
ตามมาตรา 211 และมาตรา 212 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี บุคคลที่กำลังกระทำความผิดหรือเพิ่งกระทำความผิดเสร็จถือเป็นผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า และระบุว่า บุคคลใดก็สามารถจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าได้โดยไม่ต้องมีหมายศาล
บุคคลที่เข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้ ให้ถือว่าเป็นผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า
2. เมื่อครอบครองทรัพย์ที่ได้จากการกระทำความผิด อาวุธ หรือสิ่งของอื่นที่มีเหตุเพียงพอให้เชื่อว่าใช้ในการกระทำความผิด
3. เมื่อมีร่องรอยชัดเจนบนร่างกายหรือเสื้อผ้าที่อาจใช้เป็นพยานหลักฐานได้
4. เมื่อพยายามหลบหนีหลังถูกถามว่าเป็นใคร
ในกรณีดังกล่าว บุคคลใดก็สามารถจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าได้ และหากบุคคลธรรมดาเป็นผู้จับกุม ต้องส่งตัวให้เจ้าพนักงานตำรวจฝ่ายคดีหรือพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีโดยเร็ว
นอกจากนี้ หากผู้จับกุมเป็นบุคคลธรรมดา ก็ไม่จำเป็นต้องแจ้งสิทธิตามหลักมิแรนดาขณะจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า
หลังจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหรือเจ้าพนักงานตำรวจฝ่ายคดีต้องยื่นคำร้องขอหมายขังต่อศาลภายใน 48 ชั่วโมง ซึ่งเป็นการขอหมายภายหลังการจับกุม หากศาลไม่ออกหมายขัง หน่วยงานสอบสวนต้องปล่อยตัวบุคคลดังกล่าว
เนื่องจากการจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าเป็นกระบวนการที่สามารถบังคับนำตัวและควบคุมตัวบุคคลได้ กระบวนการจึงต้องไม่มีข้อบกพร่องแม้แต่ประการเดียว หากพบข้อบกพร่อง การจับกุมนั้นย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายและต้องปล่อยตัวผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าตามคำสั่งศาล
เนื่องจากลักษณะของการจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าทำให้ยากที่จะจับกุมบุคคลเดิมในลักษณะเดียวกันอีกครั้ง จึงต้องขอหมายจับล่วงหน้าเพื่อดำเนินการจับกุมใหม่
3. ทนายความอันยาง | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ
ทนายความอันยางให้ความช่วยเหลือโดยเสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้ เพื่อมิให้ผู้รับบริการต้องรับโทษจำคุกจริง
ทนายความอันยาง | การกระทำความผิดโดยฉับพลัน
ผู้รับบริการของทนายความอันยางไม่สามารถระงับอารมณ์ทางเพศชั่วขณะได้ จึงกระทำอนาจารโดยฉับพลัน
ทนายความชี้แจงว่า ภายในรถโดยสารมีผู้คนจำนวนมากอยู่ชิดกัน และร่างกายของผู้รับบริการก็แนบชิดกับผู้เสียหายโดยไม่ได้ตั้งใจ จึงมิใช่การกระทำความผิดที่วางแผนไว้
นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่า หลังจากกระทำอนาจารโดยฉับพลัน ผู้รับบริการหยุดทันทีเมื่อผู้เสียหายแสดงท่าทีไม่สบายใจ การกระทำดังกล่าวจึงใช้เวลาไม่ถึงประมาณ 4 นาที
ทนายความอันยาง | ความพยายามประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายอย่างต่อเนื่อง
นับตั้งแต่ผู้รับบริการของทนายความอันยางถูกจับกุมในฐานะผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าและนำตัวไปยังสถานีตำรวจ จนถึงระหว่างการพิจารณาคดี เขาได้ส่งจดหมายแสดงความสำนึกผิดและจดหมายที่เขียนด้วยลายมือเพื่อขอโทษผู้เสียหายมากกว่า 30 ฉบับอย่างต่อเนื่อง
ทนายความคดีอาญาในอันยางจึงอ้างว่า ผู้รับบริการสำนึกผิดต่อการกระทำต่อผู้เสียหายอย่างจริงจังและพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เกิดการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
ทนายความอันยาง | การกระทำความผิดครั้งแรก
ผู้รับบริการของทนายความอันยางยังเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยและเพิ่งเริ่มเข้าสู่สังคมการทำงาน
ทนายความเน้นย้ำว่า เขาไม่เคยกระทำความผิดประเภทเดียวกันหรือความผิดอื่นใดมาก่อน และเป็นการกระทำความผิดครั้งแรก
4. ทนายความอันยาง | ผลการให้ความช่วยเหลือ ผู้รับบริการได้รับโทษปรับในอัตราไม่สูง
จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความอันยาง ผู้รับบริการได้รับโทษปรับในอัตราไม่สูงและไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง
แม้ท้ายที่สุดจะไม่สามารถประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้ แต่ศาลได้พิจารณาโดยรวมจากข้อเท็จจริงที่ว่า ผู้รับบริการพยายามประนีประนอมยอมความอย่างต่อเนื่อง เป็นการกระทำความผิดครั้งแรก และลักษณะการกระทำอนาจารไม่ร้ายแรง จึงพิพากษาลงโทษปรับ
ผู้รับบริการกล่าวกับทนายความคดีอาญาในอันยางว่า เขารู้สึกเสียใจอย่างยิ่งที่ดูเหมือนจะสร้างประสบการณ์อันเจ็บปวดซึ่งยากจะลบเลือนแก่ผู้เสียหาย และจะพยายามเยียวยาความเสียหายของผู้เสียหายต่อไป
หากถูกดำเนินคดีฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับจากการกระทำโดยฉับพลันเช่นเดียวกับคดีของผู้รับบริการ สามารถขอ 🔗ทนายความอันยางผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมายเพื่อหารือแนวทางดำเนินคดี

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









