การปรึกษาทนายความในมกโพ | ศาลยอมรับคำขอเงินที่ชำระบัญชีเต็มจำนวนของลูกความ

ลูกความที่ปรึกษาทนายความในมกโพได้ทำสัญญาบริหารร้านค้ากับจำเลยและปฏิบัติงานบริหารร้านของจำเลย

เมื่อระยะเวลาตามสัญญา 2 ปีสิ้นสุดลง ลูกความและจำเลยได้ต่อสัญญาออกไปอีก 2 ปี

ต่อมา เมื่อระยะเวลาของสัญญาฉบับที่ 2 ใกล้สิ้นสุด จำเลยขอให้ลูกความ ‘ทำงานต่อไปจนกว่าจะหาผู้จัดการคนถัดไปได้’ และขอให้ลงนามในสัญญาฉบับแก้ไข

อย่างไรก็ตาม ลูกความสอบถามว่าจะต้องบริหารร้านไปถึงเมื่อใดหากยังไม่ได้ผู้จัดการคนถัดไป จำเลยอธิบายว่าให้บริหารต่ออีกประมาณ 3 เดือนนับจากวันที่กำหนดให้สัญญาสิ้นสุด ลูกความจึงลงนามในสัญญาฉบับแก้ไข

เมื่อครบ 3 เดือนตามที่ตกลง ลูกความได้แจ้งเลิกสัญญาต่อจำเลย แต่โจทก์ตอบว่าลูกความต้องบริหารร้านต่อไปจนกว่าจะได้ผู้จัดการคนถัดไปตามข้อกำหนดในสัญญา

ลูกความเรียกร้องเงินที่ชำระบัญชีจำนวน 10% ของยอดขายรายเดือนตามที่ระบุในสัญญาพร้อมกับการเลิกสัญญา แต่จำเลยไม่ยอมรับข้อเรียกร้องดังกล่าว

ท้ายที่สุด ลูกความตัดสินใจดำเนินคดีเพื่อ 🔗เลิกหรือบอกเลิกสัญญาและเรียกรับเงินที่ชำระบัญชี จึงขอปรึกษาทนายความในมกโพ

คดีเรียกร้องเงินที่ชำระบัญชีเป็นคดีที่ยื่นต่อศาลเพื่อแบ่งเงินลงทุน ผลกำไร และทรัพย์สินคงเหลือเมื่อความสัมพันธ์ในการร่วมดำเนินธุรกิจสิ้นสุดลง

คดีเรียกร้องเงินที่ชำระบัญชีมักเกิดจากการเลิกสัญญา การเลิกกิจการร่วมกัน หรือการสิ้นสุดสัญญาจ้างแรงงาน

คดีประเภทนี้อาจเกิดขึ้นเมื่อมีการเลิกสัญญากับหุ้นส่วนทางธุรกิจแต่ไม่ได้รับเงินที่ชำระบัญชีตามที่ตกลง เมื่อเลิกกิจการที่ดำเนินการร่วมกันโดยยังไม่ได้คำนวณเงินลงทุนหรือผลกำไรของแต่ละฝ่ายอย่างถูกต้อง หรือเมื่อไม่ได้รับเงินเกษียณหรือค่าจ้างค้างจ่ายเมื่อออกจากงาน

กระบวนการเรียกร้องเงินที่ชำระบัญชีเริ่มต้นด้วยการจัดทำคำฟ้องโดยระบุจำนวนเงินและมูลเหตุแห่งข้อเรียกร้องอย่างชัดเจน

จากนั้นจึงยื่นคำฟ้องต่อศาลเพื่อเริ่มดำเนินคดี

ข้อควรระวังในการเรียกร้องเงินที่ชำระบัญชีคือ ต้องจัดเตรียมหลักฐานที่ชัดเจนเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องดังกล่าว

การรวบรวมสัญญาและรายละเอียดธุรกรรมที่อาจเป็นหลักฐานแห่งการเรียกร้องเงินที่ชำระบัญชีผ่านการปรึกษาทนายความเป็นเรื่องสำคัญ

นอกจากนี้ สิทธิเรียกร้องมีอายุความซึ่งแตกต่างกันไปตามมูลเหตุที่ทำให้สิทธิเรียกร้องเกิดขึ้น จึงควรคำนึงถึงอายุความในการดำเนินคดี

ลูกความและจำเลยทำสัญญาโดยกำหนดให้สะสมเงินจำนวน 10% ของยอดขายรายเดือนไว้แก่ลูกความ และจ่ายเป็นเงินที่ชำระบัญชีเมื่อสัญญาสิ้นสุดลงเพราะครบกำหนด

จากการปรึกษาทนายความในมกโพ ลูกความได้ยื่นสัญญาดังกล่าวเป็นพยานหลักฐาน โดยอ้างว่าเงินที่ชำระบัญชีซึ่งเกิดขึ้นจนถึงปัจจุบันมีจำนวนรวม 40 ล้านวอนเกาหลีใต้ และขอให้จำเลยชำระคืน

จากการปรึกษาทนายความในมกโพ ลูกความอ้างว่าตนได้ปฏิบัติหน้าที่ตามสัญญากับจำเลยครบถ้วนแล้ว

แม้ระยะเวลาตามสัญญาจะสิ้นสุดลง ลูกความยังคงทำงานต่ออีกประมาณ 3 เดือนตามคำขอของจำเลยที่ให้ช่วยบริหารร้านต่อไป

โจทก์ได้แจ้งเจตนาอย่างชัดเจนตั้งแต่ก่อนครบกำหนดสัญญาว่าจะไม่ต่อสัญญา และยังยอมปฏิบัติงานเพิ่มเติมตามคำขอของจำเลย

ทนายความในมกโพอ้างว่าลูกความไม่มีหน้าที่ต้องบริหารร้านพิพาทต่อไป และเน้นย้ำให้จำเลยจ่ายเงินที่ชำระบัญชีตามสัญญา