สารบัญ
- 1. ทนายความในปูซาน | ข้อเท็จจริงของคดี

- - ทนายความในปูซาน | มีการเปิดบัญชีม้าในชื่อลูกความหรือไม่?
- - ทนายความในปูซาน | ตกเป็นเหยื่อของขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
- - ทนายความในปูซาน | ทราบว่าเป็นการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
- 2. ทนายความในปูซาน | การตรวจสอบคดีโดยทนายความคดีอาญาในปูซาน

- - ทนายความในปูซาน | ลูกความถูกสงสัยในประเด็นใด?
- - ทนายความในปูซาน | ประเด็นสำคัญของคดี
- 3. ทนายความในปูซาน | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ

- - ทนายความในปูซาน | ไม่มีเจตนาโดยเล็งเห็นผล
- - ทนายความในปูซาน | ลูกความเป็นผู้เสียหายจากการกระทำความผิดเช่นกัน
- 4. ทนายความในปูซาน | ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาในปูซาน ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

1. ทนายความในปูซาน | ข้อเท็จจริงของคดี
ทนายความในปูซาน | มีการเปิดบัญชีม้าในชื่อลูกความหรือไม่?
ลูกความของทนายความในปูซานอธิบายว่าเมื่อ 2 เดือนก่อน ตนได้รับแจ้งว่ามีการเปิดบัญชีม้าในชื่อของตนและบัญชีดังกล่าวกำลังถูกใช้รับเงินที่ได้จากการกระทำความผิด
ในขณะนั้น ลูกความได้รับโทรศัพท์จากบุคคลที่อ้างว่าเป็นพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีประจำสำนักงานอัยการเขตซูวอนตะวันออก โดยข่มขู่ว่ามีการเปิดบัญชีม้าในชื่อลูกความและบัญชีดังกล่าวถูกใช้ก่ออาชญากรรม หากไม่ต้องการถูกควบคุมตัวต้องปฏิบัติตามคำสั่งของบุคคลดังกล่าวทันที
ผู้กระทำการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ใช้เอกสารราชการปลอมและข้อมูลส่วนบุคคลของลูกความเพื่อทำให้เชื่อว่าพวกตนเป็นเจ้าหน้าที่สืบสวนจริง จึงสามารถหลอกลูกความได้อย่างแนบเนียน
ลูกความของทนายความคดีอาญาในปูซานระบุว่าตนเข้าใจผิดว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นจริง จึงไม่มีทางเลือกนอกจากปฏิบัติตามคำสั่งของผู้กระทำความผิด
ทนายความในปูซาน | ตกเป็นเหยื่อของขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ลูกความของทนายความในปูซานระบุว่า ก่อนหน้านี้ตนเคยได้รับข้อเสนองานชั่วคราวระยะสั้นที่ให้ค่าตอบแทนสูงผ่านเว็บไซต์หางาน และได้ให้ข้อมูลบัญชีของตนไป
อย่างไรก็ตาม ลูกความให้การว่าไม่เคยคาดคิดว่าบัญชีของตนจะถูกนำไปใช้ในทางมิชอบด้วยวิธีดังกล่าว
ลูกความนำฝากเงินสดรวมเกือบ 200 ล้านวอนเกาหลีใต้ให้แก่ผู้กระทำความผิดโดยแบ่งเป็น 10 ครั้ง และยังทำหน้าที่รวบรวมเงินสดจากผู้เสียหายหลายราย จึงตกอยู่ในสถานะที่เป็นทั้งผู้เสียหายและผู้ต้องสงสัย
ทนายความในปูซาน | ทราบว่าเป็นการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ลูกความของทนายความในปูซานได้รับคำสั่งจากผู้กระทำการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ให้ไปยังสถานีตำรวจใกล้เคียง และเมื่อได้พบเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวนจึงทราบว่าเหตุการณ์ทั้งหมดเป็นการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ท้ายที่สุด ลูกความได้เปิดเผยข้อเท็จจริงทั้งหมดและถูกดำเนินคดีโดยไม่คุมขังในฐานะผู้ทำหน้าที่รวบรวมเงินสดให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
2. ทนายความในปูซาน | การตรวจสอบคดีโดยทนายความคดีอาญาในปูซาน
หลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ทนายความในปูซานเห็นว่ามีข้อเท็จจริงบางส่วนที่สนับสนุนว่าลูกความอาจถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรม จึงจำเป็นต้องตรวจสอบประเด็นข้อสงสัยดังกล่าวอย่างถูกต้อง
ทนายความในปูซาน | ลูกความถูกสงสัยในประเด็นใด?
ลูกความของทนายความในปูซานถูกกล่าวหาว่าเปิดบัญชีซึ่งถูกใช้เป็นบัญชีม้าตามคำขอของขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อตรวจพบว่ามีการโอนเงินที่ได้จากการกระทำความผิดผ่านบัญชีของลูกความ ตำรวจจึงสงสัยว่าลูกความสมคบกับขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ทนายความในปูซาน | ประเด็นสำคัญของคดี
ทนายความในปูซานอธิบายว่าลูกความถูกดำเนินคดีในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี
ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือ ลูกความของทนายความคดีอาญาในปูซานทราบล่วงหน้าหรือไม่ว่าเป็นการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และได้เข้าร่วมในการกระทำความผิดโดยเจตนาหรือไม่
① ลูกความทราบหรือไม่ว่าเป็นการกระทำความผิด?
ทนายความในปูซานอธิบายว่า องค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี ได้แก่ การเช่าหรือให้เช่า ตลอดจนเก็บรักษา ส่งมอบ หรือเผยแพร่เครื่องมือการเข้าถึงบริการทางการเงิน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้ในการกระทำความผิดหรือโดยรู้อยู่ว่าจะถูกนำไปใช้ในการกระทำความผิด
ตามแนวคำพิพากษา ในส่วนของ “วัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้ในการกระทำความผิด” หากไม่มีพยานหลักฐานว่าการที่จำเลยเก็บรักษาหรือส่งมอบบัตรและสิ่งอื่นในลักษณะเดียวกันนั้นเกิดจากวัตถุประสงค์ของจำเลยเองที่จะนำไปใช้ในการกระทำความผิด และในส่วนของ “โดยรู้อยู่ว่าจะถูกนำไปใช้ในการกระทำความผิด” หากไม่มีพยานหลักฐานว่าความผิดกฎหมายโดยทั่วไปที่จำเลยรับรู้นั้นเข้าข่ายบทบัญญัติทางอาญาใดโดยเฉพาะ กรณีดังกล่าวย่อมถือว่ายังไม่มีการพิสูจน์การกระทำความผิดในส่วนนี้เช่นกัน
ด้วยเหตุนี้ จึงเห็นว่าตามแนวคำพิพากษาดังกล่าว ลูกความของทนายความคดีอาญาในปูซานควรได้รับการวินิจฉัยว่าไม่มีความผิดเช่นกัน
② ลูกความเข้าร่วมในการกระทำความผิดโดยเจตนาหรือไม่?
ลูกความของทนายความในปูซานอธิบายว่า ผู้กระทำความผิดทราบข้อมูลระบุตัวตนของตนทั้งหมดและใช้เอกสารราชการปลอมหลอกลวง จึงไม่มีเหตุให้สงสัยว่าเป็นการหลอกลวง
นอกจากนี้ ลูกความไม่อาจขัดขืนการข่มขู่ของผู้กระทำความผิด จึงรวบรวมเงินสดจากผู้เสียหายหลายรายและส่งมอบให้สมาชิกของขบวนการ โดยทำหน้าที่เป็นผู้รวบรวมเงินสด
เนื่องจากผู้กระทำการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ออกคำสั่งอย่างเป็นระบบ ลูกความจึงยากที่จะตระหนักว่าตนกำลังเข้าไปมีส่วนร่วมในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ทนายความในปูซานเห็นว่าลูกความไม่มีทางทราบได้ว่าตนกำลังเข้าไปมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด จึงประเมินว่าไม่มีมูลการกระทำความผิด
3. ทนายความในปูซาน | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ
ทนายความในปูซานให้ความช่วยเหลือโดยต่อสู้คดีตามแนวทางต่อไปนี้เพื่อหักล้างข้อสงสัยที่มีต่อลูกความ
ทนายความในปูซาน | ไม่มีเจตนาโดยเล็งเห็นผล
ทนายความในปูซานยืนยันว่าลูกความไม่มีเจตนาโดยเล็งเห็นผล โดยเน้นว่าลูกความไม่มีความรู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับการกระทำความผิดและจำต้องปฏิบัติตามเพราะถูกขบวนการข่มขู่
ข้อโต้แย้งดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน เช่น รายการโอนเงินและข้อความสนทนาระหว่างลูกความกับผู้กระทำความผิด
ทนายความในปูซาน | ลูกความเป็นผู้เสียหายจากการกระทำความผิดเช่นกัน
มีการแสดงให้เห็นว่าลูกความของทนายความในปูซานไม่ได้เป็นเพียงผู้กระทำความผิด แต่เป็นผู้เสียหายของขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ซึ่งถูกผู้กระทำความผิดนำไปใช้เป็นเครื่องมือ
ทนายความอธิบายว่าผู้กระทำความผิดสร้างแรงกดดันทางจิตใจโดยใช้เอกสารราชการปลอมและข้อมูลส่วนบุคคล พร้อมเน้นว่าลูกความเป็นผู้เสียหายที่ไม่สามารถรับรู้สถานการณ์การกระทำความผิดได้อย่างถูกต้อง
4. ทนายความในปูซาน | ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาในปูซาน ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในปูซาน ลูกความจึงพ้นจากข้อสงสัยว่าเป็นผู้รวบรวมเงินสดในคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และได้รับคำสั่งจากตำรวจไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด
นอกจากนี้ ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในปูซาน การสอบสวนลูกความจึงดำเนินไปในฐานะผู้เสียหาย และลูกความยังได้รับความช่วยเหลือในการติดตามเงินที่เสียหายคืนด้วย
ลูกความระบุในความเห็นภายหลังว่า ตนถูกฉ้อโกงเป็นเงินประมาณ 200 ล้านวอนเกาหลีใต้และถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้รวบรวมเงินสดจนเกือบต้องรับโทษจำคุกจริง แต่รู้สึกโล่งใจที่คดีได้รับการคลี่คลายด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในปูซาน
ผู้ที่เข้าไปพัวพันกับ 🔗การฉ้อโกงทางโทรศัพท์และถูกสงสัยโดยไม่เป็นธรรมในลักษณะเดียวกับคดีนี้ สามารถดูข้อมูลของ 🔗สำนักงานกฎหมายในปูซานแห่งนี้ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองใหม่นานาชาติมยองจี เมืองปูซานได้
ในกรณีลักษณะนี้ การตรวจสอบข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมายตั้งแต่ช่วงต้นของการสอบสวนอาจช่วยให้ดำเนินการในคดีได้อย่างเหมาะสม

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










