ข้อตกลงและคดี
[กรณีคดีฟ้องหย่า] ศาลมีคำพิพากษาให้หย่าและกำหนดสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแก่ผู้ขอรับบริการ
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความด้านการหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่า ได้ยื่นคำขอเกี่ยวกับอำนาจปกครองบุตร สิทธิในการเลี้ยงดูบุตร และค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร โดยคดีสิ้นสุดลงด้วยการหย่า
1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบเพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่า
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความด้านการหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่า ได้ขอความช่วยเหลือในคดีทั้งเรื่องการหย่า อำนาจปกครองบุตร สิทธิในการเลี้ยงดูบุตร และการให้คู่กรณีอีกฝ่ายรับผิดชอบค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร
พฤติการณ์ที่นำไปสู่การตัดสินใจยื่นฟ้องหย่า
ชีวิตสมรสของผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาจากทนายความด้านการหย่าเพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่าเป็นไปอย่างไม่ราบรื่น
เมื่อหลายปีก่อน หลังจากจดทะเบียนสมรสแล้ว ผู้ขอรับบริการได้ใช้ชีวิตร่วมกับจำเลย โดยนับตั้งแต่เริ่มต้นชีวิตสมรส จำเลยได้ดูหมิ่นผู้ขอรับบริการและมักเยาะเย้ยรวมถึงใช้ถ้อยคำหยาบคาย
จำเลยซึ่งขาดความรับผิดชอบด้านการเงินด้วย ไม่ได้มอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพแก่ผู้ขอรับบริการ ทำให้ผู้ขอรับบริการซึ่งมีบุตรที่ต้องเลี้ยงดูร่วมกันประสบความยากลำบากทางการเงิน
ผู้ขอรับบริการจึงมาพบทนายความด้านการหย่าของ Daeryun เพื่อยื่นฟ้องหย่าและขอให้ศาลพิจารณาเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่ยังเป็นผู้เยาว์กับอำนาจปกครองบุตร
ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีฟ้องหย่า
■ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีฟ้องหย่า
▶ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 840 (เหตุแห่งการหย่าโดยคำพิพากษา)
คู่สมรสฝ่ายหนึ่งอาจยื่นคำฟ้องขอหย่าต่อศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีได้ เมื่อมีเหตุอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้ <แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 1990. 1. 13.>
1. เมื่อคู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่งประพฤตินอกใจ
2. เมื่อคู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่งจงใจทอดทิ้งอีกฝ่ายโดยมีเจตนาร้าย
3. เมื่อได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรงจากคู่สมรสหรือบุพการีโดยตรงของคู่สมรส
4. เมื่อบุพการีโดยตรงของตนได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรงจากคู่สมรส
5. เมื่อไม่ทราบแน่ชัดว่าคู่สมรสมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตเป็นเวลา 3 ปีขึ้นไป
6. เมื่อมีเหตุสำคัญอื่นใดที่ทำให้ไม่อาจดำเนินชีวิตสมรสต่อไปได้
▶ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 837 (การหย่าและความรับผิดในการเลี้ยงดูบุตร)
① คู่กรณีกำหนดเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรโดยการตกลงร่วมกัน
② ข้อตกลงตามวรรค 1 ต้องประกอบด้วยเรื่องดังต่อไปนี้
1. การกำหนดผู้เลี้ยงดูบุตร
2. ภาระค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร
3. การใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตร รวมถึงวิธีการใช้สิทธิดังกล่าว
③ หากข้อตกลงตามวรรค 1 ขัดต่อสวัสดิภาพของบุตร ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีอาจมีคำสั่งให้แก้ไข หรือกำหนดเรื่องที่จำเป็นต่อการเลี้ยงดูบุตรโดยอำนาจศาล โดยพิจารณาความประสงค์และอายุของบุตร ฐานะทางทรัพย์สินของบิดามารดา และพฤติการณ์อื่นประกอบ
④ หากไม่อาจตกลงกันในเรื่องการเลี้ยงดูบุตรหรือไม่สามารถทำข้อตกลงได้ ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีจะวินิจฉัยเรื่องดังกล่าวโดยอำนาจศาลหรือตามคำขอของคู่กรณี ในกรณีนี้ ศาลครอบครัวต้องพิจารณาพฤติการณ์ตามวรรค 3 ประกอบ
⑤ หากเห็นว่าจำเป็นเพื่อสวัสดิภาพของบุตร ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีอาจแก้ไขเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรหรือมีคำสั่งอื่นที่เหมาะสม ตามคำขอของบิดา มารดา บุตร หรือพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโดยอำนาจศาล
⑥ บทบัญญัติวรรค 3 ถึงวรรค 5 ไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสิทธิและหน้าที่ของบิดามารดาในเรื่องอื่นนอกเหนือจากเรื่องการเลี้ยงดูบุตร
2. แนวทางของทนายความด้านการหย่าในการดำเนินคดีฟ้องหย่า
ทนายความด้านการหย่าของ Daeryun ได้กำหนดแนวทางดำเนินคดีโดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีฟ้องหย่าและรายละเอียดที่ได้รับจากการปรึกษากับผู้ขอรับบริการ
ข้ออ้างว่าจำเลยเป็นฝ่ายก่อให้เกิดความแตกแยกในชีวิตสมรส
ทนายความด้านการหย่าอ้างว่าเหตุหลักที่นำไปสู่การฟ้องหย่าเกิดจากจำเลย
เมื่อพิจารณาชีวิตสมรสของโจทก์และจำเลย ทนายความได้ชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่ได้พยายามอย่างจริงจังในการฟื้นฟูความสัมพันธ์
พบว่าจำเลยไม่เพียงขาดความรับผิดชอบทางการเงิน แต่ยังดูหมิ่นและเยาะเย้ยผู้ขอรับบริการอยู่เป็นระยะ
ทนายความด้านการหย่าจึงอ้างว่าความรักและความไว้วางใจในชีวิตสมรสได้สูญสิ้นไป และขอให้ศาลมีคำพิพากษาให้หย่าในคดีนี้
ข้ออ้างว่าจำเลยไม่ได้มีส่วนร่วมในการประกอบอาชีพระหว่างชีวิตสมรส
จนกระทั่งมีการยื่นฟ้องหย่า จำเลยไม่ได้มอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพแก่ผู้ขอรับบริการ
ทนายความด้านการหย่าเน้นย้ำว่า แม้จะมีบุตร จำเลยกลับติดการพนันและมีหนี้สิน
ผู้ขอรับบริการประกอบอาชีพเพียงลำพังและรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพเพื่อให้ครอบครัวดำเนินชีวิตต่อไปได้
ทนายความด้านการหย่าชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่มีเจตนาที่จะประกอบอาชีพเพื่อรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร และได้ขอให้ศาลกำหนดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในคดีฟ้องหย่า
ข้ออ้างว่าควรกำหนดอำนาจปกครองบุตรและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรแก่ผู้ขอรับบริการ
ก่อนยื่นฟ้องหย่า คู่สมรสได้ใช้ชีวิตสมรสร่วมกัน แต่จำเลยแสดงความไม่ใส่ใจต่อบุตร
ทนายความด้านการหย่าอ้างว่า เนื่องจากจำเลยค้างคืนนอกบ้านบ่อยครั้งและมีหนี้สิน ผู้ขอรับบริการจึงเป็นผู้เลี้ยงดูบุตรทั้งหมดเพียงลำพัง
ผู้ขอรับบริการรับผิดชอบทั้งการเลี้ยงดูบุตรและค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแทนจำเลยเพียงลำพัง ทนายความด้านการหย่าจึงขอให้กำหนดอำนาจปกครองบุตรและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรแก่ผู้ขอรับบริการ รวมทั้งให้จำเลยชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นระยะ
3. ศาลมีคำพิพากษาให้หย่าและกำหนดอำนาจปกครองบุตร สิทธิในการเลี้ยงดูบุตร และค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร
ในคดีฟ้องหย่า ศาลมีคำพิพากษาให้หย่า กำหนดให้โจทก์เป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและมีสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร พร้อมทั้งให้จำเลยชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร
เมื่อจำเป็นต้องดำเนินคดีฟ้องหย่าเกี่ยวกับอำนาจปกครองบุตรและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร
ด้วยความช่วยเหลือของทนายความด้านการหย่าของ Daeryun ในระหว่างคดีฟ้องหย่า ผู้ขอรับบริการได้รับคำพิพากษาให้หย่า รวมทั้งได้รับอำนาจปกครองบุตรและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร
นอกจากนี้ ผู้ขอรับบริการยังได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นระยะ และได้แสดงความขอบคุณต่อทนายความด้านการหย่าของ Daeryun
หากตกอยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการและจำเป็นต้องดำเนินคดีฟ้องหย่าเกี่ยวกับการหย่าหรือสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
ทีมงานด้านคดีหย่าของสำนักงานจะให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการตั้งแต่การปรึกษาไปจนถึงการพิจารณาคดี
![이혼판결문 [이혼소송 성공 사례] 이혼소송 의뢰인, 이혼 성립으로 양육권과 양육비 청구 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240527042303380.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การหย่า : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนคดีเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรย้อนหลัง อายุความ และมาตรการประกันการปฏิบัติตามหน้าที่
ขั้นตอนของคดีเรียกร้องให้รับรองความสัมพันธ์บิดามารดาและบุตร และความหมายของสิทธิเรียกร้องดังกล่าว
หลักเกณฑ์การกำหนดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส ฐานทางกฎหมาย และข้อควรระวังในการเรียกร้อง
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมขั้นตอน ระยะเวลา และค่าใช้จ่ายในการหย่าโดยการไกล่เกลี่ย รวมถึงข้อแตกต่างจากการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล

หลักเกณฑ์การยอมรับสัดส่วนการมีส่วนร่วมและการวิเคราะห์แนวคำพิพากษาในการแบ่งสินสมรสสำหรับคู่สมรสที่ทำหน้าที่ดูแลครัวเรือนเต็มเวลา

เหตุ 6 ประการที่สามารถยื่นคดีฟ้องหย่าได้

ขั้นตอนการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและประเด็นในการรับมือ

สรุปเหตุทางกฎหมายที่สามารถยื่นฟ้องขอหย่าโดยคำพิพากษาได้

ก่อนหน้า
การปรึกษาทนายความซอโช | ผู้ขอรับบริการได้รับความช่วยเหลือในคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและมีคำสั่งไม่ฟ้อง
ถัดไป
[กรณีชนะคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม] ได้รับเงินคืนเต็มจำนวนรวมถึงค่าฤชาธรรมเนียม
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














