ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การหย่า
การหย่าการชนะคดี

[กรณีคดีฟ้องหย่า] ศาลมีคำพิพากษาให้หย่าและกำหนดสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแก่ผู้ขอรับบริการ

ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความด้านการหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่า ได้ยื่นคำขอเกี่ยวกับอำนาจปกครองบุตร สิทธิในการเลี้ยงดูบุตร และค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร โดยคดีสิ้นสุดลงด้วยการหย่า

1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบเพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่า

ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความด้านการหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่า ได้ขอความช่วยเหลือในคดีทั้งเรื่องการหย่า อำนาจปกครองบุตร สิทธิในการเลี้ยงดูบุตร และการให้คู่กรณีอีกฝ่ายรับผิดชอบค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

พฤติการณ์ที่นำไปสู่การตัดสินใจยื่นฟ้องหย่า

ชีวิตสมรสของผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาจากทนายความด้านการหย่าเพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่าเป็นไปอย่างไม่ราบรื่น

เมื่อหลายปีก่อน หลังจากจดทะเบียนสมรสแล้ว ผู้ขอรับบริการได้ใช้ชีวิตร่วมกับจำเลย โดยนับตั้งแต่เริ่มต้นชีวิตสมรส จำเลยได้ดูหมิ่นผู้ขอรับบริการและมักเยาะเย้ยรวมถึงใช้ถ้อยคำหยาบคาย

จำเลยซึ่งขาดความรับผิดชอบด้านการเงินด้วย ไม่ได้มอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพแก่ผู้ขอรับบริการ ทำให้ผู้ขอรับบริการซึ่งมีบุตรที่ต้องเลี้ยงดูร่วมกันประสบความยากลำบากทางการเงิน

ผู้ขอรับบริการจึงมาพบทนายความด้านการหย่าของ Daeryun เพื่อยื่นฟ้องหย่าและขอให้ศาลพิจารณาเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่ยังเป็นผู้เยาว์กับอำนาจปกครองบุตร

ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีฟ้องหย่า

■ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีฟ้องหย่า

▶ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 840 (เหตุแห่งการหย่าโดยคำพิพากษา)

คู่สมรสฝ่ายหนึ่งอาจยื่นคำฟ้องขอหย่าต่อศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีได้ เมื่อมีเหตุอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้ <แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 1990. 1. 13.>

1. เมื่อคู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่งประพฤตินอกใจ

2. เมื่อคู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่งจงใจทอดทิ้งอีกฝ่ายโดยมีเจตนาร้าย

3. เมื่อได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรงจากคู่สมรสหรือบุพการีโดยตรงของคู่สมรส

4. เมื่อบุพการีโดยตรงของตนได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรงจากคู่สมรส

5. เมื่อไม่ทราบแน่ชัดว่าคู่สมรสมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตเป็นเวลา 3 ปีขึ้นไป

6. เมื่อมีเหตุสำคัญอื่นใดที่ทำให้ไม่อาจดำเนินชีวิตสมรสต่อไปได้

▶ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 837 (การหย่าและความรับผิดในการเลี้ยงดูบุตร)

① คู่กรณีกำหนดเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรโดยการตกลงร่วมกัน

② ข้อตกลงตามวรรค 1 ต้องประกอบด้วยเรื่องดังต่อไปนี้

1. การกำหนดผู้เลี้ยงดูบุตร

2. ภาระค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร

3. การใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตร รวมถึงวิธีการใช้สิทธิดังกล่าว

③ หากข้อตกลงตามวรรค 1 ขัดต่อสวัสดิภาพของบุตร ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีอาจมีคำสั่งให้แก้ไข หรือกำหนดเรื่องที่จำเป็นต่อการเลี้ยงดูบุตรโดยอำนาจศาล โดยพิจารณาความประสงค์และอายุของบุตร ฐานะทางทรัพย์สินของบิดามารดา และพฤติการณ์อื่นประกอบ

④ หากไม่อาจตกลงกันในเรื่องการเลี้ยงดูบุตรหรือไม่สามารถทำข้อตกลงได้ ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีจะวินิจฉัยเรื่องดังกล่าวโดยอำนาจศาลหรือตามคำขอของคู่กรณี ในกรณีนี้ ศาลครอบครัวต้องพิจารณาพฤติการณ์ตามวรรค 3 ประกอบ

⑤ หากเห็นว่าจำเป็นเพื่อสวัสดิภาพของบุตร ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีอาจแก้ไขเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรหรือมีคำสั่งอื่นที่เหมาะสม ตามคำขอของบิดา มารดา บุตร หรือพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโดยอำนาจศาล

⑥ บทบัญญัติวรรค 3 ถึงวรรค 5 ไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสิทธิและหน้าที่ของบิดามารดาในเรื่องอื่นนอกเหนือจากเรื่องการเลี้ยงดูบุตร

2. แนวทางของทนายความด้านการหย่าในการดำเนินคดีฟ้องหย่า

ทนายความด้านการหย่าของ Daeryun ได้กำหนดแนวทางดำเนินคดีโดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีฟ้องหย่าและรายละเอียดที่ได้รับจากการปรึกษากับผู้ขอรับบริการ

ข้ออ้างว่าจำเลยเป็นฝ่ายก่อให้เกิดความแตกแยกในชีวิตสมรส

ทนายความด้านการหย่าอ้างว่าเหตุหลักที่นำไปสู่การฟ้องหย่าเกิดจากจำเลย

เมื่อพิจารณาชีวิตสมรสของโจทก์และจำเลย ทนายความได้ชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่ได้พยายามอย่างจริงจังในการฟื้นฟูความสัมพันธ์

พบว่าจำเลยไม่เพียงขาดความรับผิดชอบทางการเงิน แต่ยังดูหมิ่นและเยาะเย้ยผู้ขอรับบริการอยู่เป็นระยะ

ทนายความด้านการหย่าจึงอ้างว่าความรักและความไว้วางใจในชีวิตสมรสได้สูญสิ้นไป และขอให้ศาลมีคำพิพากษาให้หย่าในคดีนี้

ข้ออ้างว่าจำเลยไม่ได้มีส่วนร่วมในการประกอบอาชีพระหว่างชีวิตสมรส

จนกระทั่งมีการยื่นฟ้องหย่า จำเลยไม่ได้มอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพแก่ผู้ขอรับบริการ

ทนายความด้านการหย่าเน้นย้ำว่า แม้จะมีบุตร จำเลยกลับติดการพนันและมีหนี้สิน

ผู้ขอรับบริการประกอบอาชีพเพียงลำพังและรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพเพื่อให้ครอบครัวดำเนินชีวิตต่อไปได้

ทนายความด้านการหย่าชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่มีเจตนาที่จะประกอบอาชีพเพื่อรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร และได้ขอให้ศาลกำหนดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในคดีฟ้องหย่า

ข้ออ้างว่าควรกำหนดอำนาจปกครองบุตรและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรแก่ผู้ขอรับบริการ

ก่อนยื่นฟ้องหย่า คู่สมรสได้ใช้ชีวิตสมรสร่วมกัน แต่จำเลยแสดงความไม่ใส่ใจต่อบุตร

ทนายความด้านการหย่าอ้างว่า เนื่องจากจำเลยค้างคืนนอกบ้านบ่อยครั้งและมีหนี้สิน ผู้ขอรับบริการจึงเป็นผู้เลี้ยงดูบุตรทั้งหมดเพียงลำพัง

ผู้ขอรับบริการรับผิดชอบทั้งการเลี้ยงดูบุตรและค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแทนจำเลยเพียงลำพัง ทนายความด้านการหย่าจึงขอให้กำหนดอำนาจปกครองบุตรและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรแก่ผู้ขอรับบริการ รวมทั้งให้จำเลยชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นระยะ

3. ศาลมีคำพิพากษาให้หย่าและกำหนดอำนาจปกครองบุตร สิทธิในการเลี้ยงดูบุตร และค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

ในคดีฟ้องหย่า ศาลมีคำพิพากษาให้หย่า กำหนดให้โจทก์เป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและมีสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร พร้อมทั้งให้จำเลยชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

เมื่อจำเป็นต้องดำเนินคดีฟ้องหย่าเกี่ยวกับอำนาจปกครองบุตรและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร

ด้วยความช่วยเหลือของทนายความด้านการหย่าของ Daeryun ในระหว่างคดีฟ้องหย่า ผู้ขอรับบริการได้รับคำพิพากษาให้หย่า รวมทั้งได้รับอำนาจปกครองบุตรและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร

นอกจากนี้ ผู้ขอรับบริการยังได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นระยะ และได้แสดงความขอบคุณต่อทนายความด้านการหย่าของ Daeryun

หากตกอยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการและจำเป็นต้องดำเนินคดีฟ้องหย่าเกี่ยวกับการหย่าหรือสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

ทีมงานด้านคดีหย่าของสำนักงานจะให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการตั้งแต่การปรึกษาไปจนถึงการพิจารณาคดี

[이혼소송 성공 사례] 이혼소송 의뢰인, 이혼 성립으로 양육권과 양육비 청구 성공

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การหย่า : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติการดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang แห่งสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/การหย่า

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การปรึกษาทนายความซอโช | ผู้ขอรับบริการได้รับความช่วยเหลือในคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและมีคำสั่งไม่ฟ้อง

ถัดไป

[กรณีชนะคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม] ได้รับเงินคืนเต็มจำนวนรวมถึงค่าฤชาธรรมเนียม

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท