[กรณีชนะคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม] ได้รับเงินคืนเต็มจำนวนรวมถึงค่าฤชาธรรมเนียม

จำเลยซึ่งเป็นอดีตผู้บังคับบัญชาในที่ทำงานของผู้ว่าจ้างขอให้ผู้ว่าจ้างให้กู้ยืมเงินโดยอ้างว่ากำลังประสบปัญหาทางการเงิน

ผู้ว่าจ้างจัดทำสัญญากู้ยืมเงินและให้จำเลยกู้ยืมเงิน

อย่างไรก็ตาม จำเลยอ้างว่าต้องการเงินเพิ่มและขอให้ผู้ว่าจ้างให้กู้ยืมเงินเป็นระยะ

ต่อมาผู้ว่าจ้างให้จำเลยกู้ยืมเงินหลายครั้งจนยอดเงินเกินหลายสิบล้านวอนเกาหลีใต้ แต่จำเลยชำระเพียงดอกเบี้ยโดยไม่คืนเงินต้น

เมื่อครบ 3 ปีนับจากการกู้ยืมเงินครั้งแรก จำเลยเริ่มหลีกเลี่ยงการติดต่อจากผู้ว่าจ้างและไม่ชำระดอกเบี้ยอีกต่อไป

ผู้ว่าจ้างจึงมาขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม

■ สรุปบทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม

▶ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 598 (ความหมายของสัญญายืมใช้สิ้นเปลือง)

สัญญายืมใช้สิ้นเปลืองมีผลเมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งตกลงโอนกรรมสิทธิ์ในเงินหรือทรัพย์อื่นที่ใช้แทนกันได้ให้แก่อีกฝ่ายหนึ่ง และอีกฝ่ายตกลงคืนทรัพย์ประเภท คุณภาพ และจำนวนเช่นเดียวกัน

▶ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 390 (การไม่ชำระหนี้และการชดใช้ค่าเสียหาย)

เมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ตามเนื้อหาแห่งหนี้ เจ้าหนี้อาจเรียกร้องค่าเสียหายได้ เว้นแต่การชำระหนี้กลายเป็นพ้นวิสัยโดยมิได้เกิดจากเจตนาหรือความประมาทเลินเล่อของลูกหนี้

▶ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 393 (ขอบเขตของการชดใช้ค่าเสียหาย)

①การชดใช้ค่าเสียหายอันเกิดจากการไม่ชำระหนี้จำกัดอยู่เพียงความเสียหายตามปกติ

②ความเสียหายอันเกิดจากพฤติการณ์พิเศษจะเรียกร้องให้ชดใช้ได้เฉพาะเมื่อลูกหนี้รู้หรืออาจรู้ถึงพฤติการณ์นั้น

ยกข้อต่อสู้ว่าจำเลยมีหน้าที่ชำระเงินของผู้ว่าจ้างคืน

เพื่อให้ชนะคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม มีการยื่นสัญญากู้ยืมเงินและประวัติการทำธุรกรรมเพื่อพิสูจน์ว่ามีธุรกรรมทางการเงินระหว่างผู้ว่าจ้างกับจำเลย

จึงยกข้อต่อสู้ว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องคืนเงินของผู้ว่าจ้าง

ยกข้อต่อสู้ว่าจำเลยเพิกเฉยต่อคำขอให้ชำระหนี้ของผู้ว่าจ้าง

ผู้ว่าจ้างติดต่อจำเลยหลายครั้งเพื่อขอให้ชำระเงินที่ให้กู้ยืมคืน

อย่างไรก็ตาม จำเลยไม่คืนทั้งเงินต้นและดอกเบี้ย และปัจจุบันยังหลีกเลี่ยงการติดต่อจากผู้ว่าจ้าง

ยกข้อต่อสู้ว่าผู้ว่าจ้างไม่สามารถใช้ชีวิตตามปกติได้เนื่องจากจำเลยไม่ปฏิบัติหน้าที่คืนเงินที่ให้กู้ยืม

มีการยกข้อต่อสู้ว่าผู้ว่าจ้างซึ่งนำเงินที่ตนกู้ยืมมาทั้งหมดไปให้จำเลยกู้ต่อ ได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจจนไม่สามารถใช้ชีวิตตามปกติได้

คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ว่าจ้างชนะคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมจากจำเลยซึ่งจงใจหลีกเลี่ยงการติดต่อ

หากไม่ได้รับเงินที่ให้กู้ยืมคืน สามารถเรียกร้องให้คืนเงินดังกล่าวผ่านคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมได้

ในกรณีนี้ การรวบรวมหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีธุรกรรมทางการเงินเกิดขึ้น เช่น สัญญากู้ยืมเงิน เป็นสิ่งสำคัญ

ดังนั้น ในคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมจึงอาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่รับผิดชอบข้อพิพาทประเภทนี้

หากจำเป็นต้องดำเนินคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมในลักษณะข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้