ทนายความในวอนจู | ทนายความคดีอาญาในวอนจู, ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนได้รับโทษปรับในระดับค่อนข้างเบา

เมื่อ 1 ปีก่อน ภรรยาทราบว่าลูกความนอกใจและทั้งสองอยู่ระหว่างดำเนินคดีฟ้องหย่า

อย่างไรก็ตาม ก่อนคดีฟ้องหย่าจะสิ้นสุดลง ลูกความยังคงอาศัยอยู่กับภรรยาและพยายามฟื้นฟูความสัมพันธ์

ลูกความให้การว่า เขายังคงรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้เสียหายและพยายามฟื้นฟูความสัมพันธ์ โดยทั้งสองยังมีการสัมผัสใกล้ชิดเช่นเดียวกับช่วงก่อนดำเนินคดีฟ้องหย่า

ในระหว่างนั้น ทั้งสองยังคงสัมผัสทางกายกันเช่นเดิม และลูกความเข้าใจว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของการฟื้นฟูความสัมพันธ์

ในวันเกิดเหตุ ลูกความกลับบ้านหลังจากดื่มสุรากับผู้เสียหาย โดยผู้เสียหายหลับไปก่อนแล้ว

ต่อมา ลูกความซึ่งอยู่ในอาการมึนเมาอย่างหนักเข้าไปในห้องนอนใหญ่ นอนลงข้างผู้เสียหาย และพยายามสัมผัสร่างกายขณะอยู่ในอาการมึนเมา

ลูกความสอดมือเข้าไปในเสื้อผ้าของผู้เสียหายและสัมผัสร่างกายบางส่วน 1 ครั้ง ก่อนจะดึงมือออกเพราะคิดว่าไม่ควรกระทำเช่นนั้นระหว่างที่คดีฟ้องหย่ายังดำเนินอยู่

เมื่อผู้เสียหายตื่นขึ้นเพราะการกระทำของลูกความและถามว่าเหตุใดจึงทำเช่นนั้น ลูกความได้ขอโทษโดยกล่าวว่าไม่สามารถควบคุมตนเองได้เนื่องจากอยู่ในอาการมึนเมา

นอกจากนี้ เมื่อลูกความอธิบายว่าเข้าใจว่าความสัมพันธ์ของทั้งสองฟื้นฟูแล้ว ผู้เสียหายตอบว่ารับทราบและกลับไปนอนอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม ลูกความให้การว่า ในเช้าวันนั้นผู้เสียหายได้แจ้งความโดยกะทันหัน ทำให้เขาถูกตั้งเป็นคดีในข้อหากระทำอนาจารโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนภายในเวลาเพียงวันเดียว

ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเกิดขึ้นเมื่อมีการกระทำอนาจารในขณะที่ผู้เสียหายไม่สามารถแสดงเจตนาขัดขืนได้อย่างชัดเจน

ภาวะสูญเสียความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจและภาวะไม่อาจขัดขืนเป็นองค์ประกอบทางกฎหมายที่สำคัญในกรณีนี้

ภาวะสูญเสียความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจ หมายถึง ภาวะที่ผู้เสียหายสูญเสียความสามารถในการตัดสินใจเกี่ยวกับการกระทำทางเพศตามปกติเนื่องจากความบกพร่องทางจิตหรือสาเหตุอื่น ส่วนภาวะไม่อาจขัดขืน หมายถึง ภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถหรือสามารถขัดขืนได้ยากอย่างยิ่งเนื่องจากแรงกดดันหรือสถานการณ์ภายนอก

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2021. 2. 4. คดีหมายเลข 2018도9781 วินิจฉัยว่า "การสัมผัสทางเพศในขณะที่ผู้เสียหายมึนเมาหรือหมดสติจากฤทธิ์ยาเข้าข่ายความผิดฐานกระทำอนาจารโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน" คำพิพากษานี้ใช้เป็นบรรทัดฐานสำคัญในการพิสูจน์ว่าผู้เสียหายอยู่ในภาวะสูญเสียความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจในคดีประเภทนี้

นอกจากนี้ ในกรณีที่คำให้การของผู้เสียหายเป็นพยานหลักฐานสำคัญ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า การจะพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด คำให้การของผู้เสียหายต้องได้รับการยอมรับว่ามีความน่าเชื่อถือโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2015. 11. 26. คดีหมายเลข 2014도7945) ดังนั้น ประเด็นสำคัญจึงอยู่ที่การพิจารณาว่าผู้เสียหายอธิบายลำดับเหตุการณ์และเจตนาของตนอย่างชัดเจนหรือไม่ ตลอดจนการพิสูจน์ความสมเหตุสมผลของคำให้การและพฤติการณ์แวดล้อมที่เป็นภววิสัย

ประเด็นสำคัญในคดีนี้คือข้ออ้างที่ว่าผู้เสียหายไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธอย่างชัดเจน และข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เสียหายกับลูกความมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมาแต่เดิม

นอกจากนี้ แนวคำพิพากษาเกี่ยวกับการกระทำทางเพศภายในครอบครัวยอมรับว่า การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังอาจเกิดขึ้นระหว่างคู่สมรสได้ และระบุว่า การพิจารณาว่าความผิดดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างคู่สมรสหรือไม่ ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าผู้กระทำได้กระทำการถึงระดับที่ละเมิดเสรีภาพในการตัดสินใจทางเพศของผู้เสียหายโดยไม่คำนึงถึงเจตนาของผู้เสียหายหรือไม่ (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2013. 5. 16. คดีหมายเลข 2012도14788)

ดังนั้น ประเด็นหลักของคดีนี้คือ การสัมผัสร่างกายขณะที่ผู้เสียหายอยู่ในอาการมึนเมาเข้าข่ายการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังหรือไม่ และผู้เสียหายมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อสถานการณ์ดังกล่าวซึ่งเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงเจตนาของตน