ทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศในจินจู | คงคำพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาว่าข่มขืนแม้พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอุทธรณ์

ข้อเท็จจริงที่ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญได้รับทราบจากการปรึกษากับผู้ขอรับบริการมีดังนี้

ผู้ขอรับบริการระบุว่าตนเป็นผู้ประกอบกิจการร้านเหล้าแห่งหนึ่งและตามปกติมีความสนิทสนมกับพนักงานพาร์ตไทม์ซึ่งมีอายุในช่วง 20 ปี

ในวันเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการใช้เวลาดื่มสุรากับพนักงานพาร์ตไทม์เช่นกัน โดยพนักงานคนหนึ่งถามว่าสามารถเรียกเพื่อนของตนมาได้หรือไม่

ผู้ขอรับบริการตอบตกลง และหญิง A ซึ่งดูเหมือนมีอายุช่วงต้น 20 ปีได้เข้ามาในร้านเหล้า

เมื่อวงสุราสิ้นสุดลง ผู้ขอรับบริการให้ทุกคนกลับบ้านเพื่อจะจัดเก็บร้าน แต่หญิง A กลับมาอีกครั้งและถามว่าสามารถพักค้างคืนในที่พักของร้านได้หรือไม่

แม้ผู้ขอรับบริการจะรู้สึกประหลาดใจ แต่เห็นว่าหญิง A น่าจะมีเหตุจำเป็นจึงเข้าไปในที่พักพร้อมกัน และทันทีที่เข้าไปหญิง A ก็จูบผู้ขอรับบริการ

ผู้ขอรับบริการคล้อยตามบรรยากาศอยู่ชั่วขณะ แต่รู้สึกไม่สบายใจที่จะสัมผัสเชิงชู้สาวกับผู้ที่อายุน้อยกว่าตนประมาณ 20 ปี จึงผละหญิง A ออกและกลับบ้าน

หลายวันต่อมา ผู้ขอรับบริการได้รับการติดต่อจากตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีให้เข้ารับการสอบสวนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าข่มขืน ด้วยความตกใจจึงมาพบสำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศในจินจู

ผู้ขอรับบริการของทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศในจินจูยืนยันว่าไม่ได้ข่มขืนและไม่ได้มีเพศสัมพันธ์แต่อย่างใด โดยรู้สึกว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมอย่างยิ่ง

เพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาว่าข่มขืน จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าไม่มีการข่มขืนเกิดขึ้น

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้จึงกำหนดแนวทางรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นคุณแก่ผู้ขอรับบริการโดยชอบด้วยกฎหมาย ร่วมกับกลุ่มตรวจสอบพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงาน

นอกจากนี้ สำนักงานได้จำลองการสอบสวนของตำรวจเพื่อเตรียมความพร้อมให้ผู้ขอรับบริการ และร่วมไปในการสอบสวนเพื่อป้องกันมิให้ผู้ขอรับบริการให้ถ้อยคำที่อาจเป็นผลเสียต่อตนเอง

ทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศในจินจูเน้นย้ำว่าหญิง A เป็นฝ่ายเริ่มสัมผัสเชิงชู้สาวก่อน มิใช่ผู้ขอรับบริการ

ผู้ขอรับบริการไม่ได้ประสงค์จะมีเพศสัมพันธ์หรือค้างคืนกับหญิง A แต่หญิง A เป็นฝ่ายขอให้ผู้ขอรับบริการอนุญาตให้พักค้างคืนก่อน

นอกจากนี้ หญิง A ยังเป็นฝ่ายจูบผู้ขอรับบริการก่อนและพยายามดำเนินไปสู่การมีเพศสัมพันธ์

อย่างไรก็ตาม ผู้ขอรับบริการผละหญิง A ออกและออกมาข้างนอกทันที จึงไม่มีข้อเท็จจริงว่าผู้ขอรับบริการข่มขืนหญิง A

ทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศในจินจูเน้นย้ำว่าคำให้การของหญิง A ขาดความน่าเชื่อถือ

หญิง A ให้การว่าตนพยายามขัดขืนอย่างเต็มที่แล้ว แต่ผู้ขอรับบริการใช้กำลังจูบและพยายามสัมผัสเชิงชู้สาว

อย่างไรก็ตาม ตามบันทึกคำให้การของผู้เสียหายที่สำนักงานกฎหมายแห่งนี้รวบรวมไว้ ผู้เสียหายได้เล่าเรื่องครอบครัวของตนให้ผู้ขอรับบริการฟังพร้อมทั้งเช็ดน้ำตา

ทนายความแย้งว่าหากหญิง A รู้สึกไม่สบายใจที่อยู่กับผู้ขอรับบริการและถูกบังคับให้สัมผัสเชิงชู้สาว ก็ไม่น่าจะเล่าเรื่องครอบครัวของตนให้ผู้ขอรับบริการฟัง

ทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศในจินจูอ้างเหตุผลดังกล่าวเพื่อยืนยันว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้กระทำการตามข้อกล่าวหาว่าข่มขืน