ทนายความเมืองปูซาน | ทนายความคดีอาญาเมืองปูซานให้ความช่วยเหลือกรณีถูกสงสัยว่าบุกรุกเคหสถานจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความและผู้เสียหายเป็นผู้อยู่อาศัยในอาคารชุดเดียวกันและมักทักทายกันเมื่อพบหน้า

วันหนึ่งผู้เสียหายร้องไห้และขอยืมเงินประมาณ 1 ล้านวอนเกาหลีใต้จากลูกความ โดยกล่าวว่าจำเป็นต้องรีบไปโรงพยาบาล

ลูกความรู้สึกตกใจและใช้เวลาครู่หนึ่งพิจารณา ก่อนตัดสินใจให้ยืมเงินเพราะเห็นว่าเป็นผู้อยู่อาศัยในอาคารชุดเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อพ้นกำหนดหนึ่งเดือนตามที่ตกลงกันแล้วยังไม่ได้รับการติดต่อจากผู้เสียหาย ลูกความจึงเดินทางไปที่บ้านของผู้เสียหายด้วยตนเอง

ลูกความเข้าไปภายในอาคารชุดของผู้เสียหายและเคาะประตูหน้าห้องพักของผู้เสียหาย

ลูกความให้การว่าเมื่อไม่มีเสียงตอบรับจึงกดรหัสผ่านหลายครั้ง และผู้เสียหายได้เปิดประตูออกมา

ผู้เสียหายแสดงความไม่พอใจโดยกล่าวว่ารู้สึกกลัวและตกใจกับการกระทำของลูกความ แต่ลูกความขอให้ผู้เสียหายคืนเงิน

ระหว่างเหตุการณ์ดังกล่าว ผู้เสียหายพยายามให้ลูกความกลับไป แต่ลูกความไม่ยอมกลับ ผู้เสียหายจึงแจ้งตำรวจ

ท้ายที่สุด ลูกความถูกสอบสวนในฐานะผู้ต้องสงสัยว่าบุกรุกเคหสถานจากการแจ้งเหตุของผู้เสียหาย

ลูกความให้การว่าเพียงต้องการได้รับเงินคืนและไม่มีเจตนาอื่นใด

หลักกฎหมายเกี่ยวกับการบุกรุกเคหสถานตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังต่อไปนี้

มาตรา 319 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การบุกรุกเคหสถาน การไม่ยอมออกจากสถานที่)
① ผู้ใดบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของบุคคล สิ่งปลูกสร้างที่อยู่ในความดูแล เรือหรืออากาศยาน หรือห้องที่บุคคลครอบครอง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้
② ผู้ที่ได้รับคำขอให้ออกจากสถานที่ตามวรรคก่อนแต่ไม่ยอมออก ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับวรรคก่อน

ในกรณีนี้ ผู้เสียหายขอให้ลูกความกลับไป แต่ลูกความปฏิเสธที่จะออกไปจนกว่าผู้เสียหายจะรับปากว่าจะคืนเงิน

การกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่ายการไม่ยอมออกตามคำขอ ซึ่งอาจได้รับโทษเช่นเดียวกับความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน

หากองค์ประกอบความผิดฐานบุกรุกเคหสถานครบถ้วน ประเด็นการไม่ยอมออกตามคำขอก็ต้องได้รับการพิจารณาอย่างสำคัญด้วย

ประเด็นนี้เป็นองค์ประกอบสำคัญในการพิสูจน์ตามคำยืนยันของลูกความว่าไม่มีเจตนาก่ออาชญากรรม จึงจำเป็นต้องต่อสู้คดีโดยพิจารณารายละเอียดอย่างรอบคอบ

ทนายความคดีอาญาเมืองปูซานพยายามให้ความช่วยเหลือลูกความโดยยกคำพิพากษาต่อไปนี้เป็นตัวอย่าง

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 2021도15507 พิจารณากรณีที่การผ่านประตูทางเข้าร่วมของอาคารเข้าข่ายความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน หากประตูทางเข้าร่วมถูกควบคุมด้วยการกรอกรหัสผ่านหรือวิธีอื่น และมีการเข้าไปโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้อยู่อาศัยหรือผู้ดูแล เมื่อพิจารณาวัตถุประสงค์ เหตุการณ์ และเวลาที่เข้าไปแล้วเห็นว่ารบกวนความสงบในการอยู่อาศัยตามสภาพความเป็นจริงของผู้อยู่อาศัย การกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่ายความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน ศาลเน้นย้ำเป็นพิเศษว่าการพยายามเข้าไปโดยกดรหัสผ่านมีความเป็นไปได้สูงที่จะถือเป็นความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน

ในทางกลับกัน คำพิพากษาศาลเขตแทกู สาขาตะวันตกของสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2021고정600 พิพากษาให้จำเลยพ้นผิดในกรณีที่จำเลยเข้าไปโดยไม่ได้ตรวจสอบว่ามีการควบคุมการผ่านประตูทางเข้าร่วมของอาคารชุดหรือไม่ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเปิดประตูให้โดยไม่ได้ตรวจสอบเป็นพิเศษ และยากที่จะถือว่าการเข้าไปของจำเลยเป็นการรบกวนความสงบในการอยู่อาศัยตามสภาพความเป็นจริงของผู้อยู่อาศัย คำพิพากษาดังกล่าวเห็นว่า แม้จำเลยจะไปถึงหน้าบ้านของผู้เสียหาย แต่เพียงกดกริ่งหนึ่งครั้ง จึงยังไม่เป็นการละเมิดความสงบของผู้อยู่อาศัยอย่างมีนัยสำคัญ