สารบัญ
- 1. เหตุที่ลูกความค้นหาคำแนะนำทนายความในปูซาน

- - เรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความตามคำแนะนำทนายความในปูซาน
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องซึ่งอธิบายผ่านคำแนะนำทนายความในปูซาน
- 2. ความช่วยเหลือแก่ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในปูซาน

- - ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในปูซานประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
- - ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในปูซานยืนยันว่าไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อก่ออาชญากรรม
- - ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในปูซาน ผลการตรวจสอบ CCTV แสดงถึงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับที่พัก
- 3. ผลจากความช่วยเหลือผ่านคำแนะนำทนายความในปูซาน: คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

- - เมื่อต้องการคำแนะนำทนายความในปูซาน
1. เหตุที่ลูกความค้นหาคำแนะนำทนายความในปูซาน
ลูกความซึ่งค้นหาคำแนะนำทนายความในปูซานได้บุกรุกเข้าไปในที่พักอาศัยของผู้เสียหาย เพราะเข้าใจผิดว่าเป็นบ้านของตนขณะมึนเมาอย่างหนัก
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงถูกตำรวจสอบสวนในข้อหาพยายามลักทรัพย์โดยบุกรุกเคหสถานในเวลากลางคืน และได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาของ Daeryun เพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาที่เห็นว่าไม่เป็นธรรม
เรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความตามคำแนะนำทนายความในปูซาน
เหตุการณ์ที่ทำให้ลูกความบุกรุกเข้าไปในที่พักอาศัยของผู้เสียหายมีดังต่อไปนี้
ลูกความดื่มสุรามากกว่าปริมาณที่ตนดื่มตามปกติประมาณสองขวด จนอยู่ในภาวะมึนเมาอย่างหนัก
ขณะอยู่ในสภาพดังกล่าว ลูกความขึ้นรถแท็กซี่และบอกชื่ออพาร์ตเมนต์ที่ตนอาศัยอยู่แก่คนขับ
แต่เนื่องจากความเข้าใจผิดของคนขับแท็กซี่ ลูกความจึงถูกส่งลงที่อพาร์ตเมนต์ซึ่งมีชื่อเดียวกันในอีกย่านหนึ่ง
ลูกความเดินตามหาบ้านของตนอยู่นาน ก่อนเข้าใจผิดว่าที่พักอาศัยของผู้เสียหายเป็นที่พักของตนและบุกรุกเข้าไป จึงถูกเจ้าของบ้านแจ้งตำรวจ
เนื่องจากลูกความบุกรุกเข้าไปในช่วงดึก จึงถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานบุกรุกเคหสถานในเวลากลางคืน และเมื่อผู้เสียหายกล่าวหาว่าลักทรัพย์ ลูกความจึงถูกกล่าวหาว่าพยายามลักทรัพย์ร่วมด้วย
กฎหมายที่เกี่ยวข้องซึ่งอธิบายผ่านคำแนะนำทนายความในปูซาน
■ ความผิดฐานบุกรุกเคหสถานคืออะไร
“ความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน” คือความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลบุกรุกเข้าไปในที่อยู่อาศัยของผู้อื่น สิ่งปลูกสร้างที่อยู่ในความดูแล เรือ อากาศยาน หรือห้องที่ผู้อื่นครอบครอง หรือเมื่อได้รับคำสั่งให้ออกจากสถานที่ดังกล่าวแล้วไม่ยอมออก
สิ่งปลูกสร้างที่เป็นวัตถุแห่งความผิดนี้ ไม่ได้หมายถึงเฉพาะพื้นที่อยู่อาศัยส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานที่สาธารณะ เช่น โรงเรียนและห้องสมุด ตลอดจนพื้นที่ซึ่งต้องมีผู้ดูแล เช่น เครื่องบินและเรือ
หากการบุกรุกเกิดขึ้นในเวลากลางคืน จะอยู่ภายใต้มาตรา 330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีในฐานความผิดลักทรัพย์โดยบุกรุกเคหสถานในเวลากลางคืน
▣ มาตรา 319 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (ความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน) ผู้ใดบุกรุกเข้าไปในที่อยู่อาศัยของผู้อื่น สิ่งปลูกสร้างที่อยู่ในความดูแล เรือ อากาศยาน หรือห้องที่ผู้อื่นครอบครอง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
▣ มาตรา 330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การลักทรัพย์โดยบุกรุกเคหสถานในเวลากลางคืน) ผู้ใดบุกรุกเข้าไปในเวลากลางคืนในที่อยู่อาศัยของผู้อื่น สิ่งปลูกสร้างที่อยู่ในความดูแล เรือ อากาศยาน หรือห้องที่ผู้อื่นครอบครอง และลักทรัพย์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี |
2. ความช่วยเหลือแก่ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในปูซาน
ลูกความซึ่งมอบหมายคดีให้แก่ทนายความของ Daeryun หลังได้รับคำแนะนำทนายความในปูซาน ได้ชี้แจงถึงความไม่เป็นธรรมโดยระบุว่า ตนแทบจำเหตุการณ์ในขณะนั้นไม่ได้และไม่มีเจตนาลักทรัพย์แต่อย่างใด
เพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาที่ลูกความเห็นว่าไม่เป็นธรรม Daeryun ได้รวบรวมหลักฐานต่าง ๆ เช่น คำให้การของคนรู้จักที่ดื่มสุราด้วยกันในวันเกิดเหตุ ความคล้ายคลึงกันระหว่างที่พักของลูกความกับที่พักของผู้เสียหายซึ่งลูกความบุกรุก และภาพจากกล้อง CCTV ในบริเวณใกล้เคียง เพื่อให้ความช่วยเหลือลูกความ
ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในปูซานประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
หลังตรวจสอบภาพจากกล้อง CCTV ที่บันทึกภาพตนเองไว้ ลูกความยอมรับการกระทำทั้งหมดเกี่ยวกับการบุกรุกเคหสถาน และได้ชำระเงินตามข้อตกลงจำนวน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้แก่ผู้เสียหายโดยเร็ว จนสามารถประนีประนอมยอมความกันได้
ด้วยเหตุนี้ ผู้เสียหายจึงระบุว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษผู้ต้องสงสัย
ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในปูซานยืนยันว่าไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อก่ออาชญากรรม
ลูกความเป็นพนักงานที่มีงานมั่นคงและมีรายได้ประจำ จึงไม่มีเหตุจูงใจที่จะลักทรัพย์จากบ้านของผู้อื่น
แม้ไม่อาจปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความบุกรุกเคหสถาน แต่ระยะเวลาที่อยู่ภายในนั้นสั้นมากเพียงประมาณ 1 นาที จึงได้ชี้แจงว่าการบุกรุกไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อกระทำความผิดอื่น เช่น ความผิดทางเพศหรือการลักทรัพย์
ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในปูซาน ผลการตรวจสอบ CCTV แสดงถึงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับที่พัก
เมื่อ Daeryun ตรวจสอบภาพเหตุการณ์ของลูกความจากกล้อง CCTV ในบริเวณใกล้เคียง พบว่าลูกความดูเหมือนเดินวนตามหาบ้านของตนอยู่นาน
Daeryun จึงชี้แจงว่าลูกความไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะบุกรุกบ้านของผู้อื่นโดยเจตนา
3. ผลจากความช่วยเหลือผ่านคำแนะนำทนายความในปูซาน: คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ลูกความซึ่งมอบหมายคดีให้ Daeryun หลังได้รับคำแนะนำทนายความในปูซานสามารถชี้แจงข้อกล่าวหาที่เห็นว่าไม่เป็นธรรม และได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
เมื่อต้องการคำแนะนำทนายความในปูซาน
คดีความผิดฐานบุกรุกเคหสถานจำเป็นต้องมีหลักฐานหลายประการเพื่อพิสูจน์ว่าไม่ได้เป็นการกระทำโดยเจตนา เช่นเดียวกับกรณีของลูกความรายนี้
แม้ไม่ได้ลักทรัพย์หรือก่ออาชญากรรมอื่น แต่หากปรากฏชัดว่าได้บุกรุกเข้าไปในสถานที่แห่งหนึ่ง ก็อาจถูกลงโทษในฐานพยายามกระทำความผิดได้
ดังนั้น การจัดการและรับมือคดีเพียงลำพังอาจทำให้การหลีกเลี่ยงการคุมขังเป็นเรื่องยาก การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความตั้งแต่ระยะแรกจึงอาจมีความสำคัญ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จะพิจารณาแนวทางที่เหมาะสมหลังปรึกษากับลูกความ และกำหนดแนวทางต่อสู้คดีเพื่อให้ความช่วยเหลือ หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอคำปรึกษาจาก Daeryun สำนักงานปูซานได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








