สารบัญ
- 1. เหตุที่ผู้ขอรับบริการติดต่อขอคำปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
- - รายละเอียดคดีของผู้ขอรับบริการที่ทราบจากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
- - บทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่อธิบายระหว่างการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
- 2. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือจากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
- - การให้ความช่วยเหลือครั้งที่ 1 จากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
- - การให้ความช่วยเหลือครั้งที่ 2 จากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
- - การให้ความช่วยเหลือครั้งที่ 3 จากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
- 3. ผู้ขอรับบริการได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษจากการให้ความช่วยเหลือผ่านการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
1. เหตุที่ผู้ขอรับบริการติดต่อขอคำปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
ผู้ขอรับบริการซึ่งเข้าปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจูถูกดำเนินคดีในข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานที่มีเหตุฉกรรจ์ เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าพกพาวัตถุอันตรายและขัดขวางเจ้าหน้าที่ตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีในการปฏิบัติหน้าที่
ผู้ขอรับบริการจึงนัดหมายเข้าปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจูเพื่อเตรียมการต่อสู้คดี
รายละเอียดคดีของผู้ขอรับบริการที่ทราบจากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
รายละเอียดต่อไปนี้เป็นข้อเท็จจริงของคดีที่ทราบจากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
ในช่วงสุดสัปดาห์ ผู้ขอรับบริการกำลังพักผ่อนกับครอบครัวที่บ้านพักตากอากาศ
ระหว่างพักผ่อนมีเสียงรบกวนจากชั้นบน
ผู้ขอรับบริการประสบปัญหาเสียงรบกวนระหว่างชั้นเป็นประจำอยู่แล้ว เมื่อบ้านพักที่ไปเพื่อพักผ่อนมีเสียงรบกวนระหว่างชั้นอย่างรุนแรงอีก จึงเกิดความโกรธและตะโกนประท้วงผู้อยู่ชั้นบน
จากนั้นผู้ขอรับบริการถือมีดเข้าไปข่มขู่เจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาถึงสถานที่เกิดเหตุ
ผู้ขอรับบริการยอมรับว่าได้กระทำสิ่งที่ไม่ควรกระทำเพราะความโกรธ รู้สึกสำนึกผิดต่อการกระทำของตน และเข้ารับคำปรึกษาที่ศูนย์ให้คำปรึกษาทนายความประจำสำนักงานจินจูของ Daeryun
บทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่อธิบายระหว่างการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
บทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานที่มีเหตุฉกรรจ์ซึ่งอธิบายระหว่างการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจูมีดังนี้
มาตรา 136 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน)
1. ผู้ใดใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่ ต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 1 สิบล้านวอนเกาหลีใต้ 2. ผู้ใดใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบังคับหรือขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ หรือเพื่อให้เจ้าพนักงานลาออกจากตำแหน่ง ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับวรรคก่อน
|
มาตรา 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
โดยใช้กลอุบาย ขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน → โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 1 สิบล้านวอนเกาหลีใต้
|
มาตรา 144 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานที่มีเหตุฉกรรจ์)
1. เมื่อผู้ใดแสดงอำนาจของกลุ่มหรือคนจำนวนมาก หรือพกพาวัตถุอันตราย และกระทำความผิดตามมาตรา 136 มาตรา 138 และมาตรา 140 ถึงมาตราก่อนหน้า เมื่อแบ่งโทษที่กำหนดไว้ในแต่ละมาตราเป็น 2 ส่วน ให้เพิ่มโทษได้ไม่เกิน 1 ส่วน 2. ผู้ใดกระทำความผิดตามวรรค 1 เป็นเหตุให้เจ้าพนักงานได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี หากเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกอย่างน้อย 5 ปี
|
2. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือจากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
ภายหลังการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู ทนายความได้ติดต่อสื่อสารกับผู้ขอรับบริการอย่างต่อเนื่องและรวบรวมเอกสารที่อาจเป็นประโยชน์ต่อการขอให้ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ โดยยกเหตุบรรเทาโทษดังต่อไปนี้
การให้ความช่วยเหลือครั้งที่ 1 จากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
ภายหลังการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู ทนายความของ Daeryun เน้นย้ำท่าทีสำนึกผิดของผู้ขอรับบริการ
ผู้ขอรับบริการตำหนิตนเองและรู้สึกเสียใจที่ได้กระทำความผิดร้ายแรงจากการกระทำอันขาดความยั้งคิดของตน รวมทั้งทำให้ผู้เสียหายได้รับความทุกข์ทรมาน
ทนายความเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการตั้งใจว่าจะไม่กระทำความผิดเช่นเดิมซ้ำอีก
การให้ความช่วยเหลือครั้งที่ 2 จากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
ภายหลังการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู ทนายความของ Daeryun เน้นย้ำสภาพครอบครัวที่ยากลำบากของผู้ขอรับบริการ
ผู้ขอรับบริการอาศัยอยู่กับมารดาและเป็นผู้เลี้ยงดูมารดา แต่เมื่อผู้ขอรับบริการถูกคุมขังจากเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดนี้ ปัจจุบันมารดาจึงต้องอาศัยอยู่เพียงลำพังและใช้ชีวิตแต่ละวันด้วยความวิตกกังวล
ทนายความแถลงว่า หากผู้ขอรับบริการได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานจากคดีนี้ มารดาจะต้องเผชิญภาวะทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากเพียงลำพังและไม่อาจรับภาระจากการขาดผู้ขอรับบริการได้โดยง่าย
การให้ความช่วยเหลือครั้งที่ 3 จากการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
ภายหลังการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู ทนายความของ Daeryun ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเมตตาจากบุคคลใกล้ชิดของผู้ขอรับบริการ
ทนายความแถลงว่า นอกจากครอบครัวของผู้ขอรับบริการแล้ว เพื่อนร่วมงานและบุคคลใกล้ชิดต่างจัดทำหนังสือร้องขอให้ศาลพิจารณาลงโทษผู้ขอรับบริการด้วยความเมตตา
3. ผู้ขอรับบริการได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษจากการให้ความช่วยเหลือผ่านการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู
ศาลซึ่งรับฟังข้อโต้แย้งที่เสนอผ่านการปรึกษาทนายความที่สำนักงานจินจู ได้พิพากษาผู้ขอรับบริการว่า “ให้ลงโทษจำเลยในคดีอาญาด้วยโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานมีกำหนด 1 ปี แต่ทั้งนี้ นับแต่วันที่คำพิพากษานี้ถึงที่สุด ให้รอการลงโทษดังกล่าวตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีมีกำหนด 2 ปี”
ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานถือเป็นการไม่เคารพอำนาจรัฐและได้รับการพิจารณาอย่างเคร่งครัด ผู้ที่ถูกกล่าวหาในคดีดังกล่าวจึงอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ดังนั้น แนวทางการรับมือในระยะแรกอาจมีผลต่อการดำเนินคดี จึงควรพิจารณาข้อเท็จจริงและดำเนินการอย่างเหมาะสมตั้งแต่ต้น
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกรณีข้างต้นและต้องการความช่วยเหลือ สามารถพิจารณาขอรับคำปรึกษาจากทนายความประจำสำนักงานจินจูของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีประสบการณ์ในการดำเนินคดีหลายรูปแบบ
![[진주변호사상담의 조력사항] 진주변호사상담 받은 의뢰인, 특수공무집행방해 집행유예 선고](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240528065607772.webp&w=828&q=100 "특수공무집행방해 집행유예")
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
