ข้อตกลงและคดี
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา | ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าใช้เอกสารราชการโดยมิชอบ คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญากำลังจะเข้ารับการสอบสวนในข้อสงสัยว่าใช้เอกสารราชการโดยมิชอบ
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา คดีจึงสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
1. ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา
ลูกความที่ขอคำปรึกษาจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญากำลังจะเข้ารับการสอบสวนจากหน่วยงานสอบสวนในข้อสงสัยว่าใช้เอกสารราชการโดยมิชอบ
เนื่องจากลูกความทำงานอยู่ในรัฐวิสาหกิจและอาจถูกดำเนินมาตรการต่าง ๆ เช่น ส่งเรื่องให้คณะกรรมการวินัยภายในองค์กร หากได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือโทษที่หนักกว่า ลูกความจึงมีความกังวลอย่างมาก
ลูกความจึงมอบหมายคดีให้สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายเพื่อกำหนดแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับคดี
การตรวจสอบข้อเท็จจริงในคดีอาญาฐานใช้เอกสารราชการโดยมิชอบ
คดีนี้เป็นคดีของลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา
แม้ลูกความไม่ได้เป็นผู้พิการ แต่ได้ขอรับป้ายสำหรับรถยนต์ที่ผู้พิการใช้มาติดไว้ที่รถและจอดในพื้นที่จอดรถสำหรับผู้พิการ จึงเกิดเหตุในคดีนี้ขึ้น
เมื่อมีผู้พบเห็นและแจ้งเหตุ ข้อเท็จจริงดังกล่าวจึงเป็นที่ทราบ
ลูกความถูกหน่วยงานสอบสวนเรียกสอบสวนในข้อสงสัยว่าใช้ป้ายจอดรถในพื้นที่สำหรับผู้พิการซึ่งเป็นเอกสารราชการโดยมิชอบ
การใช้เอกสารราชการโดยมิชอบคืออะไร
การใช้เอกสารราชการโดยมิชอบหมายถึงความผิดที่เกิดจากการใช้เอกสารของเจ้าพนักงานหรือหน่วยงานราชการโดยมิชอบ
คำว่าการใช้โดยมิชอบในที่นี้หมายถึงการนำเอกสารราชการไปใช้ในลักษณะอื่นนอกเหนือจากวัตถุประสงค์เดิมทุกกรณี
รวมถึงกรณีที่ผู้ไม่มีอำนาจนำเอกสารไปใช้เสมือนว่าตนมีอำนาจ หรือแม้เป็นผู้มีอำนาจแต่ใช้เอกสารโดยฝ่าฝืนวิธีการใช้งานที่ชอบด้วยกฎหมาย
การใช้เอกสารราชการโดยมิชอบถูกห้ามอย่างเคร่งครัดตามมาตรา 230 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี เพื่อคุ้มครองความน่าเชื่อถือและอำนาจของเอกสารราชการ
ผู้ฝ่าฝืนอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้
ตัวอย่างที่พบได้ของการใช้เอกสารราชการโดยมิชอบมีดังนี้
| -แสดงใบอนุญาตขับขี่ของผู้อื่นเสมือนเป็นของตนเอง -ใช้เอกสารราชการที่ปลอมขึ้น -ใช้ป้ายจอดรถสำหรับผู้พิการโดยมิชอบเพื่อจอดรถในพื้นที่จอดรถสำหรับผู้พิการ |
2. ความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในการต่อสู้เพื่อป้องกันโทษแก่ลูกความ

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเริ่มกำหนดแนวทางต่อสู้คดีเพื่อป้องกันโทษแก่ลูกความ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากลูกความอาจถูกส่งเรื่องให้คณะกรรมการวินัยในที่ทำงาน หากได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือโทษทางอาญาที่หนักกว่า จึงให้ความช่วยเหลือโดยมุ่งให้ได้รับโทษต่ำกว่าระดับดังกล่าว
การต่อสู้เพื่อป้องกันโทษทางอาญา 1. ข้อชี้แจงเกี่ยวกับที่มาของการออกป้าย
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาผู้รับผิดชอบได้ชี้แจงที่มาของการออกป้ายเป็นประเด็นแรกในการต่อสู้เพื่อป้องกันโทษทางอาญา
ลูกความอาศัยอยู่กับบิดาซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่ามีความพิการทางสมองระดับ 3 และเป็นผู้ดูแลบิดา
ลูกความใช้รถยนต์เพื่อพาบิดาไปโรงพยาบาล
แต่ไม่นานมานี้รถยนต์คันดังกล่าวประสบอุบัติเหตุและถูกส่งซ่อม
หลังจากนั้นลูกความได้รับรถเช่าคันดังกล่าวจากอู่ซ่อมรถมาใช้แทน
ในระหว่างนั้น ป้ายสำหรับรถยนต์ที่ผู้พิการใช้ซึ่งเดิมวางอยู่ด้านหน้ารถยนต์ของลูกความจึงถูกนำไปวางไว้ด้านหน้ารถเช่า
การต่อสู้เพื่อป้องกันโทษทางอาญา 2. ที่มาของการจอดรถในพื้นที่จอดรถสำหรับผู้พิการ
ในวันเกิดเหตุ ลูกความไปซูเปอร์มาร์เก็ตเพื่อซื้อวัตถุดิบสำหรับเตรียมอาหารเย็น
ลูกความจอดรถในพื้นที่จอดรถสำหรับผู้พิการของซูเปอร์มาร์เก็ตโดยไม่ทันตระหนัก เช่นเดียวกับที่เคยทำเมื่อพาบิดาไปซูเปอร์มาร์เก็ต จนนำไปสู่การกระทำในคดีนี้
การต่อสู้เพื่อป้องกันโทษทางอาญา 3. ข้อโต้แย้งว่าเป็นการกระทำตามความเคยชิน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาซึ่งรับว่าความให้ลูกความแย้งว่า การจอดรถในพื้นที่จอดรถสำหรับผู้พิการไม่ได้เกิดจากเจตนา แต่เกิดจากความเคยชิน
ลูกความดูแลบิดาซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่ามีความพิการทางสมองมาเป็นเวลากว่า 15 ปี
เนื่องจากลูกความดูแลบิดาและใช้รถยนต์ในลักษณะดังกล่าวมาตลอด 15 ปี ในวันเกิดเหตุจึงจอดรถในพื้นที่นั้นตามความเคยชิน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาแย้งว่าลูกความไม่ได้กระทำโดยเจตนาและขอให้พิจารณาโทษโดยปรานี
3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
จากผลการดำเนินคดีของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด และคดีสิ้นสุดลง
ลูกความกล่าวว่า “เพียงจอดรถตามความเคยชินจึงไม่ทราบว่าเป็นความผิดทางอาญาที่ร้ายแรงเช่นนี้ กังวลมากว่าจะได้รับโทษทางอาญาที่หนัก ด้วยความช่วยเหลือของทนายความจึงสามารถดำเนินการให้คดีสิ้นสุดลงได้โดยเร็ว”
แม้อาจมองว่าการใช้ป้ายจอดรถสำหรับผู้พิการโดยมิชอบเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่การกระทำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีฐานใช้เอกสารราชการโดยมิชอบและอาจได้รับโทษที่หนัก จึงควรตระหนักถึงผลทางกฎหมายดังกล่าว
หากตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษทางอาญาเช่นเดียวกับกรณีข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาให้ความช่วยเหลือตั้งแต่ชั้นสอบสวนจนถึงชั้นพิจารณาคดี

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การใช้เอกสารราชการโดยมิชอบ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ระดับโทษสำหรับการออกใบกำกับภาษีอันเป็นเท็จและแนวทางรับมือกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดเกี่ยวกับภาษีอากร
ตัวอย่างการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารที่เข้าองค์ประกอบความผิดฐานแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารเอกชน และการวิเคราะห์มุมมองของศาล
องค์ประกอบความผิดฐานใช้เอกสารราชการโดยมิชอบและวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความในปูซาน | ลูกความคดีสืบทราบเนื้อหาในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ เป็นต้น ได้รับการพิพากษาให้พ้นผิด
ถัดไป
ความช่วยเหลือในคดีฟ้องหย่ากรณีนอกใจ | กรณีรับมือคดีที่ศาลยกคำขอหย่าของคู่สมรสฝ่ายที่เป็นต้นเหตุให้ชีวิตสมรสแตกแยก
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















