ทนายความชางวอน | คดีถูกกล่าวหาว่าเปิดเผยความลับทางการค้าของบริษัทเดิมและฝ่าฝืนหน้าที่ ยุติด้วยคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

ระหว่างทำงานที่บริษัทของผู้ร้องทุกข์ ความขัดแย้งระหว่างผู้รับบริการกับผู้ร้องทุกข์ทวีความรุนแรงขึ้น

ฝ่ายบริหารของบริษัทผู้ร้องทุกข์ดำเนินมาตรการด้านบุคลากรที่ไม่สมเหตุสมผลโดยไม่รับฟังความคิดเห็นของพนักงาน ทำให้พนักงานจำนวนมากที่คัดค้านมาตรการดังกล่าวตัดสินใจลาออก

อย่างไรก็ตาม หลังจากผู้รับบริการลาออก ผู้ร้องทุกข์ได้ยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาว่าพวกเขาเปิดเผยความลับทางการค้าและฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยอ้างเหตุที่พวกเขาย้ายไปทำงานกับบริษัทคู่แข่ง

แต่ผู้รับบริการชี้แจงว่า ไม่ได้ลาออกเพื่อย้ายไปทำงานกับบริษัทคู่แข่ง และกล่าวว่าตนตกเป็นผู้ต้องสงสัย เนื่องจากข้อกล่าวอ้างฝ่ายเดียวของผู้ร้องทุกข์

ขณะทำงานอยู่ ผู้รับบริการได้ดำเนินการย้ายเซิร์ฟเวอร์ตามคำสั่งของผู้ร้องทุกข์ และใช้ USB ส่วนตัวเพื่อจัดเก็บข้อมูลไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินงาน

อย่างไรก็ตาม การดำเนินการดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อปฏิบัติงานเท่านั้น และในขณะนั้นบริษัทของผู้ร้องทุกข์ไม่มีระเบียบภายในที่ห้ามใช้ USB ส่วนตัว

หลังจากย้ายข้อมูลทั้งหมดไปยังเซิร์ฟเวอร์แล้ว ผู้รับบริการได้ลบและทำลายข้อมูลที่เหลืออยู่ใน USB ส่วนตัว

ต่อมาผู้รับบริการตัดสินใจลาออกเนื่องจากความขัดแย้งภายในและมาตรการด้านบุคลากรที่ไม่สมเหตุสมผล หลังจากนั้น ระหว่างหางานใหม่ พวกเขาได้เข้ารับการสัมภาษณ์กับผู้แทนของบริษัทคู่แข่งและได้รับเข้าทำงานอย่างเป็นทางการ

บริษัทคู่แข่งรับผู้รับบริการเข้าทำงานโดยพิจารณาจากประสบการณ์การทำงานเท่านั้น และ ไม่เคยขอหรือนำความลับทางการค้าไปใช้แต่อย่างใด

จากการค้นและยึดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการเปิดเผยความลับทางการค้าและการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบริษัทของผู้ร้องทุกข์แม้แต่รายการเดียวในสถานที่ทำงานปัจจุบันของผู้รับบริการ

นอกจากนี้ ระหว่างการสอบสวนคดียังพบว่าข้อมูลที่บริษัทของผู้ร้องทุกข์อ้างว่าเป็นความลับทางการค้านั้นไม่ได้รับการจัดการรักษาความลับอย่างเพียงพอ จึงไม่เป็นไปตามองค์ประกอบทางกฎหมาย

ทนายความชางวอนได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าวและกำหนดประเด็นสำคัญของคดี

① 🔗การเปิดเผยความลับทางการค้าเกิดขึ้นหรือไม่: ผู้รับบริการดาวน์โหลดข้อมูลตามขั้นตอนที่ชอบด้วยเหตุผลอันเนื่องมาจากคำสั่งงาน และลบข้อมูลทั้งหมดเมื่อปฏิบัติงานเสร็จแล้ว จึงไม่มีการเปิดเผยข้อมูล

② ข้อมูลดังกล่าวเป็นความลับทางการค้าหรือไม่: ข้อมูลที่บริษัทผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างไม่เป็นไปตามองค์ประกอบทางกฎหมายของความลับทางการค้า ได้แก่ การไม่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป มูลค่าทางเศรษฐกิจ และการจัดการรักษาความลับ

③ เข้าข่ายการฝ่าฝืนหน้าที่ในการปฏิบัติงานจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินหรือไม่: ผู้รับบริการไม่ได้นำข้อมูลของบริษัทผู้ร้องทุกข์ไปใช้ที่บริษัทคู่แข่ง อีกทั้งบริษัทที่ย้ายไปทำงานกำลังวางแผนโครงการอื่น จึงไม่มีเหตุที่จะต้องใช้ข้อมูลของบริษัทผู้ร้องทุกข์

การดำเนินการขณะย้ายเซิร์ฟเวอร์เป็นขั้นตอนที่ชอบด้วยเหตุผลเพื่อการปฏิบัติงาน

นอกจากนี้ ภายในบริษัทของผู้ร้องทุกข์ไม่มีระเบียบที่ชัดเจนซึ่งจำกัดการใช้ USB ส่วนตัว

ทนายความชี้แจงว่าข้อมูลที่ใช้ถูกลบและทำลายหลังจากย้ายเซิร์ฟเวอร์แล้ว จึงไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบริษัทของผู้ร้องทุกข์แม้แต่รายการเดียวในบริษัทคู่แข่งขณะสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีดำเนินการค้นและยึด

การได้รับการยอมรับว่าเป็นความลับทางการค้าต้องเป็นไปตามองค์ประกอบเรื่องการไม่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป มูลค่าทางเศรษฐกิจที่เป็นอิสระ และการจัดการรักษาความลับ แต่ข้อมูลของบริษัทผู้ร้องทุกข์ไม่เป็นไปตามองค์ประกอบดังกล่าว

นอกจากนี้ ขณะดำเนินงานเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์ ผู้รับบริการไม่ได้ทราบเนื้อหาของข้อมูลที่ดาวน์โหลดอย่างชัดเจน และไม่อาจทราบได้ว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นความลับทางการค้าหรือไม่

จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ไม่ปรากฏหลักฐานที่เป็นภาววิสัยว่าบริษัทผู้ร้องทุกข์ใช้ความพยายามอย่างเพียงพอในการคุ้มครองข้อมูลนั้น

เนื่องจากผู้รับบริการไม่ได้เปิดเผยความลับทางการค้า จึงไม่เป็นความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเช่นกัน

นอกจากนี้ ผู้รับบริการชี้แจงว่าไม่เคยใช้ข้อมูลของบริษัทผู้ร้องทุกข์ในบริษัทปัจจุบัน และผลิตภัณฑ์ที่อยู่ระหว่างการพัฒนาไม่เกี่ยวข้องกับงานที่ผู้รับบริการเคยรับผิดชอบในบริษัทผู้ร้องทุกข์แต่อย่างใด