สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีแอบถ่าย

- - ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องมีระดับโทษอย่างไร?
- - แนวคำพิพากษาเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
- 2. ทนายความด้านคดีแอบถ่ายให้ความช่วยเหลือเพื่อให้คดีสิ้นสุดโดยเร็ว

- - ทนายความด้านคดีแอบถ่ายอ้างถึงการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายบางราย
- - ทนายความด้านคดีแอบถ่ายอ้างว่าไม่มีการเผยแพร่ภาพที่ถ่ายไว้
- - ทนายความด้านคดีแอบถ่ายอ้างถึงหนังสือร้องขอความเมตตาจากบุคคลใกล้ชิด
- 3. คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีแอบถ่าย

1. ผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีแอบถ่าย

เรื่องราวนี้เป็นกรณีของผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีแอบถ่าย
ผู้ขอรับบริการกำลังจะเข้ารับการสอบสวนจากหน่วยงานสืบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อหาความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
ผู้ขอรับบริการประสงค์ให้คดีเสร็จสิ้นเร็วขึ้นแม้เพียง 1 วัน
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายจึงให้ความช่วยเหลือโดยมุ่งให้คดีสิ้นสุดก่อนถูกฟ้องเข้าสู่การพิจารณาคดีเต็มรูปแบบ
ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องมีระดับโทษอย่างไร?
🔗ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องมีระดับโทษดังต่อไปนี้
ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องเกิดขึ้นเมื่อถ่ายภาพโดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย
หลักเกณฑ์ในการพิจารณาว่าส่วนของร่างกายที่ถูกถ่ายโดยมิชอบเป็น 'ร่างกายของบุคคลที่อาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศ' หรือไม่ มีดังต่อไปนี้
∙หลักเกณฑ์เชิงวัตถุวิสัย: พิจารณาว่าส่วนของร่างกายดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศหรือไม่ จากมุมมองของบุคคลทั่วไปโดยเฉลี่ยที่มีเพศและอยู่ในช่วงอายุเดียวกับผู้เสียหาย
∙การพิจารณาปัจจัยเชิงอัตวิสัย: พิจารณาโดยรวมถึงการแต่งกายของผู้เสียหาย ระดับการเปิดเผยร่างกาย เจตนาของผู้ถ่าย พฤติการณ์ในการถ่าย สถานที่ มุม ระยะห่าง ภาพต้นฉบับ และการเน้นส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกาย
∙การพิจารณาอย่างเป็นรูปธรรม เป็นรายกรณี และโดยสัมพัทธ์: พิจารณาปัจจัยทั้งหมดข้างต้นโดยคำนึงถึงพฤติการณ์เฉพาะของแต่ละคดีเป็นรายกรณีและโดยสัมพัทธ์
ผู้ที่ฝ่าฝืนและใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่นถ่ายภาพโดยมิชอบ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
หากกระทำความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องเป็นอาจิณ อาจเพิ่มโทษได้ถึง 1/2 ของโทษที่กำหนด และผู้พยายามกระทำความผิดดังกล่าวก็ต้องรับโทษเช่นกัน
แนวคำพิพากษาเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
พิจารณาแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับความหมายของ 'การถ่ายภาพ' และช่วงเวลาที่ถือว่า 'เริ่มลงมือกระทำความผิด' ฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
การเริ่มลงมือกระทำความผิดดังกล่าวต้องมากกว่าการเพียงครอบครองกล้อง โดยจะถือว่าเริ่มลงมือเมื่อผู้กระทำ เริ่มกระทำการที่ใกล้ชิดอย่างมากกับการถ่ายภาพจริง
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า 'กรณีที่เริ่มกระทำการซึ่งเกี่ยวเนื่องอย่างใกล้ชิดกับการถ่ายภาพอันเป็นความผิด' ถือเป็นการเริ่มลงมือกระทำความผิด ตัวอย่างเช่น การสอดโทรศัพท์มือถือที่ติดตั้งฟังก์ชันกล้องไว้ใต้กระโปรงของผู้เสียหายหรือเข้าไปในช่องว่างใต้ผนังกั้นห้องน้ำขณะที่ผู้เสียหายกำลังทำธุระส่วนตัว ตลอดจนการถือโทรศัพท์มือถือและนั่งยอง ๆ หันเข้าหาผู้เสียหายที่สวมกระโปรงในร้านสะดวกซื้อเพื่อถ่ายภาพด้านในกระโปรง
2. ทนายความด้านคดีแอบถ่ายให้ความช่วยเหลือเพื่อให้คดีสิ้นสุดโดยเร็ว
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายได้กำหนดแนวทางแก้ต่างเพื่อให้คดีของผู้ขอรับบริการสิ้นสุดโดยเร็ว
กรณีของผู้ขอรับบริการมีผู้เสียหายจากการถ่ายภาพหลายราย จึงมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษหนัก อย่างไรก็ตาม ทนายความได้ให้ความช่วยเหลือหลายด้านในการต่อสู้เกี่ยวกับโทษ รวมถึงช่วยประสานการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายอ้างถึงการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายบางราย
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายอ้างว่าผู้ขอรับบริการได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายบางรายแล้วและขอให้พิจารณาลดหย่อนโทษ
ผู้ขอรับบริการได้ไปพบผู้เสียหายที่ตนรู้จักในบรรดาผู้เสียหายในวิดีโอที่ถ่ายไว้ ยอมรับการกระทำความผิดในคดีนี้ แสดงความสำนึกผิดอย่างจริงใจ และขอให้ยกโทษ
ผู้เสียหายจึงให้อภัยและประนีประนอมยอมความกับผู้ขอรับบริการ โดยบางรายได้จัดทำหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษทางอาญา
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายอ้างว่าไม่มีการเผยแพร่ภาพที่ถ่ายไว้
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายอ้างว่าผู้ขอรับบริการไม่เคยเผยแพร่ภาพที่แอบถ่ายและขอให้พิจารณาลดหย่อนโทษ
ผู้ขอรับบริการไม่อาจระงับความอยากรู้อยากเห็นและแอบถ่ายภาพ แต่เก็บภาพดังกล่าวไว้เป็นการส่วนตัวเท่านั้น โดยไม่เคยเผยแพร่หรือแบ่งปันไปยังที่ใด
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายเน้นย้ำข้อเท็จจริงดังกล่าวและขอให้พิจารณาลดหย่อนโทษ
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายอ้างถึงหนังสือร้องขอความเมตตาจากบุคคลใกล้ชิด
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายได้ยื่นหนังสือร้องขอความเมตตาจากบุคคลใกล้ชิดของผู้ขอรับบริการ โดยเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำผิดซ้ำ
ครอบครัวและเพื่อนของผู้ขอรับบริการระบุว่าผู้ขอรับบริการสำนึกผิดต่อการกระทำในคดีนี้อย่างลึกซึ้ง และให้คำมั่นว่าจะคอยให้ความช่วยเหลือเพื่อไม่ให้กระทำผิดเช่นเดิมอีก
ทนายความด้านคดีแอบถ่ายจึงเน้นย้ำถึงความพยายามของบุคคลรอบข้างและความสำนึกผิดของผู้ขอรับบริการ พร้อมขอให้พิจารณาลดหย่อนโทษ
3. คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีแอบถ่าย
จากความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแอบถ่าย ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจและคดีสิ้นสุดลง
คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจหมายถึงคำสั่งที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีไม่ฟ้องคดี แม้เห็นว่ามีมูลความผิด แต่มีเหตุที่ควรนำมาพิจารณาประกอบจึงไม่นำคดีเข้าสู่การพิจารณาของศาล
เป็นผลจากการที่หน่วยงานสืบสวนสอบสวนรับข้อโต้แย้งของทนายความด้านคดีแอบถ่าย
ตาม 'รายงานการสนับสนุนผู้เสียหายจากอาชญากรรมทางเพศดิจิทัล ประจำปี 2023' ของสถาบันส่งเสริมสิทธิมนุษยชนสตรีแห่งเกาหลี พบว่าในปี 2023 มีความผิดเกี่ยวกับการถ่ายภาพโดยมิชอบ 2,927 คดี เพิ่มขึ้นจาก 2,684 คดีในปีก่อนหน้า
การกระทำความผิดเกี่ยวกับการถ่ายภาพโดยมิชอบดังกล่าวอาจได้รับโทษหนัก จึงจำเป็นต้องพิจารณาแนวทางรับมือคดีตั้งแต่ระยะเริ่มต้น
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง เช่น การประสานการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย การยื่นความเห็นของทนายความ การแถลงการณ์ต่อสู้คดีในชั้นพิจารณา และการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับช่วงเวลาที่ถือว่าเริ่มลงมือกระทำความผิดในกรณีพยายามกระทำความผิด

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










