กรณีการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายทงยอง | ผู้ขอรับบริการในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี, คำสั่งไม่ฟ้อง

ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการซึ่งมายังสำนักงานกฎหมายทงยองเพื่อขอความช่วยเหลือมีดังนี้

ผู้ขอรับบริการทราบว่าตนตั้งครรภ์หลังจากเลิกรากับแฟน และคลอดบุตรในอีกหลายเดือนต่อมา

อย่างไรก็ตาม ขณะนั้นผู้ขอรับบริการไม่มีความพร้อมทางการเงินในการเลี้ยงดูบุตร จึงตัดสินใจให้บุตรเป็นบุตรบุญธรรม

ผู้ขอรับบริการตกลงมอบบุตรให้คู่สมรสคู่หนึ่งซึ่งรู้จักผ่านทางอินเทอร์เน็ตเพื่อรับเป็นบุตรบุญธรรม และได้ส่งมอบบุตรให้ในเวลาต่อมา

หลังจากนั้นไม่นาน ผู้ขอรับบริการทราบว่ามีการเริ่มสอบสวนตนในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี จึงเกิดความวิตกกังวลอย่างมาก

ประเด็นที่เป็นปัญหาคือผู้ขอรับบริการไม่ได้แจ้งเกิดและส่งมอบบุตรโดยไม่ผ่านกระบวนการรับบุตรบุญธรรมอย่างเป็นทางการ

ผู้ขอรับบริการมายังสำนักงานกฎหมายทงยองเพื่อดำเนินคดีร่วมกับทนายความเฉพาะด้านซึ่งเคยดำเนินคดีเกี่ยวกับ 🔗การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

รัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อรับรองสวัสดิภาพของเด็ก ให้เด็กเกิดมาอย่างมีสุขภาพดีและเติบโตอย่างมีความสุขและปลอดภัย

ผู้ขอรับบริการไม่ได้แจ้งเกิดและส่งมอบบุตรโดยไม่ผ่านกระบวนการอย่างเป็นทางการ จึงถูกกล่าวหาว่าทอดทิ้งและละเลยเด็ก

หากการกระทำดังกล่าวครบองค์ประกอบความผิด อาจถูกลงโทษตามบทบัญญัติต่อไปนี้

รัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 17 และมาตรา 71

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีในลักษณะดังกล่าวถือเป็นความผิดร้ายแรงที่คุกคามชีวิตและความปลอดภัยของเด็ก ศาลจึงพิจารณาลงโทษอย่างเคร่งครัดเพื่อคุ้มครองสิทธิของเด็ก

การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้และประสบการณ์เฉพาะด้านอาจช่วยให้ดำเนินกระบวนการทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อกล่าวหานี้ได้อย่างเหมาะสม

ผู้ขอรับบริการเลือกติดต่อบุคคลที่ดูมีความตั้งใจรับเด็กไปเลี้ยงดูมากที่สุดและสามารถยืนยันข้อมูลส่วนตัวได้อย่างชัดเจนจากบรรดาผู้ที่ต้องการรับมอบบุตร

ผู้ขอรับบริการได้พบกับบุคคลดังกล่าวหลายครั้งเพื่อตรวจสอบว่าเป็นผู้ที่สามารถไว้วางใจให้ดูแลเด็กได้หรือไม่

ผู้ขอรับบริการส่งมอบบุตรโดยเชื่อว่าคู่สมรสดังกล่าวจะคุ้มครองและเลี้ยงดูเด็กอย่างเหมาะสมต่อไป

จึงเน้นย้ำว่าไม่อาจถือได้ว่าผู้ขอรับบริการกระทำการทอดทิ้งเด็กโดยปล่อยเด็กไว้โดยไม่มีการคุ้มครอง

การละเลยเด็กเป็นการกระทำโดยงดเว้น กล่าวคือ ทั้งที่ทราบว่าเด็กจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครอง การเลี้ยงดู การรักษาพยาบาล และการศึกษา แต่กลับไม่ดำเนินมาตรการดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม หลังจากคลอดบุตรแล้ว ผู้ขอรับบริการได้ดูแลเด็ก เช่น พาไปรับวัคซีน

จึงเน้นย้ำว่าไม่มีพยานหลักฐานพิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการกระทำการละเลยเด็ก

คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีได้รับคำสั่งไม่ฟ้องภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความทงยอง

Daeryun ให้บริการทางกฎหมายโดยทนายความคดีอาญาและพิจารณาข้อเท็จจริงกับความต้องการของผู้ขอรับบริการแต่ละรายประกอบกัน

นอกจากนี้ ยังประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่าง ๆ เพื่อรวบรวม 🔗พยานหลักฐานสำหรับคดีแพ่งและคดีอาญา โดยชอบด้วยกฎหมายและใช้เครื่องมือกับเทคโนโลยีที่เหมาะสม

หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับกรณีข้างต้นและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะด้าน สามารถยื่นเรื่องผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมาย