ข้อตกลงและคดี
ความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) | ช่วยเหลือผู้รับบริการที่ถูกกล่าวหาจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ผู้รับบริการซึ่งเสี่ยงถูกลงโทษจากข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) ได้ขอความช่วยเหลือในการต่อสู้คดี และคดีสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีประสบการณ์ในการจัดการคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม
1. ผู้รับบริการที่เกี่ยวข้องกับคดีความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking)
กรณีนี้เป็นเรื่องของผู้รับบริการที่เสี่ยงถูกลงโทษจากความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking)
ผู้รับบริการซึ่งขอรับคำปรึกษาจากสำนักงานได้โทรศัพท์และส่งข้อความถึงอดีตแฟนสาวหลายร้อยครั้ง รวมทั้งไปยังที่ทำงานของผู้เสียหายด้วยตนเองเพื่อขอพบ จึงถูกร้องทุกข์ในข้อหาสะกดรอยติดตามและคุกคามโดยอดีตแฟนสาว
ผู้รับบริการเคยถูกกำหนดมาตรการชั่วคราวเกี่ยวกับผู้เสียหายมาแล้วหนึ่งครั้ง และเนื่องจากกำลังเตรียมสมัครเข้ารับราชการ จึงขอให้คดีไม่ส่งผลให้มีประวัติอาชญากรรมซึ่งอาจกระทบต่อการสมัครงานในอนาคต
2. ระดับโทษสำหรับความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking)

ต่อไปนี้เป็นการพิจารณาระดับโทษสำหรับความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ผู้รับบริการกำลังเสี่ยงถูกลงโทษ
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามได้รับการตราและมีผลใช้บังคับเป็นครั้งแรกในปี 2021 โดยตัวอย่างการกระทำที่ถือเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคามมีดังต่อไปนี้
▶เดินตามอีกฝ่ายและขวางทาง
1. ข้อมูลส่วนบุคคล 2. ข้อมูลตำแหน่งที่ตั้งส่วนบุคคล 3. ข้อมูลตามข้อ 1 หรือ 2 ที่ผ่านการแก้ไข ผสมผสาน หรือประมวลผล (จำกัดเฉพาะกรณีที่สามารถระบุตัวเจ้าของข้อมูลได้)
|
ก่อนมีการตราและใช้บังคับรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามในปี 2021 การสะกดรอยติดตามและคุกคามถูกจัดเป็นเพียงการรบกวนอย่างต่อเนื่องตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดลหุโทษของสาธารณรัฐเกาหลี เว้นแต่จะนำไปสู่อาชญากรรมร้ายแรง เช่น การทำร้ายร่างกายหรือการฆ่าคนตาย
เดิมความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) มีโทษค่อนข้างเบา โดยมีเพียงโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100,000 วอนเกาหลีใต้ โทษกักขัง หรือโทษปรับเล็กน้อย แต่ภายหลัง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม」มีผลใช้บังคับ ระดับโทษได้เพิ่มขึ้น
| กรณีกระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| กรณีพกพาหรือใช้อาวุธหรือวัตถุอันตรายอื่นเพื่อกระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
นอกจากนี้ ผู้ที่กระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) และถูกศาลพิพากษาว่ามีความผิด (ยกเว้นการชะลอการกำหนดโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี) หรือได้รับแจ้งคำสั่งลงโทษจากการพิจารณาเอกสารตามกระบวนพิจารณาอย่างย่อของสาธารณรัฐเกาหลี อาจถูกกำหนดมาตรการควบคู่ เช่น คำสั่งให้เข้ารับการศึกษา คำสั่งให้ผ่านหลักสูตร หรือคำสั่งให้เข้าร่วมโปรแกรมบำบัดการสะกดรอยติดตามและคุกคามที่จำเป็นต่อการป้องกันการกระทำผิดซ้ำ ภายในระยะเวลาไม่เกิน 200 ชั่วโมง
นอกจากนี้ เมื่อมีความเสี่ยงว่าจะเกิดความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) ซ้ำ สามารถยื่นคำขอต่อศาลให้กำหนดมาตรการชั่วคราวตามคำร้องของเจ้าพนักงานตำรวจฝ่ายคดีได้
หากศาลเห็นว่าจำเป็นต่อการสอบสวนหรือการพิจารณาคดีความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) อย่างเหมาะสม หรือเพื่อคุ้มครองผู้เสียหาย ศาลอาจมีคำสั่งกำหนดมาตรการชั่วคราวอย่างใดอย่างหนึ่งต่อผู้กระทำการสะกดรอยติดตามและคุกคาม และอาจกำหนดหลายมาตรการร่วมกันได้
ในกรณีของผู้รับบริการ แม้จะถูกกำหนดมาตรการชั่วคราวแล้วแต่ไม่ได้ปฏิบัติตาม จึงเสี่ยงได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
3. การช่วยเหลือต่อสู้ข้อกล่าวหาให้แก่ผู้รับบริการในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม

เพื่อช่วยผู้รับบริการต่อสู้ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) ทนายความได้ยกประเด็นต่อไปนี้ขึ้นแถลงต่อสู้คดี
⓵ ผู้รับบริการสำนึกผิดอย่างจริงใจ
ทนายความแถลงว่า ผู้รับบริการมีความสัมพันธ์เชิงคู่รักเป็นครั้งแรก จึงปฏิบัติต่อผู้เสียหายด้วยความจริงใจตลอดช่วงเวลาที่คบหา มอบของขวัญ และพยายามใช้เวลาร่วมกันอย่างมีความสุข
นอกจากนี้ ทั้งสองคนคบหาและเลิกรากันซ้ำหลายครั้งเป็นเวลานาน เมื่อผู้เสียหายบอกเลิก ผู้รับบริการจึงคาดว่าจะกลับมาคบกันอีกเช่นเดิมและไม่ได้พิจารณาสถานการณ์อย่างเคร่งเครียดนัก ทนายความจึงแถลงว่าผู้รับบริการส่งข้อความและโทรศัพท์หลายร้อยครั้งโดยไม่ได้คาดคิดว่าการกระทำดังกล่าวจะสร้างความเจ็บปวดแก่ผู้เสียหาย
อย่างไรก็ตาม ทนายความแถลงว่าการกระทำซึ่งผู้รับบริการทำไปโดยเห็นว่ามีเจตนาบริสุทธิ์กลับสร้างความเจ็บปวดแก่ผู้เสียหาย ผู้รับบริการจึงรู้สึกเสียใจอย่างจริงใจ รู้สึกผิดต่อตนเองอย่างมาก และสำนึกในความผิดพลาดของตนอย่างแท้จริง
⓶ ยื่นหนังสือร้องขอความกรุณาจากบุคคลใกล้ชิดของผู้รับบริการ
ทนายความแถลงเพิ่มเติมว่า ผู้รับบริการขาดประสบการณ์ทางสังคมและมีอาการป่วยทางจิต จึงมีทักษะทางสังคมค่อนข้างจำกัด และไม่สามารถตระหนักถึงความร้ายแรงของสถานการณ์ได้อย่างถูกต้องจนกระทั่งได้รับหนังสือแจ้งมาตรการชั่วคราว
ทนายความขอให้พิจารณาว่า ภายหลังผู้รับบริการเข้ารับการสอบสวนเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวแล้วได้สำนึกผิดและขออภัยอย่างจริงใจ และขอให้ใช้ดุลพินิจอย่างผ่อนปรน
นอกจากนี้ ยังได้ยื่นจดหมายแสดงความสำนึกผิดของผู้รับบริการและหนังสือร้องขอความกรุณาจากเพื่อนของผู้รับบริการ พร้อมทั้งยกข้อเท็จจริงว่าผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษผู้รับบริการ เพื่อขอให้ใช้ดุลพินิจอย่างผ่อนปรน
4. ช่วยเหลือผู้รับบริการในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ทนายความได้ช่วยเหลือผู้รับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคามโดยนำเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้ และสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้พิจารณาข้อโต้แย้งดังกล่าว รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้รับบริการไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน แล้วมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจแม้เห็นว่ามีมูลความผิด ทำให้คดีสิ้นสุดลง
ในระยะหลังมีคดีความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคามเพิ่มขึ้น และมีการเพิ่มความเข้มงวดในการลงโทษตามไปด้วย
แม้ไม่มีเจตนารบกวนหรือคุกคาม แต่การกระทำดังกล่าวอาจเป็นความผิดที่ก่อให้เกิดความเสียหายทางจิตใจอย่างร้ายแรงแก่บุคคลอีกฝ่ายได้
หากถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาสะกดรอยติดตามคุกคาม ควรขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญเพื่อพิจารณาว่าองค์ประกอบความผิดครบถ้วนหรือไม่ จัดทำแนวทางต่อสู้คดี ตรวจสอบเหตุบรรเทาโทษ และดำเนินการทางกฎหมายให้เหมาะสมกับคดีเพื่อให้คดีเสร็จสิ้นโดยไม่ล่าช้า
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้มีทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านคดีอาญาและมีประสบการณ์โดยเฉลี่ยไม่น้อยกว่า 10 ปี ซึ่งจัดทำแนวทางต่อสู้คดีและให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายให้เหมาะสมกับคดีของผู้รับบริการ
หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอรับความช่วยเหลือจาก 🔗ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
วิธียื่นคำขอคำสั่งห้ามเข้าใกล้กรณีการสะกดรอยติดตามและคุกคาม และแนวทางดำเนินการเมื่อมีการฝ่าฝืนมาตรการ
มาตรการทางกฎหมายที่ควรตรวจสอบเมื่อได้รับความเสียหายจากการละเมิดความเป็นส่วนตัว
กรณีถูกกล่าวหาว่าสะกดรอยติดตามและคุกคามทางไซเบอร์ การติดต่อซ้ำเพียงใดจึงอาจเป็นปัญหาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
คิม อินวอน
T. 070-7510-1044
ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการกลางโซล [คดีอาญา], ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบบัญชี/การสืบพยานหลักฐาน/คดีอาญา
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ทนายความคดีสะกดรอยติดตามคุกคามแห่ง Daeryun, ต่อสู้จนได้คำสั่งไม่ฟ้องให้แก่ลูกความที่ถูกร้องทุกข์ดำเนินคดีอาญาในข้อกล่าวหาสะกดรอยติดตามคุกคามทางไซเบอร์มากกว่า 500 ครั้ง
![ลิงก์ [กรณีการต่อสู้คดีของทนายความคดีสะกดรอยติดตามคุกคาม] ทนายความคดีสะกดรอยติดตามคุกคามแห่ง Daeryun, ต่อสู้จนได้คำสั่งไม่ฟ้องให้แก่ลูกความที่ถูกร้องทุกข์ดำเนินคดีอาญาในข้อกล่าวหาสะกดรอยติดตามคุกคามทางไซเบอร์มากกว่า 500 ครั้ง](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความถูกอดีตคนรักแจ้งข้อหาสะกดรอยติดตามและคุกคาม ต่อสู้คดีจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
การบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต | แก้ต่างข้อกล่าวหาบุกรุกเคหสถานจนคดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ถัดไป
กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศ | ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าค้าประเวณี, คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















