ข้อตกลงและคดี
การบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต | แก้ต่างข้อกล่าวหาบุกรุกเคหสถานจนคดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ลูกความซึ่งถูกส่งสำนวนไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อหาบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต ได้ไปยังบ้านของอดีตแฟนสาวเพื่อกล่าวคำอำลาเป็นครั้งสุดท้าย แต่ถูกดำเนินคดีในข้อหาฝืนเปิดประตูเข้าไป จึงจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย
1. การบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต | ภูมิหลังของคดี

ลูกความซึ่งเข้าไปในเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาตให้การว่า เขาไปยังบ้านของอดีตแฟนสาว แต่ไม่ได้ยินเสียงหรือพบสัญญาณว่ามีคนอยู่ภายในห้อง จึงกังวลว่าเธออาจตกอยู่ในสถานการณ์ร้ายแรงและเปิดประตูเข้าไป
ลูกความกล่าวว่า เนื่องจากก่อนหน้านั้นไม่นานผู้เสียหายเคยส่งข้อความที่สื่อถึงการฆ่าตัวตายและเคยพยายามฆ่าตัวตายจริง เขาจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเปิดประตูเข้าไปตรวจสอบอาการของผู้เสียหาย
ลูกความกล่าวเพิ่มเติมว่า ในอดีตเมื่อเกิดสถานการณ์คล้ายกัน เขาก็เคยเข้าไปในบ้านเพื่อตรวจสอบอาการของผู้เสียหาย
เหตุผลที่เข้าไปในเคหสถานของผู้เสียหาย
หลังจากนั้นไม่นาน ลูกความเลิกรากับผู้เสียหายและไปที่บ้านของเธอเพื่อกล่าวคำอำลาเป็นครั้งสุดท้าย
ลูกความให้การว่า เมื่อมองจากภายนอกเห็นว่าไฟภายในบ้านเปิดอยู่ แต่แม้กดกริ่งแล้วก็ไม่มีสัญญาณตอบรับ จึงเกรงว่าอาจเกิดเหตุฉุกเฉินและรีบเปิดประตูเข้าไป
อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายแสดงความไม่พอใจอย่างมากต่อการที่ลูกความเข้าไปในเคหสถานและแจ้งเหตุต่อตำรวจ
ลูกความอ้างว่าเขากระทำไปเพราะต้องการช่วยเหลือผู้เสียหาย แต่ผู้เสียหายเห็นว่าการที่ลูกความเข้าไปในบ้านของเธอโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นการบุกรุก จึงแจ้งเหตุต่อตำรวจ
ถูกแจ้งเหตุในข้อหาบุกรุกเคหสถาน
เมื่อย้อนนึกถึงเหตุการณ์ในขณะนั้น ลูกความรู้สึกว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมอย่างมาก
ลูกความอ้างว่าได้เปิดประตูเข้าไปอย่างเร่งด่วนเพื่อตรวจสอบความปลอดภัยของผู้เสียหาย แต่ผู้เสียหายไม่พอใจการกระทำของลูกความและดำเนินการทางกฎหมาย
ภายหลังการสอบสวน ตำรวจเห็นว่ามีเหตุอันควรสงสัยว่าลูกความกระทำความผิด จึงส่งสำนวนไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
2. การบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต | การตรวจสอบคดี

ทนายความได้ตรวจสอบพฤติการณ์ของการเข้าไปในเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต ระบุประเด็นสำคัญ และพิจารณาหลักกฎหมายเกี่ยวกับการบุกรุกเคหสถานเพื่อจัดทำแนวทางต่อสู้คดี
ประเด็นสำคัญของคดี
ลูกความอธิบายว่า เหตุที่เปิดประตูเข้าไปเป็นเพราะเกิดสถานการณ์ฉุกเฉินซึ่งจำเป็นต้องตรวจสอบอาการของผู้เสียหาย
ดังนั้น ประเด็นสำคัญจึงอยู่ที่ว่าการเข้าไปในเคหสถานของลูกความเป็นการกระทำโดยเจตนา หรือเป็นการกระทำที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ในสถานการณ์ฉุกเฉิน
การที่จะเข้าองค์ประกอบความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน ต้องมีการกระทำในลักษณะ ‘เข้าไปในเคหสถานของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต’
เมื่อพิจารณาความสัมพันธ์ในอดีตระหว่างลูกความกับผู้เสียหายและสถานการณ์ฉุกเฉิน ลูกความอาจอ้างได้ว่าการเข้าไปในเคหสถานของผู้อื่นเป็นการกระทำที่ไม่มีสภาพผิดกฎหมาย
กล่าวคือ ประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่า แม้ลูกความไม่ได้รับอนุญาตจากอีกฝ่ายขณะเข้าไปในเคหสถาน แต่มีเหตุที่ทำให้สภาพผิดกฎหมายถูกยกเว้นหรือไม่
อีกประเด็นสำคัญคือ เหตุที่ผู้เสียหายแจ้งเหตุเกี่ยวกับการบุกรุกของลูกความนั้นมีมูลทางกฎหมาย หรือเป็นการดำเนินการทางกฎหมายจากปฏิกิริยาทางอารมณ์
การตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
🔗การบุกรุกเคหสถาน หมายถึงการเข้าไปในเคหสถานของบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม หรือการล่วงล้ำเข้าไปในสถานที่ซึ่งบุคคลอื่นครอบครองเป็นที่อยู่อาศัยโดยชอบ
จึงต้องพิจารณาว่าการกระทำของลูกความเข้าข่ายการบุกรุกเคหสถานหรือไม่
โดยเฉพาะตาม คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 2020도12630 การวินิจฉัยความผิดฐานบุกรุกเคหสถานไม่ได้พิจารณาเพียงว่าผู้พักอาศัยให้ความยินยอมหรือไม่ แต่ใช้การพิจารณาว่าได้ละเมิด ‘ความสงบสุขโดยพฤตินัยภายในเคหสถาน’ หรือไม่เป็นเกณฑ์สำคัญ
กล่าวคือ แม้ปรากฏภายนอกว่ามีการเข้าออก แต่การวินิจฉัยจะมุ่งพิจารณาว่าความมั่นคงทางจิตใจและความสงบสุขที่ผู้เสียหายรู้สึกภายในพื้นที่อยู่อาศัยถูกละเมิดอย่างแท้จริงหรือไม่
ดังนั้น หากการกระทำของลูกความได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นการบุกรุกเคหสถาน ลูกความอาจได้รับ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ และเมื่อพิจารณาว่าผู้เสียหายเรียกร้องให้ลงโทษอย่างหนัก จึงไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษจำคุกจริงออกไปได้
3. การบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งรับผิดชอบคดีบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต ให้ความช่วยเหลือลูกความโดยนำเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้
ทนายความเน้นย้ำเป็นพิเศษว่าลูกความไม่มีเจตนาบุกรุกเคหสถาน เพื่อโต้แย้งมิให้ได้รับโทษจำคุกจริง
การสำนึกผิด
ลูกความสำนึกผิดต่อการกระทำของตนอย่างจริงจัง และภายหลังเกิดเหตุได้แสดงความตั้งใจขอโทษผู้เสียหายด้วยความจริงใจ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลูกความเสียใจอย่างมากที่เข้าไปในบ้านโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากกังวลเกี่ยวกับอาการของอดีตแฟนสาว
ลูกความยอมรับว่าได้ตัดสินสถานการณ์ผิดพลาดเพราะอารมณ์ที่รุนแรง และแสดงให้เห็นว่าสำนึกอย่างจริงจังว่าการกระทำดังกล่าวอาจทำให้ผู้เสียหายรู้สึกไม่พอใจ
ไม่มีเจตนา
ลูกความเน้นย้ำว่าไม่ได้มีเจตนาพยายามบุกรุกเคหสถาน
ลูกความอธิบายว่า เหตุที่เปิดประตูเข้าไปเป็นเพียงเพราะกังวลเกี่ยวกับอาการของผู้เสียหาย และคิดว่าอาจเกิดสถานการณ์ร้ายแรงขึ้น จึงเปิดประตูเข้าไปอย่างเร่งด่วน
ลูกความอ้างว่าการกระทำดังกล่าวไม่ได้เป็นการบุกรุกโดยเจตนา เพราะในสถานการณ์ขณะนั้นเขาคำนึงถึงความปลอดภัยของผู้เสียหายเป็นอันดับแรก
ความพยายามป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ
ภายหลังเกิดเหตุ ลูกความได้พยายามสร้างความมั่นคงทางจิตใจและทบทวนตนเองเพื่อป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลูกความได้ผ่านหลักสูตรอบรมจิตสำนึกในการปฏิบัติตามกฎหมาย ตระหนักถึงความร้ายแรงของการกระทำความผิดอีกครั้ง และสำนึกต่อการกระทำของตน
4. การบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต | ชี้แจงข้อเท็จจริงฝ่ายลูกความจนคดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ลูกความเข้าไปในบ้านเพราะกังวลว่าอดีตแฟนสาวอาจฆ่าตัวตาย แต่ไม่ได้มีเจตนาบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต
ทนายความของ Daeryun ซึ่งรับผิดชอบคดีนี้ได้อธิบายลำดับเหตุการณ์โดยละเอียด และเน้นย้ำว่าการกระทำของลูกความเกิดจากความห่วงใยที่มีต่อผู้เสียหาย
ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ ลูกความได้รับ คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
ในกรณีที่ถูกแจ้งเหตุจากการกระทำความผิดโดยไม่ได้เจตนา ความสับสนอาจทำให้พลาดการรับมือในระยะแรกได้
เพื่อป้องกันปัญหาดังกล่าว การวางแนวทางรับมือร่วมกับทนายความที่มีความเชี่ยวชาญตั้งแต่ระยะแรกของคดีผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษาทางกฎหมาย อาจช่วยให้สามารถเตรียมการต่อสู้คดีได้อย่างเป็นระบบ

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การบุกรุกเคหสถาน : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ระดับโทษสำหรับการบุกรุกเคหสถานในเวลากลางคืนและแนวทางการต่อสู้คดีเพื่อมิให้ได้รับโทษจำคุกจริง
มาตรการทางกฎหมายที่ควรตรวจสอบเมื่อได้รับความเสียหายจากการละเมิดความเป็นส่วนตัว
โทษปรับกรณีบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต: ต้องพิจารณาเกณฑ์การบุกรุกและการไม่ยอมออกจากสถานที่ก่อน
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ทนายความคดีอาญาเมืองปูซานให้ความช่วยเหลือกรณีถูกสงสัยว่าบุกรุกเคหสถานจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
ลูกความได้รับความช่วยเหลือจาก Daeryun ในการต่อสู้คดีบุกรุกเคหสถาน

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงาน | ชนะคดีเรียกร้องค่าจ้างประมาณ 200 ล้านวอนเกาหลีใต้
ถัดไป
ความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) | ช่วยเหลือผู้รับบริการที่ถูกกล่าวหาจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?


















