ข้อตกลงและคดี
[ผลการต่อสู้คดีจากการปรึกษาทนายความในแทกู] ผู้รับบริการในข้อหาปลอมเอกสารราชการเข้ารับการปรึกษาทนายความในแทกู ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้รับบริการซึ่งนัดหมายเพื่อเข้ารับการปรึกษาทนายความในแทกูอยู่ระหว่างการดำเนินคดีในข้อหาปลอมเอกสารราชการ จึงนัดหมายเข้ารับการปรึกษาทนายความในแทกูของ Daeryun
1. ผู้รับบริการซึ่งนัดหมายเพื่อเข้ารับการปรึกษาทนายความในแทกู
ผู้รับบริการซึ่งนัดหมายเพื่อเข้ารับการปรึกษาทนายความในแทกูถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาปลอมเอกสารราชการ และประสงค์ให้ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความในแทกูของ Daeryun
ข้อเท็จจริงโดยสรุปของคดีที่ตรวจสอบจากการปรึกษาทนายความในแทกู
ต่อไปนี้เป็นข้อเท็จจริงโดยสรุปของคดีที่ทนายความในแทกูตรวจสอบพบ
ก่อนเริ่มงาน ผู้รับบริการคิดว่าการแจ้งอายุให้มากกว่าอายุจริงจะทำให้การทำงานในบริษัทสะดวกขึ้น จึงบอกผู้อื่นว่าตนมีอายุมากกว่าอายุจริง
ผู้รับบริการต้องการแก้ไขวันเดือนปีเกิดในบัตรทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลีฉบับจริงของตน จึงติดต่อผ่าน SNS เพื่อว่าจ้างผู้ให้บริการปลอมบัตรดังกล่าว
ต่อมา ผู้ขายรายดังกล่าวถูกตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีรับเป็นคดีในข้อหาปลอมเอกสารราชการและข้อหาอื่น ผู้รับบริการซึ่งเป็นผู้ซื้อจึงถูกดำเนินคดีร่วมด้วย
ผู้รับบริการกังวลว่าอาจได้รับโทษจำคุกจริงจากคดีนี้ จึงนัดหมายเพื่อเข้ารับการปรึกษาทนายความในแทกูของ Daeryun
บทกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายระหว่างการปรึกษาทนายความในแทกู
ต่อไปนี้เป็นบทกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความในแทกูอธิบายระหว่างการปรึกษา
บทกฎหมายที่ใช้บังคับกับข้อเท็จจริงแห่งการกระทำความผิดซึ่งทนายความในแทกูอธิบาย
มาตรา 225 (การปลอมหรือแก้ไขเอกสารราชการและเอกสารอื่น) ผู้ใดปลอมหรือแก้ไขเอกสารหรือภาพเขียนของเจ้าพนักงานหรือหน่วยงานราชการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี
มาตรา 30 (ผู้กระทำความผิดร่วม) เมื่อบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปร่วมกันกระทำความผิด ให้ลงโทษแต่ละคนในฐานะตัวการของความผิดนั้น
มาตรา 62 (เงื่อนไขของการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี) ① ในกรณีที่จะพิพากษาลงโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 500 หมื่นวอนเกาหลีใต้ หากเมื่อพิจารณาพฤติการณ์ตามมาตรา 51 แล้วมีเหตุอันควรคำนึงถึง ศาลอาจสั่งให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไว้เป็นระยะเวลาตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปีได้
อย่างไรก็ตาม มิให้นำบทบัญญัตินี้มาใช้ในกรณีที่พิพากษาลงโทษสำหรับความผิดซึ่งกระทำในช่วงเวลาตั้งแต่คำพิพากษาที่กำหนดโทษตั้งแต่โทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานขึ้นไปถึงที่สุด จนถึง 3 ปีนับแต่การบังคับโทษนั้นสิ้นสุดลงหรือได้รับการยกเว้น <แก้ไขเพิ่มเติม 2005.7.29.>
มาตรา 48 (ทรัพย์สินที่อาจริบและการเรียกชำระเงินเท่ามูลค่าทรัพย์สินที่ไม่อาจริบได้) ① ทรัพย์สินตามรายการต่อไปนี้ซึ่งมิได้เป็นกรรมสิทธิ์ของบุคคลอื่นนอกจากผู้กระทำความผิด หรือซึ่งบุคคลอื่นนอกจากผู้กระทำความผิดได้มาโดยรู้อยู่แล้วภายหลังการกระทำความผิด อาจถูกริบทั้งหมดหรือบางส่วนได้
1. ทรัพย์สินที่ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด 2. ทรัพย์สินที่เกิดขึ้นหรือได้มาจากการกระทำความผิด 3. ทรัพย์สินที่ได้มาเป็นค่าตอบแทนจากทรัพย์สินตาม 2 รายการก่อนหน้า
2. การให้ความช่วยเหลือผ่านการปรึกษาทนายความในแทกู
ระหว่างการปรึกษาทนายความในแทกู ได้มีการสื่อสารกับผู้รับบริการ พร้อมทั้งรวบรวมและวิเคราะห์เอกสารประกอบการกำหนดโทษประเภทต่าง ๆ ที่อาจเป็นประโยชน์แก่ผู้รับบริการ
จากนั้น ทนายความในแทกูของ Daeryun ได้แถลงข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้/
ข้อโต้แย้งประการที่ 1 จากการปรึกษาทนายความในแทกู
ผู้รับบริการยอมรับการกระทำผิดของตนทั้งหมดและสำนึกผิดอย่างลึกซึ้ง
ฝ่ายผู้รับบริการแถลงว่าผู้รับบริการตำหนิตนเองต่อการตัดสินใจที่ขาดความรอบคอบและเสียใจต่อการกระทำความผิดของตนอย่างจริงใจ
ข้อโต้แย้งประการที่ 2 จากการปรึกษาทนายความในแทกู
ฝ่ายผู้รับบริการแถลงว่า หลังจากทราบเรื่องคดีนี้ ครอบครัวและบุคคลใกล้ชิดของผู้รับบริการให้คำมั่นว่าจะช่วยมิให้ผู้รับบริการกระทำผิดเช่นนี้อีกในอนาคต และขอให้ศาลพิจารณาลงโทษสถานเบา
ข้อโต้แย้งประการที่ 3 จากการปรึกษาทนายความในแทกู
ผู้รับบริการยืนยันว่า หลังจากได้รับบัตรประจำตัวปลอมแล้ว ตนไม่ได้นำบัตรดังกล่าวไปใช้จริง
ทนายความในแทกูได้ยื่นหนังสือความเห็นของทนายความที่ระบุข้อเท็จจริงดังกล่าวต่อศาล พร้อมขอให้ศาลพิจารณาลงโทษสถานเบา
3. ผู้รับบริการได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษจากการปรึกษาทนายความในแทกู
จากการปรึกษาทนายความในแทกู ผู้รับบริการได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อหาปลอมเอกสารราชการ
บันทึกคดีจากการปรึกษาทนายความในแทกู
ทนายความในแทกูตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยละเอียดผ่านการปรึกษากับผู้รับบริการอย่างรอบคอบ และวิเคราะห์พยานหลักฐานอย่างเป็นระบบ ทำให้คดีสามารถสิ้นสุดลงได้อย่างรวดเร็ว
ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีฐานปลอมเอกสารราชการ ขอแนะนำให้ปรึกษาทนายความก่อน
หากประสบปัญหาเกี่ยวกับความผิดฐานปลอมเอกสารราชการดังกล่าว สามารถขอรับการปรึกษาทนายความในแทกูจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
![공문서위조 복사 [대구변호사상담 방어성공] 대구변호사상담 찾아주신 공문서위조 혐의 의뢰인, 집행유예 선고](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240603120607105.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การปลอมเอกสารราชการ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ระดับโทษสำหรับการออกใบกำกับภาษีอันเป็นเท็จและแนวทางรับมือกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดเกี่ยวกับภาษีอากร
ตัวอย่างการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารที่เข้าองค์ประกอบความผิดฐานแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารเอกชน และการวิเคราะห์มุมมองของศาล
องค์ประกอบความผิดฐานใช้เอกสารราชการโดยมิชอบและวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
[กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความคดีเรียกค่าเสียหายย่านคโยแด] ได้รับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
ถัดไป
[ผลการต่อสู้คดีของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเมืองบูชอน] ลูกความผู้ครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กได้รับการรอการลงโทษโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเมืองบูชอน
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?













