สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา

- - เหตุแห่งการได้รับคำสั่งทางปกครอง
- 2. กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา

- - ระบบลงโทษทั้งผู้ให้และผู้รับเงินตอบแทนโดยมิชอบ
- 3. รายละเอียดความช่วยเหลือกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา

- - การเน้นประเด็นเวลาที่ออกคำสั่งทางปกครอง
- - การเน้นว่าพนักงานกระทำผิดกฎหมายเป็นการส่วนตัว
- - คำปรึกษาเพื่อป้องกันข้อพิพาททางกฎหมายในอนาคต
- 4. ผลการให้ความช่วยเหลือกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา, "เพิกถอนคำสั่ง"

- - เมื่อต้องการความช่วยเหลือกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา
1. ผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา

กรณีนี้เป็นกรณีที่บริษัทเภสัชกรรมซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับเงินตอบแทนโดยมิชอบได้รับคำสั่งทางปกครอง เช่น คำสั่งพักการประกอบกิจการ แต่ศาลมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun
เหตุแห่งการได้รับคำสั่งทางปกครอง
ผู้ขอรับบริการซึ่งติดต่อทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun เป็นผู้เกี่ยวข้องกับบริษัทเภสัชกรรม C
ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งพักการประกอบกิจการเป็นเวลาหลายเดือน เนื่องจากพนักงานบางส่วนของบริษัทกระทำการให้เงินตอบแทนโดยมิชอบ
อย่างไรก็ตาม ผู้ขอรับบริการชี้แจงว่าคำสั่งดังกล่าวมีความรุนแรงเกินสมควร เนื่องจากปัญหาเกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของพนักงานเป็นการส่วนตัว
ผู้ขอรับบริการจึงติดต่อ 🔗ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun ซึ่งเคยดำเนินคดีเกี่ยวกับเงินตอบแทนโดยมิชอบหลายคดี เพื่อขอความช่วยเหลือในการให้เพิกถอนคำสั่งพักการประกอบกิจการ
2. กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา
คำสั่งทางปกครองต่อผู้ขอรับบริการออกภายหลังจากการกระทำฝ่าฝืนสิ้นสุดลงเป็นเวลานาน ประเด็นในคดีจึงอยู่ที่ความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งทางปกครองดังกล่าว
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องคือมาตรา 23 วรรคหนึ่ง แห่งรัฐบัญญัติพื้นฐานว่าด้วยการบริหารราชการของสาธารณรัฐเกาหลี
▶ มาตรา 23 แห่งรัฐบัญญัติพื้นฐานว่าด้วยการบริหารราชการของสาธารณรัฐเกาหลี (ระยะเวลาจำกัดในการออกคำสั่งลงโทษทางปกครอง)
ระบบลงโทษทั้งผู้ให้และผู้รับเงินตอบแทนโดยมิชอบ
ผู้ประกอบธุรกิจและบุคลากรทางการแพทย์ที่ให้หรือรับเงินตอบแทนโดยมิชอบต่างอยู่ภายใต้ระบบลงโทษทั้งผู้ให้และผู้รับตามรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีและรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
▶ มาตรา 76 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี (การเพิกถอนใบอนุญาตและการพักประกอบกิจการ เป็นต้น)
ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ยาและผลิตภัณฑ์อื่น ผู้ได้รับอนุญาตผลิตภัณฑ์ ผู้จดทะเบียนวัตถุดิบทางเภสัชกรรม ผู้นำเข้า ผู้ได้รับอนุมัติแผนการทดลองทางคลินิก ผู้เปิดร้านขายยา ผู้จำหน่ายผลิตภัณฑ์ยา หรือผู้ประกอบธุรกิจส่งเสริมการขายผลิตภัณฑ์ยา
▷ คำสั่ง
- การเพิกถอนใบอนุญาต การอนุมัติ หรือการจดทะเบียน และการเพิกถอนการรับแจ้ง
- การปิดสถานประกอบการรับจ้างผลิตและจำหน่ายหรือสถานที่ผลิต
- การปิดสถานประกอบการ
- การสั่งห้ามผลิตหรือนำเข้าผลิตภัณฑ์ หรือการพักการประกอบกิจการทั้งหมดหรือบางส่วนเป็นระยะเวลาไม่เกิน 1 ปี
3. รายละเอียดความช่วยเหลือกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา

ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจได้จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจเพื่อตรวจสอบกฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนวิเคราะห์เอกสารที่ผู้ขอรับบริการยื่นและผลการตรวจสอบภายใน
นอกจากนี้ ยังตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเวลาที่ออกคำสั่งและระยะเวลาที่ผ่านไปนับแต่เกิดการกระทำฝ่าฝืน เพื่อกำหนดแนวทางดำเนินการให้เหมาะสมกับกรณีและให้ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติ
ต่อมาได้เสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้เพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครอง
การเน้นประเด็นเวลาที่ออกคำสั่งทางปกครอง
ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจโต้แย้งเรื่องเวลาที่ออกคำสั่ง โดยเน้นว่าหน่วยงานทางปกครองออกคำสั่งภายหลังจากเกิดเหตุเป็นเวลานานเกินสมควร
มาตรา 23 วรรคหนึ่ง แห่งรัฐบัญญัติพื้นฐานว่าด้วยการบริหารราชการของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า เมื่อพ้น 5 ปีนับแต่วันที่การกระทำฝ่าฝืนสิ้นสุดลง ย่อมไม่อาจออกคำสั่งลงโทษทางปกครองต่อการกระทำฝ่าฝืนนั้นได้
โดยอาศัยบทบัญญัติดังกล่าว จึงโต้แย้งว่าการออกคำสั่งของหน่วยงานทางปกครองอาจถือเป็นการใช้อำนาจดุลพินิจโดยมิชอบ
การเน้นว่าพนักงานกระทำผิดกฎหมายเป็นการส่วนตัว
ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเน้นว่าการให้เงินตอบแทนโดยมิชอบในกรณีนี้เกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของพนักงานบางส่วนเป็นการส่วนตัว
นอกจากนี้ ยังโต้แย้งว่าคำสั่งทางปกครองดังกล่าวไม่เป็นธรรม เมื่อพิจารณาว่าเงินตอบแทนโดยมิชอบที่พนักงานมอบให้มีจำนวนไม่มากและบริษัทได้ดำเนินมาตรการแก้ไขภายในแล้ว
คำปรึกษาเพื่อป้องกันข้อพิพาททางกฎหมายในอนาคต
ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจให้คำปรึกษาทางกฎหมายเพื่อป้องกันมิให้เกิดข้อพิพาททางกฎหมายในลักษณะเดียวกันอีกในอนาคต
ทนายความได้จัดทำข้อเสนอเพื่อปรับปรุงข้อบังคับและนโยบายภายในเพื่อลดความเสี่ยงทางกฎหมายเกี่ยวกับเงินตอบแทนโดยมิชอบ รวมทั้งเสนอแนวทางเสริมสร้างการอบรมพนักงานเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ ยังให้คำแนะนำด้านการตรวจสอบทางกฎหมายล่วงหน้าและขั้นตอนดำเนินการเพื่อลดข้อขัดแย้งกับหน่วยงานทางปกครองในอนาคต และสนับสนุนให้ผู้ขอรับบริการรักษาเสถียรภาพในระยะยาว
4. ผลการให้ความช่วยเหลือกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา, "เพิกถอนคำสั่ง"

คณะผู้พิพากษารับฟังข้อโต้แย้งของทนายความด้านกฎหมายธุรกิจและมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครอง
ท้ายที่สุด ผู้ขอรับบริการไม่ต้องอยู่ภายใต้คำสั่งที่ไม่สมเหตุสมผลดังกล่าว และสามารถรักษาเสถียรภาพทางกฎหมายของบริษัทไว้ได้
เมื่อต้องการความช่วยเหลือกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา
กรณีข้างต้นเป็นกรณีของบริษัทเภสัชกรรมที่ได้รับคำสั่งทางปกครองจากการให้เงินตอบแทนโดยมิชอบ แต่สามารถขอให้เพิกถอนคำสั่งได้โดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ
หากมีส่วนเกี่ยวข้องกับเงินตอบแทนโดยมิชอบ อาจส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือและเสถียรภาพทางการเงินของบริษัท จึงจำเป็นต้องวิเคราะห์ข้อกฎหมายและกำหนดแนวทางดำเนินการให้เหมาะสมกับข้อเท็จจริง
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่ปฏิบัติงานด้านกฎหมายธุรกิจและให้แนวทางดำเนินการอย่างเป็นระบบสำหรับประเด็นทางกฎหมายที่ซับซ้อน
นอกจากนี้ ยังมีระบบประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่าง ๆ เช่น นักบัญชีและที่ปรึกษาด้านภาษี เพื่อให้คำปรึกษาและความช่วยเหลือตามประเด็นของแต่ละกรณี
หากมีส่วนเกี่ยวข้องกับกรณีเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยาและต้องการความช่วยเหลือหรือคำปรึกษาทางกฎหมาย สามารถยื่นคำขอผ่าน 🔗การจองปรึกษากฎหมายได้
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
พบกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายธุรกิจและภาษีอากรปกครองของสำนักงานกฎหมาย Daeryun!
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










