ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การทำร้ายร่างกายร่วมกัน
การทำร้ายร่างกายร่วมกันคำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครองในคดีเยาวชนของสาธารณรัฐเกาหลี

การกระทำความผิดของเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา | ทนายความด้านคดีอาญาต่อสู้ข้อกล่าวหาทำร้ายร่างกายร่วมกันและมาตรการคุ้มครอง

กรณีนี้เป็นเรื่องของผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบสำนักงานเนื่องจากกังวลว่าจะได้รับมาตรการจากการกระทำความผิดในฐานะเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา ทนายความด้านคดีอาญาซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีเยาวชนประเภทนี้ได้กำหนดแนวทางต่อสู้ข้อกล่าวหา จนศาลมีคำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครอง

1. ผู้ขอรับบริการที่เสี่ยงได้รับมาตรการจากการกระทำความผิดในฐานะเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา

ผู้ขอรับบริการที่เสี่ยงได้รับมาตรการจากการกระทำความผิดในฐานะเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา

กรณีนี้เป็นเรื่องของผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความของสำนักงาน เนื่องจากกังวลว่าจะได้รับมาตรการจากการกระทำความผิดในฐานะเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา

ผู้ขอรับบริการเป็นเยาวชนอายุ 13 ปีซึ่งยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา ผู้เสียหายที่ยื่นคำร้องทุกข์กล่าวอ้างว่า ระหว่างที่เล่นไล่จับ ผู้ขอรับบริการกับเพื่อนคนอื่นได้เตะต้นขาของตนและทำร้ายร่างกาย

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายร่วมกัน

อย่างไรก็ตาม ผู้ขอรับบริการยืนยันว่าไม่ได้ทำร้ายร่างกายร่วมกันและไม่เคยเล่นไล่จับในวันดังกล่าว จึงเห็นว่าตนถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรม

ทนายความของ Daeryun จึงให้ความช่วยเหลือเพื่อพิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้กระทำการตามข้อกล่าวหา

ความหมายของการทำร้ายร่างกายร่วมกัน

ผู้ขอรับบริการซึ่งเสี่ยงได้รับมาตรการจากการกระทำความผิดในฐานะเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา ถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายร่วมกัน

การทำร้ายร่างกายร่วมกันหมายถึง การที่บุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปร่วมกันกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ซึ่งเป็นกรณีที่ต้องเพิ่มโทษ

ความผิดฐาน 🔗ทำร้ายร่างกายโดยทั่วไป ตามมาตรา 260 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี ปรับไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ กักขัง หรือปรับสถานเบา

แต่กรณีความผิดฐานทำร้ายร่างกายร่วมกัน ตามมาตรา 2 วรรค 2 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษการกระทำความรุนแรง อาจเพิ่มโทษได้ไม่เกิน 1/2 ของโทษที่กำหนด

ผู้ขอรับบริการในคดีนี้เป็นเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา จึงไม่มีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษดังกล่าว แต่อาจได้รับมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองสำหรับเยาวชน เช่น การส่งตัวไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเยาวชนของสาธารณรัฐเกาหลี จึงจำเป็นต้องดำเนินการรับมือโดยเร็ว

2. การกระทำความผิดของเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญาคืออะไร

การกระทำความผิดของเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา หมายถึงการที่เยาวชนกลุ่มดังกล่าวกระทำการซึ่งเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

เยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญาในที่นี้หมายถึงเยาวชนอายุ 10 ปีขึ้นไปแต่ต่ำกว่า 14 ปี แม้กระทำการซึ่งเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ก็ไม่ต้องรับโทษทางอาญา แต่อาจได้รับมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองสำหรับเยาวชนตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ประเภทของมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครอง

เมื่อข้อกล่าวหาว่าเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญาได้กระทำความผิดเป็นที่ยอมรับ ประเภทของมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองที่อาจกำหนดมีดังต่อไปนี้

มอบให้ผู้ปกครองดูแล

คำสั่งให้เข้ารับการศึกษาอบรม (สำเร็จหลักสูตรที่กำหนด)

คำสั่งให้ทำงานบริการสังคม

การคุมประพฤติโดยสำนักงานคุมประพฤติ

มอบให้สถานสวัสดิการเด็กหรือสถานพักพิงเยาวชนดูแล

ส่งตัวไปยังสถานควบคุมและฝึกอบรมเยาวชนเป็นเวลาไม่เกิน 1 เดือน

ส่งตัวระยะสั้นไปยังสถานควบคุมและฝึกอบรมเยาวชนเป็นเวลาไม่เกิน 6 เดือน

ส่งตัวระยะยาวไปยังสถานควบคุมและฝึกอบรมเยาวชนเป็นเวลาไม่เกิน 2 ปี

แม้การได้รับมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองจากการกระทำความผิดของ🔗เยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญาจะไม่ทำให้มีประวัติอาชญากรรม แต่ข้อมูลดังกล่าวยังคงได้รับการบันทึกไว้ในประวัติการสืบสวน และอาจส่งผลในทางลบหากภายหลังกระทำความผิดอาญาอีก

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่ควรมองว่ามาตรการดังกล่าวไม่มีผลกระทบ

นอกจากนี้ หากมีการบันทึกไว้ในระเบียนประวัตินักเรียน ก็อาจก่อให้เกิดผลเสียอย่างมาก เช่น ต่อการสมัครเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัย จึงควรพิจารณาผลกระทบดังกล่าวด้วย

3. แนวทางรับมือมาตรการคุ้มครองสำหรับเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา

ทนายความด้านคดีอาญาได้กำหนดแนวทางและให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้ เพื่อต่อสู้กับการกำหนดมาตรการคุ้มครองสำหรับเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา

ผู้ขอรับบริการไม่ได้ไปโรงเรียนในวันที่เกิดเหตุ

จากข้อความทางโทรศัพท์ของมารดาผู้ขอรับบริการซึ่งทนายความด้านคดีอาญารวบรวมโดยร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน พบว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้ไปโรงเรียนในวันที่เกิดเหตุ

ทนายความด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่า ผู้ขอรับบริการไม่ได้ไปโรงเรียนในวันที่ผู้เสียหายกล่าวอ้างว่าเกิดเหตุ จึงไม่อาจมีการทำร้ายร่างกายร่วมกันตามข้อกล่าวหาได้

โดยปกติผู้ขอรับบริการเป็นนักเรียนที่ประพฤติดี

ทนายความด้านคดีอาญาและศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานได้รวบรวมและวิเคราะห์ระเบียนประวัตินักเรียนของผู้ขอรับบริการ

ผลการวิเคราะห์พบว่า ผู้ขอรับบริการเป็นนักเรียนที่ได้รับการประเมินจากครูประจำชั้นว่า ‘ประพฤติดี’

ทนายความด้านคดีอาญาอ้างข้อเท็จจริงดังกล่าวเพื่อเน้นย้ำว่า โดยปกติผู้ขอรับบริการมีความสัมพันธ์อันดีกับเพื่อนร่วมชั้นและไม่ก่อความขัดแย้ง จึงไม่มีลักษณะนิสัยที่จะกระทำการทำร้ายร่างกายร่วมกัน

4. ผลการดำเนินการในคดีการกระทำความผิดของเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา

ผลการดำเนินการของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในคดีการกระทำความผิดของเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา

เพื่อต่อสู้กับการกำหนดมาตรการจากการกระทำความผิดในฐานะเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา ทนายความได้โต้แย้งว่าคำให้การของผู้เสียหายเป็นเท็จและไม่น่าเชื่อถือ

ศาลจึงมีคำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครองแก่ผู้ขอรับบริการ ทำให้ผู้ขอรับบริการพ้นจากข้อกล่าวหาที่ตนเห็นว่าไม่เป็นธรรม

ผู้ขอรับบริการและผู้ปกครองได้แสดงความขอบคุณที่ความช่วยเหลือของทนายความของสำนักงานทำให้สามารถพ้นจากข้อกล่าวหาและความเสี่ยงที่จะได้รับมาตรการคุ้มครองสำหรับเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญา

ความช่วยเหลือของ Daeryun

เพื่อดำเนินการเกี่ยวกับคดีการกระทำความผิดของเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญาเช่นกรณีนี้ สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ การทำงานร่วมกันระหว่างศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน ศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล ทนายความด้านคดีอาญา และทนายความด้านความรุนแรงในโรงเรียน ตลอดจนผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ ทนายความด้านคดีแพ่งอาจเสนอแนวทางเบื้องต้นเพื่อเตรียมรับกรณีที่ผู้เสียหายเรียกร้องค่าเสียหายจากความเสียหายทางจิตใจหรือทางร่างกายในภายหลัง

คดีของเยาวชนที่ยังไม่ถึงเกณฑ์รับโทษทางอาญามักไม่ได้รับการดำเนินการอย่างรอบคอบ เพราะไม่มีการกำหนดโทษทางอาญา

อย่างไรก็ตาม เยาวชนดังกล่าวยังอาจถูกส่งตัวไปยังสถานควบคุมและฝึกอบรมเยาวชน รวมทั้งอาจได้รับผลกระทบด้านอื่น เมื่อถูกกล่าวหาจึงควรพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความ

หากอยู่ในสถานการณ์ที่เสี่ยงได้รับมาตรการคุ้มครองจากการกระทำความผิดในฐานะเยาวชนเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้ สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมายได้

촉법소년범죄 | 촉법소년 공동폭행 혐의, 보호처분을 방어한 형사전문변호사

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การทำร้ายร่างกายร่วมกัน : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม ช็อล

คิม ช็อล

T. 070-5117-3709

ประวัติการทำงานเป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Gwangju

ทนายความ คิม มินซู

คิม มินซู

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ฮวัง กยูฮวา

ฮวัง กยูฮวา

T. 070-7510-2016

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ฮอ ซองกุก

ฮอ ซองกุก

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีการให้ความช่วยเหลือเรื่องเงินตอบแทนโดยมิชอบของบริษัทยา | คำวินิจฉัยให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครองต่อบริษัทยา

ถัดไป

การชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิด | ช่วยเหลือผู้เสียหายจนศาลให้ตามคำขอค่าเสียหาย 200 ล้านวอนเกาหลีใต้

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท