ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การชดใช้ค่าเสียหาย (ประเภทอื่น)

การชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิด | ช่วยเหลือผู้เสียหายจนศาลให้ตามคำขอค่าเสียหาย 200 ล้านวอนเกาหลีใต้

กรณีนี้เป็นคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด ซึ่งศาลให้ตามคำขอเต็มจำนวน 200 ล้านวอนเกาหลีใต้

ศาลยังมีคำพิพากษาให้จำเลยรับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดี ทำให้คดีเรียกค่าเสียหายสิ้นสุดลงตามผลดังกล่าว

สารบัญ
  • 1. ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือในคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด
    • - คดีเรียกค่าเสียหายคืออะไร?
  • 2. ความช่วยเหลือที่ให้เพื่อดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด
    • - โต้แย้งว่าการละเมิดได้เกิดขึ้นแล้ว
    • - โต้แย้งว่าได้รับความเสียหายจากการหลอกลวงของจำเลย
    • - เรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจด้วย
  • 3. ผลคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด ศาลให้ตามคำขอเต็มจำนวน

1. ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือในคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด

ลูกความผู้ขอดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด

เรื่องราวของผู้ที่มอบหมายให้ดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดมีดังนี้

ลูกความได้จ่ายเงินประมาณ 200 ล้านวอนเกาหลีใต้แก่จำเลยโดยอ้างว่าเป็นเงินลงทุน แต่ภายหลังพบว่าการลงทุนที่จำเลยแนะนำเป็นเรื่องเท็จทั้งหมด และลูกความยังไม่ได้รับเงินจำนวนมากคืน

ลูกความจึงตัดสินใจฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดของจำเลย และขอความช่วยเหลือจากทนายความที่ดูแลคดีเรียกค่าเสียหาย

คดีเรียกค่าเสียหายคืออะไร?

🔗คดีเรียกค่าเสียหายคือคดีแพ่งที่เรียกร้องให้ชดใช้ความเสียหายอันเกิดจากการผิดนัดชำระหนี้หรือการละเมิดโดยเจตนาหรือความประมาทของอีกฝ่าย

ประเภทของการเรียกค่าเสียหายที่พบโดยทั่วไปมีดังนี้

1. การชดใช้ค่าเสียหายจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญา
ตัวอย่าง: กรณีไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงในสัญญาก่อสร้าง สัญญาบริการ หรือสัญญาซื้อขาย เป็นต้น
ประเด็นสำคัญ: การตีความเนื้อหาของสัญญา เหตุแห่งการปฏิบัติช้าหรือไม่ปฏิบัติตามสัญญา และมีเหตุที่ต้องรับผิดหรือไม่


2. การชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิด
ตัวอย่าง: กรณีทำให้ผู้อื่นเสียหายจากการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย เช่น การทำร้ายร่างกาย การหมิ่นประมาท การขัดขวางการประกอบธุรกิจ หรือการฉ้อโกง
ประเด็นสำคัญ: การขัดต่อกฎหมาย เจตนาหรือความประมาท ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุกับผล และการพิสูจน์ความเสียหายที่เกิดขึ้น


3. การชดใช้ค่าเสียหายจากอุบัติเหตุจราจร
ตัวอย่าง: ความเสียหายต่อบุคคลหรือทรัพย์สินจากอุบัติเหตุรถยนต์
ประเด็นสำคัญ: สัดส่วนความประมาท และการคำนวณค่าเสียหาย เช่น ค่ารักษาพยาบาล ความพิการที่หลงเหลือ และความเสียหายทางจิตใจ


4. การชดใช้ค่าเสียหายจากอุบัติเหตุในอุตสาหกรรมและอุบัติเหตุจากการทำงาน
ตัวอย่าง: อุบัติเหตุของลูกจ้างที่เกิดจากความประมาทของนายจ้างหรือมาตรการความปลอดภัยที่ไม่เพียงพอ
ประเด็นสำคัญ: มีการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในการทำงานของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่ การรับรองว่าเป็นอุบัติเหตุจากการทำงาน และความรับผิดของนายจ้าง


5. การชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายจากความผิดอาญา
ตัวอย่าง: กรณีผู้เสียหายจากอาชญากรรม เช่น การลักทรัพย์ ความผิดทางเพศ หรือการฉ้อโกง เรียกร้องให้ผู้กระทำผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง
ประเด็นสำคัญ: ความเชื่อมโยงระหว่างคำพิพากษาคดีอาญากับความรับผิดทางแพ่ง และการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ


6. การเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
ตัวอย่าง: กรณีได้รับความเสียหายทางจิตใจจากการที่คู่สมรสมีความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมกับบุคคลภายนอกระหว่างการสมรส
ประเด็นสำคัญ: ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลของการแตกแยกในชีวิตสมรสกับการมีความสัมพันธ์กับชู้ และการรวบรวมพยานหลักฐาน

2. ความช่วยเหลือที่ให้เพื่อดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด

ได้ดำเนินการช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด

ประเด็นสำคัญในคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดมีดังนี้

1. การพิสูจน์การฉ้อโกง (มีเจตนาและการหลอกลวงหรือไม่)

ต้องพิสูจน์ว่าอีกฝ่ายไม่มีเจตนาหรือความสามารถที่จะดำเนินการลงทุนตั้งแต่แรก แต่ใช้ข้อความอันเป็นเท็จจูงใจให้มอบเงิน

ประเด็นสำคัญคือ เหตุการณ์ดังกล่าวไม่ใช่เพียงการลงทุนที่ล้มเหลว แต่เป็นการหลอกลวงที่มีเจตนาจะให้หลงเชื่อตั้งแต่ต้น


2. ความเสียหายที่เกิดขึ้นอย่างชัดเจนและการคำนวณจำนวนเงิน

ต้องรวบรวมข้อมูลอย่างเป็นรูปธรรมว่าผู้เสียหายได้รับความเสียหายเป็นจำนวนเงินเท่าใด


3. การพิจารณาว่าจะดำเนินควบคู่กับการร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาหรือไม่

คดีแพ่งเกี่ยวกับการฉ้อโกงในการลงทุนมักดำเนินควบคู่กับการร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญา

หากคำพิพากษาว่ามีความผิดในคดีอาญาถึงที่สุด ข้อเท็จจริงดังกล่าวอาจเป็นคุณต่อการดำเนินคดีแพ่งได้

โต้แย้งว่าการละเมิดได้เกิดขึ้นแล้ว

แม้จำเลยไม่มีวัตถุประสงค์ที่จะลงทุนจริง แต่ได้แจ้งแก่ลูกความซ้ำหลายครั้งด้วยข้อมูลที่ไม่ตรงกับความจริงว่าจะรับรองผลตอบแทนจากการลงทุน และแสร้งว่ามีแผนการลงทุนเพื่อฉ้อโกงเอาเงินไป

อย่างไรก็ตาม ภายหลังปรากฏว่าธุรกิจดังกล่าวไม่มีอยู่จริงหรือไม่มีแผนที่จะดำเนินการ

ทนายความที่ดูแลคดีเรียกค่าเสียหายโต้แย้งว่าการกระทำของจำเลยเป็นการละเมิดโดยเจตนาที่หลอกลวงผู้อื่นเพื่อฉ้อโกงเอาเงิน และเน้นย้ำว่าความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 750: บุคคลที่จงใจหรือประมาทเลินเล่อกระทำการอันขัดต่อกฎหมายจนทำให้ผู้อื่นเสียหาย ต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายนั้น

โต้แย้งว่าได้รับความเสียหายจากการหลอกลวงของจำเลย

ลูกความเชื่อข้อความอันเป็นเท็จของจำเลยและโอนเงินให้

อย่างไรก็ตาม ตรวจสอบพบว่าจำเลยนำเงินไปใช้เป็นการส่วนตัวนอกเหนือจากวัตถุประสงค์การลงทุนที่กล่าวอ้าง

ทนายความที่ดูแลคดีเรียกค่าเสียหายโต้แย้งว่าจำเลยให้ข้อมูลอันเป็นเท็จจนลูกความไม่สามารถตัดสินใจได้ตามปกติ และนำเงินดังกล่าวไปชำระหนี้ส่วนตัวรวมถึงใช้เป็นค่าใช้จ่ายเพื่อความบันเทิง โดยเน้นย้ำว่าลูกความได้รับความเสียหายทางการเงินและเรียกร้องให้จำเลยรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย

เรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจด้วย

นอกจากความเสียหายทางการเงินแล้ว ลูกความยังได้รับความกระทบกระเทือนทางจิตใจอย่างรุนแรงจากการฉ้อโกงของจำเลย

ทนายความที่ดูแลคดีเรียกค่าเสียหายจึงเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจที่เกิดขึ้นพร้อมกับความเสียหายต่อทรัพย์สินจำนวนมากด้วย

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 751: บุคคลที่ทำให้ร่างกาย เสรีภาพ หรือชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย หรือก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจในลักษณะอื่น ต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายที่มิใช่ความเสียหายต่อทรัพย์สินด้วย

3. ผลคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด ศาลให้ตามคำขอเต็มจำนวน

ผลคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิด ศาลให้ตามคำขอเต็มจำนวน

ผลของคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดคือ ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความได้รับการชดใช้เต็มจำนวนตามคำขอ 200 ล้านวอนเกาหลีใต้

นอกจากนี้ ศาลยังมีคำสั่งให้จำเลยรับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดี

คดีเรียกค่าเสียหายจากการฉ้อโกงแตกต่างจากคดีแพ่งทั่วไป เนื่องจากต้องอาศัยการพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ซับซ้อน การตรวจสอบข้อกฎหมาย และแนวทางดำเนินคดีที่เหมาะสม

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่มีประสบการณ์ดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายหลายคดีและให้บริการทางกฎหมายดังต่อไปนี้

-วิเคราะห์การฉ้อโกงและวางแนวทางพิสูจน์การหลอกลวง

-วางรูปคดีโดยรวมการเรียกร้องค่าเสียหายและค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

-ดำเนินกระบวนการทางอาญาควบคู่กับคดีแพ่ง

-ช่วยเหลือในการตรวจสอบทรัพย์สินล่วงหน้าและกระบวนการยึดทรัพย์ชั่วคราว

ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้

  1. กลยุทธ์การฟ้องคดีที่ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการชดใช้ค่าเสียหายบอกเล่า

불법행위손해배상 | 불법행위 피해자 도와 2억원 손해배상 청구 인용

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

สาขาความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

เพิ่มเติม

คดีแพ่ง · คดีเรียกร้องค่าเสียหาย
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk