สารบัญ
- 1. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | ความหมาย
- - ประเภทของความเสียหายที่ชดใช้ได้
- - ขอบเขตการชดใช้ค่าเสียหาย
- 2. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | เงื่อนไขการยื่นคดี
- - วิธีคำนวณจำนวนเงินที่เรียกร้องเป็นค่าเสียหาย
- 3. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | ขั้นตอนการดำเนินคดี
- 4. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | ตัวอย่างคำพิพากษา
- 5. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | แนวทางดำเนินการแยกตามฝ่าย
- 6. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | ประเด็นและข้อควรระวัง
1. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | ความหมาย
คดีเรียกร้องค่าเสียหายเป็นคดีแพ่งที่ยื่นเพื่อให้บุคคลอื่นรับผิดตามกฎหมายต่อความเสียหายที่เกิดจากการละเมิดหรือความประมาทเลินเล่อของบุคคลนั้น และเพื่อเรียกร้องให้ชดใช้ความเสียหายดังกล่าว
คดีประเภทนี้ยื่นโดยอาศัยบทบัญญัติว่าด้วยการละเมิดตามมาตรา 750 และมาตราต่อ ๆ ไป หรือบทบัญญัติว่าด้วยการไม่ชำระหนี้ตามมาตรา 390 และมาตราต่อ ๆ ไปแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี และเป็นคดีประเภทหนึ่งที่พบได้บ่อยในบรรดาคดีแพ่ง
เมื่อผู้เป็นหนี้ไม่ชำระหนี้ตามเนื้อหาแห่งหนี้ เจ้าหนี้อาจเรียกร้องค่าเสียหายได้ อย่างไรก็ตาม หลักดังกล่าวไม่ใช้บังคับเมื่อไม่สามารถชำระหนี้ได้โดยมิใช่ความจงใจหรือความประมาทเลินเล่อของผู้เป็นหนี้
∙มาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (เนื้อหาของการละเมิด):
บุคคลที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นด้วยการกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมายโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายนั้น
ประเภทของความเสียหายที่ชดใช้ได้
‘ความเสียหาย’ ในบริบทของการชดใช้ค่าเสียหาย หมายถึงภาวะที่เกิดผลเสียจากการที่ประโยชน์ซึ่งได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายถูกละเมิด
ความเสียหายแบ่งออกได้ดังต่อไปนี้
▶ความเสียหายต่อทรัพย์สิน
คือความเสียหายที่สามารถคำนวณเป็นเงินได้ เช่น ทรัพย์สินลดลง สูญเสียรายได้ หรือมีค่าใช้จ่ายเกิดขึ้น
ตัวอย่างเช่น ค่าซ่อมแซมรถยนต์ที่เสียหายและรายได้ที่สูญเสียไปเนื่องจากไม่สามารถทำงานได้หลังเกิดอุบัติเหตุ
▶ความเสียหายที่มิใช่ตัวเงิน
คือความเสียหายที่ประเมินเป็นมูลค่าเงินได้ยาก โดยตัวอย่างสำคัญ ได้แก่ ความทุกข์ทรมานทางจิตใจหรือการหมิ่นประมาท
ในกรณีดังกล่าวอาจได้รับการชดใช้ในรูปของค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
▶ความเสียหายทางร่างกาย
หมายถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยตรงต่อร่างกายของบุคคล เช่น การบาดเจ็บหรือความพิการหลงเหลือ
อาจเรียกร้องค่าเสียหายจากค่ารักษาพยาบาล ค่าดูแลผู้ป่วย หรือการสูญเสียความสามารถในการทำงานได้
ดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นความเสียหายต่อทรัพย์สิน ร่างกาย หรือจิตใจ หากได้รับการยอมรับว่ามีคุณค่าที่กฎหมายควรคุ้มครอง ก็อาจเป็นเหตุแห่งการเรียกร้องค่าเสียหายได้
ขอบเขตการชดใช้ค่าเสียหาย
ขอบเขตการชดใช้ค่าเสียหายจำกัดอยู่เฉพาะ ‘ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง’
หลักการพื้นฐานคือการทำให้ผู้เสียหายกลับคืนสู่ฐานะที่ควรจะเป็นหากความเสียหายนั้นมิได้เกิดขึ้น
อย่างไรก็ตาม ความเสียหายทุกประการมิได้อยู่ในขอบเขตที่ต้องชดใช้
กฎหมายยอมรับให้ชดใช้เฉพาะ ความเสียหายที่มี ‘ความสัมพันธ์เชิงเหตุผลที่เพียงพอตามกฎหมาย’
กล่าวคือ จะมีการชดใช้เฉพาะภายในขอบเขตที่ยอมรับได้ว่าโดยปกติแล้วการกระทำของผู้ก่อความเสียหายสามารถก่อให้เกิดความเสียหายเช่นนั้น
นอกจากนี้ หากมีประโยชน์เกิดขึ้นพร้อมกับความเสียหาย จะต้องนำประโยชน์ดังกล่าวมาพิจารณาปรับจำนวนค่าเสียหาย ซึ่งเรียกว่าการหักกลบผลประโยชน์กับความเสียหาย
ตัวอย่างเช่น หากไม่ได้รับมอบสิ่งของและทำให้ประหยัดค่าขนส่งหรือค่าฝากเก็บสิ่งของ ค่าใช้จ่ายที่ประหยัดได้นั้นจะถูกหักออกจากจำนวนความเสียหาย
การชดใช้ค่าเสียหายจึงมุ่งชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงอย่างเหมาะสมตามหลักความเป็นธรรม
2. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | เงื่อนไขการยื่นคดี
คดีเรียกร้องค่าเสียหายเป็นการเรียกร้องทางแพ่งที่แยกจากกระบวนพิจารณาคดีอาญา จึงสามารถดำเนินการได้โดยไม่ขึ้นอยู่กับผลของคดีอาญา
อย่างไรก็ตาม ผู้เรียกร้องต้องพิสูจน์อย่างชัดเจนว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นมีสาเหตุมาจากความประมาทเลินเล่อหรือการละเมิดของอีกฝ่าย ศาลจึงจะยอมรับคำเรียกร้องได้
การยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายต้องเป็นไปตามเงื่อนไขหลายประการ
1. มีการละเมิดหรือการไม่ชำระหนี้
การกระทำของผู้ก่อความเสียหายต้องเป็นการกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมายและเกิดจากความจงใจหรือความประมาทเลินเล่อ
ในกรณีไม่ชำระหนี้ ต้องพิสูจน์ว่ามีการไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ตามสัญญา
2. มีความเสียหายเกิดขึ้น
ต้องพิสูจน์ว่าผู้เสียหายได้รับความเสียหายทางร่างกาย จิตใจ หรือทรัพย์สินจริง
อาจพิสูจน์ได้ด้วยใบรับรองแพทย์ รายการค่ารักษาพยาบาล ใบเรียกเก็บค่าซ่อมแซม หรือรายละเอียดรายได้ที่ลดลง เป็นต้น
3. ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล
ต้องมีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างการกระทำของผู้ก่อความเสียหายกับความเสียหายของผู้เสียหาย
ความสัมพันธ์ดังกล่าวอาจเป็นความสัมพันธ์โดยตรงหรือความสัมพันธ์เชิงเหตุผลที่เพียงพอตามกฎหมาย โดยศาลจะพิจารณาอย่างเป็นภาววิสัยและสมเหตุสมผล
4. ความสามารถในการรับผิดและความมิชอบด้วยกฎหมาย
การที่ผู้ก่อความเสียหายกระทำการอันมิชอบด้วยกฎหมายในขณะที่มีความสามารถในการรับผิดหรือไม่ ก็เป็นองค์ประกอบสำคัญในการพิจารณา
ผู้เยาว์หรือบุคคลที่มีความบกพร่องทางจิตอาจต้องรับผิดอย่างจำกัดในบางกรณี
วิธีคำนวณจำนวนเงินที่เรียกร้องเป็นค่าเสียหาย
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งในคดีเรียกร้องค่าเสียหายคือการ เรียกร้องจำนวนค่าเสียหายที่เหมาะสม
จำนวนเงินที่เรียกร้องแตกต่างกันไปตามประเภทและขนาดของความเสียหาย โดยต้องคำนวณจากค่ารักษาพยาบาล ผลกระทบที่หลงเหลือ ความเสียหายต่อทรัพย์สิน และปัจจัยอื่นทั้งหมด
ทั้งนี้ รายได้ที่มิชอบด้วยกฎหมายจะไม่รวมอยู่ในความเสียหายที่เรียกร้องได้ในคดีเรียกร้องค่าเสียหาย
โดยหลักแล้ว ไม่อาจยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับรายได้ที่มิชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่สามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากผลประโยชน์ที่ได้จากอาชญากรรมได้
อย่างไรก็ตาม ศาลจะพิจารณาเป็นรายกรณีโดยประเมินระดับความมิชอบด้วยกฎหมาย ระดับที่อาจถูกตำหนิ และปัจจัยอื่นโดยรวม จึงควรขอคำปรึกษาทางกฎหมายเพื่อประเมินข้อเท็จจริงของแต่ละกรณีอย่างถูกต้อง
3. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | ขั้นตอนการดำเนินคดี
คดีเรียกร้องค่าเสียหายเริ่มต้นเมื่อผู้เสียหายยื่นคำฟ้องต่อศาล และต้องผ่านกระบวนการหลายขั้นตอนกว่าคดีจะสิ้นสุด
กระบวนการทั่วไปของคดีแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายมีลำดับดังต่อไปนี้
1. การยื่นคำฟ้อง
คดีเริ่มต้นเมื่อโจทก์ (ผู้เสียหาย) จัดทำคำฟ้องและยื่นต่อศาลที่มีเขตอำนาจ
คำฟ้องต้องระบุคำขอ เหตุผลแห่งคำขอ และรายละเอียดอื่น ๆ อย่างชัดเจน และควรจัดเตรียมหลักฐานประกอบไว้ด้วย
2. การส่งคำฟ้องและการยื่นคำให้การของจำเลย
ศาลจะส่งคำฟ้องที่รับไว้ให้แก่จำเลย ซึ่งเรียกว่า ‘การส่งสำเนาคำฟ้อง’
จำเลยต้องยื่นคำให้การต่อคำขอของโจทก์ภายใน 30 วันนับจากวันที่ได้รับคำฟ้อง
หากจำเลยไม่ยื่นคำให้การ หรือยื่นคำให้การยอมรับข้อเท็จจริง ศาลอาจมีคำพิพากษาได้ทันทีโดยไม่ต้องดำเนินกระบวนพิจารณาเพื่อแถลงต่อสู้คดีแยกต่างหาก
3. กระบวนการเตรียมการแถลงต่อสู้คดี
ก่อนเริ่มการพิจารณาคดีอย่างเต็มรูปแบบ ศาลจะดำเนิน ‘กระบวนการเตรียมการแถลงต่อสู้คดี’ เพื่อให้การพิจารณาเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ
ในขั้นตอนนี้ คู่ความจะจัดระเบียบข้ออ้างและพยานหลักฐาน และยื่นคำแถลงเป็นหนังสือหรือเอกสารที่เกี่ยวข้องเมื่อจำเป็น
หากศาลเห็นว่าจำเป็น ศาลอาจกำหนดวันนัดเตรียมการแถลงต่อสู้คดีและเรียกคู่ความมาเข้าร่วมได้
กระบวนการนี้ช่วยให้ข้ออ้างของทั้งสองฝ่ายชัดเจนขึ้นและทำให้สามารถจัดประเด็นที่จำเป็นต่อการพิจารณาคดีได้
4. วันนัดแถลงต่อสู้คดี
เมื่อกระบวนการเตรียมการแถลงต่อสู้คดีเสร็จสิ้น ศาลจะกำหนด ‘วันนัดแถลงต่อสู้คดี’ และเริ่มการพิจารณาคดีอย่างเต็มรูปแบบ
ในขั้นตอนนี้ คู่ความจะแถลงข้ออ้างและนำเสนอพยานหลักฐานที่ได้จัดเตรียมไว้ต่อศาล
ศาลอาจไต่สวนพยานหลักฐานทันทีเมื่อจำเป็น และจะปิดการแถลงต่อสู้คดีเมื่อไม่มีข้ออ้างเพิ่มเติม
5. การอ่านคำพิพากษา
เมื่อการแถลงต่อสู้คดีและการไต่สวนพยานหลักฐานทั้งหมดเสร็จสิ้น ศาลจะอ่านคำพิพากษา
4. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | ตัวอย่างคำพิพากษา
ต่อไปนี้เป็นแนวคำพิพากษาเกี่ยวกับคดีเรียกร้องค่าเสียหาย
| กรณีที่ 1. คำพิพากษาว่าความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายจากการหมิ่นประมาทไม่เกิดขึ้น หากมีเหตุอันสมควรให้เชื่อว่าเป็นความจริง คดีนี้เป็นกรณีที่ศาลยกคำเรียกร้องค่าเสียหายจากการหมิ่นประมาทเกี่ยวกับบทความที่กล่าวถึงภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ อดีตสมาชิกสภา S ยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายต่อสำนักข่าวและผู้สื่อข่าว โดยอ้างว่ามีการนำข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จเกี่ยวกับช่วงที่ตนเคลื่อนไหวในขบวนการนักศึกษาในอดีตไปเผยแพร่เป็นบทความ แต่ศาลทุกชั้นตั้งแต่ศาลชั้นที่ 1 จนถึงศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมีคำพิพากษาให้โจทก์แพ้คดี และคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว ศาลวินิจฉัยว่า แม้บทความจะมีข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จบางส่วน แต่หากรายงานดังกล่าวตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และมีพฤติการณ์ที่ทำให้เชื่อได้ว่าเป็นความจริง ความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายของสื่อมวลชนย่อมไม่เกิดขึ้น ประเด็น: -กรณีที่สื่อมวลชนรายงานข้อความหมิ่นประมาทโดยมี “เหตุอันสมควรให้เชื่อว่าเป็นความจริง” การกระทำนั้นไม่เป็นการขัดต่อกฎหมายหรือไม่ -หลักเกณฑ์การวินิจฉัยความมิชอบด้วยกฎหมายของบทความโดยรวม เมื่อบทความมีข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จบางส่วน |
| กรณีที่ 2. คดีที่ศาลยกคำเรียกร้องค่าเสียหายจากการตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการสอบสวนของผู้ดำรงตำแหน่งสาธารณะ สมาชิกสภา H แพ้คดีในชั้นอุทธรณ์ในคดีเรียกร้องค่าเสียหายจำนวน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ที่ยื่นต่ออดีตผู้สื่อข่าวซึ่งตั้งข้อสงสัยว่า ในช่วงที่สมาชิกสภา H ดำรงตำแหน่งพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี เขาดำเนินการสอบสวนคดี B อย่างบกพร่อง ในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ศาลวินิจฉัยให้รับผิดชดใช้ค่าเสียหาย 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่า “ต้องเปิดโอกาสให้สื่อมวลชนตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องสาธารณะได้ และผู้ดำรงตำแหน่งสาธารณะควรตอบโต้ด้วยการโต้แย้งและชี้แจง” จึงยกคำเรียกร้องของโจทก์ ประเด็น: -ขอบเขตที่อนุญาตให้แสดงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับการสอบสวนผู้ดำรงตำแหน่งสาธารณะ -ข้อจำกัดและข้อกังวลเกี่ยวกับการใช้สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายโดยมิชอบเพื่อตอบโต้คำวิจารณ์ของสื่อมวลชน |
5. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | แนวทางดำเนินการแยกตามฝ่าย
แนวทางดำเนินการในคดีเรียกร้องค่าเสียหายแบ่งตามฝ่ายมีดังต่อไปนี้
▶แนวทางดำเนินการของฝ่ายโจทก์
ประเด็นสำคัญคือการคำนวณและพิสูจน์จำนวนความเสียหายอย่างถูกต้อง จึงจำเป็นต้องวางกลยุทธ์เพื่อเรียกร้องจำนวนค่าเสียหายที่เหมาะสมโดยได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
หากละเลยมาตรการคุ้มครองพยานหลักฐาน อาจทำให้พิสูจน์ข้อเท็จจริงได้ยาก จึงควรรวบรวมใบรับรองแพทย์ ภาพถ่าย คำให้การของพยาน และหลักฐานอื่นตั้งแต่ระยะแรกหลังเกิดเหตุ
▶แนวทางดำเนินการของฝ่ายจำเลย
จำเป็นต้องวางกลยุทธ์เพื่อพิสูจน์ว่าตนไม่มีความประมาทเลินเล่อหรือจำนวนความเสียหายถูกกล่าวอ้างเกินจริง
อาจยกข้อต่อสู้เกี่ยวกับการละเมิดร่วมกันหรือการหักส่วนความรับผิดตามความประมาทของผู้เสียหาย เพื่อให้รับผิดเฉพาะในส่วนของตน
หากมีการดำเนินคดีอาญาควบคู่กัน ควรใช้สำนวนคดีอาญาประกอบการวางแนวทางต่อสู้คดี
6. คดีเรียกร้องค่าเสียหาย | ประเด็นและข้อควรระวัง
ประเด็นและข้อควรระวังในการดำเนินคดีเรียกร้องค่าเสียหายมีดังต่อไปนี้
▶การยอมรับความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล
หากศาลไม่ยอมรับว่าอุบัติเหตุหรือการกระทำนั้นเป็นสาเหตุของความเสียหาย คำเรียกร้องค่าเสียหายอาจถูกยกได้
▶ความถูกต้องของการคำนวณจำนวนความเสียหาย
หากเรียกร้องค่าเสียหายสูงเกินควร อาจทำให้ข้อเรียกร้องขาดความน่าเชื่อถือและศาลอาจมีคำพิพากษาลดจำนวนเงินลง
▶ข้อจำกัดในการเรียกร้องรายได้ที่มิชอบด้วยกฎหมาย
ตามแนวคำพิพากษา โดยหลักแล้วกฎหมายไม่คุ้มครองความเสียหายจากรายได้ที่มิชอบด้วยกฎหมาย เช่น รายได้จากการค้าประเวณีหรือการพนัน จึงไม่รวมอยู่ในความเสียหายที่อาจเรียกร้องได้
▶ปัญหาเรื่องอายุความ
อายุความ 3 ปีนับจากวันที่ทราบถึงความเสียหายและตัวผู้ก่อความเสียหาย และ 10 ปีนับจากวันที่เกิดการละเมิดจะใช้บังคับ จึงต้องตรวจสอบเสมอว่าอายุความครบกำหนดแล้วหรือไม่
คดีเรียกร้องค่าเสียหายมิใช่กระบวนการที่เรียบง่าย และต้องอาศัยความรู้เฉพาะด้านในการจัดระเบียบข้อเท็จจริง ตรวจสอบหลักกฎหมาย ตลอดจนรวบรวมและใช้พยานหลักฐาน
โดยเฉพาะในกรณีต่อไปนี้ การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความอาจเป็นประโยชน์
• กรณีจำนวนความเสียหายสูงหรือคดีมีความซับซ้อน
• กรณีมีผู้กระทำละเมิดร่วมกันหลายราย
• คดีเรียกร้องค่าเสียหายที่ดำเนินร่วมกับคดีอาญา
• คดีที่ฟ้องนิติบุคคล
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่ปฏิบัติงานด้านคดีเรียกร้องค่าเสียหายร่วมกับทนายความด้านคดีอาญาและคดีปกครอง เพื่อวางกลยุทธ์การดำเนินคดีตามลักษณะเฉพาะของแต่ละคดี
นอกจากนี้ ผู้ประสงค์จะยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายมีภาระการพิสูจน์ จึงจำเป็นต้องจัดระเบียบข้อเท็จจริง รวบรวมพยานหลักฐาน และคำนวณจำนวนความเสียหายอย่างรอบคอบ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในสำนักงาน เพื่อให้บริการด้านกฎหมายตั้งแต่การรวบรวมพยานหลักฐานที่จำเป็นต่อคดี มาตรการคุ้มครองสิทธิก่อนฟ้องคดี (เช่น การยึดทรัพย์ชั่วคราว) กระบวนการไกล่เกลี่ยระหว่างดำเนินคดี ไปจนถึงกระบวนการภายหลังคำพิพากษา เช่น การบังคับคดี
See More
