สารบัญ
- 1. ลูกความผู้เสียหายจากการฉ้อโกงซึ่งจำเป็นต้องดำเนินคดีแพ่งเรียกค่าเสียหาย
- 2. แนวทางดำเนินคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายเพื่อเยียวยาความเสียหายจากการฉ้อโกง
- - การช่วยเหลือผู้เสียหายจากการฉ้อโกงในการเรียกค่าเสียหาย โดยยืนยันความรับผิดจากการละเมิดของจำเลย
- 3. ผลการช่วยเหลือในคดีแพ่งเรียกค่าเสียหาย ศาลรับคำขอเต็มจำนวนความเสียหาย
- - แนวทางป้องกันการฉ้อโกงด้วยการระดมทุนโดยไม่ได้รับอนุญาต
1. ลูกความผู้เสียหายจากการฉ้อโกงซึ่งจำเป็นต้องดำเนินคดีแพ่งเรียกค่าเสียหาย
เป็นเรื่องราวของลูกความที่ขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีแพ่งเรียกค่าเสียหาย
ลูกความได้รับความเสียหายประมาณ 100 ล้านวอนเกาหลีใต้จากจำเลยที่จัดตั้งกลุ่มฉ้อโกงแนะนำการลงทุนและก่อการฉ้อโกงด้านการลงทุน
โจทก์ได้สุ่มส่งข้อความผ่านห้องสนทนาแบบเปิดบน SNS โดยอ้างว่า ‘สามารถใช้ข้อมูลการลงทุนเพื่อรับประกันเงินต้นและสร้างผลตอบแทนสูงอย่างน้อย 100% ภายในระยะเวลาอันสั้น’ เป็นต้น ทั้งยังโพสต์ข้อความอันเป็นเท็จอย่างต่อเนื่องเสมือนว่ามีกำไรเกิดขึ้นจริงและเป็นฝ่ายชักนำการสนทนา
ผู้เสียหายที่หลงเชื่อจึงสมัครเข้าใช้เว็บไซต์ลงทุนปลอม และเงินทั้งหมดที่ผู้เสียหายโอนไปถูกฉ้อโกงผ่านบัญชีธนาคารที่เปิดหรือจัดหาไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด
เมื่อลูกความผู้เสียหายจากการฉ้อโกงทราบว่าตนตกเป็นผู้เสียหายจากการฉ้อโกงด้านการลงทุน จึงดำเนินการร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาร่วมกับผู้เสียหายรายอื่น และต่อมาต้องการขอให้มีฐานสิทธิสำหรับการบังคับคดีผ่านคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายเพื่อเรียกเงินที่เสียหายคืน
นอกจากการร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาแล้ว ผู้เสียหายจากการฉ้อโกงควรดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายหรือไม่
เมื่อถูกฉ้อโกง เหตุผลที่ต้องดำเนิน🔗คดีเรียกค่าเสียหายเพื่อให้ได้มาซึ่งฐานสิทธิสำหรับการบังคับคดีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี คือคำพิพากษาที่ชนะในคดีแพ่งทำให้เกิดสิทธิที่สามารถบังคับได้ตามกฎหมาย
ฐานสิทธิสำหรับการบังคับคดีดังกล่าวเป็นมูลฐานให้สามารถดำเนินการบังคับคดีตามกระบวนการทางกฎหมายได้ หากผู้ก่อความเสียหายไม่ชำระค่าชดเชยให้แก่ผู้เสียหายโดยสมัครใจ
กล่าวโดยเฉพาะ เมื่อศาลกำหนดจำนวนค่าเสียหายในคดีแพ่งและมีคำพิพากษาแล้ว ผู้เสียหายสามารถใช้คำพิพากษานั้นเป็นฐานสิทธิในการขอให้บังคับคดีกับทรัพย์สินของผู้ก่อความเสียหายได้
การดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากการตกเป็นผู้เสียหายใน🔗ความผิดฐานฉ้อโกงดังกล่าวต้องพิสูจน์องค์ประกอบต่อไปนี้ด้วยหลักฐานที่เป็นภาววิสัย
2. แนวทางดำเนินคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายเพื่อเยียวยาความเสียหายจากการฉ้อโกง
ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งได้ให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งขอดำเนินคดีแพ่งเรียกค่าเสียหาย โดยดำเนินการดังต่อไปนี้เพื่อเรียกคืนเงินที่เสียหายจากการฉ้อโกง
ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการเรียกค่าเสียหายรวบรวมพยานหลักฐานที่แสดงว่าลูกความได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการกระทำของจำเลย และยืนยันว่าจำเลยต้องรับผิดจากการละเมิดดังต่อไปนี้
การช่วยเหลือผู้เสียหายจากการฉ้อโกงในการเรียกค่าเสียหาย โดยยืนยันความรับผิดจากการละเมิดของจำเลย
จำเลยเป็นองค์กรอาชญากรรมที่ดำเนินกลุ่มฉ้อโกงชักชวนลงทุนอย่างเป็นระบบ โดยจัดทำเว็บไซต์ลงทุนปลอมเกี่ยวกับหุ้น บิตคอยน์ และสินทรัพย์อื่น
ต่อมาจำเลยล่อลวงลูกความและผู้เสียหายอีกหลายราย โดยแอบอ้างเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนและชักชวนให้สมัครใช้เว็บไซต์ลงทุนปลอม ก่อนหลอกว่าสามารถสร้างผลตอบแทนสูงและเอาเงินลงทุนไป
ขณะนั้นจำเลยถูกพิพากษาลงโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ในข้อหาช่วยเหลือการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการกำกับดูแลการระดมทุนโดยไม่ได้รับอนุญาต ช่วยเหลือการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมและการคืนเงินแก่ผู้เสียหาย และฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นต้น
ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการเรียกค่าเสียหายยืนยันว่า การละเมิดของจำเลยก่อให้เกิดความเสียหายเกิน 1 พันล้านวอนเกาหลีใต้แก่บุคคลประมาณ 30 คนรวมทั้งลูกความอย่างชัดเจน และจำเลยมีหน้าที่ชำระเงินตามจำนวนความเสียหายที่ลูกความได้รับจากการกระทำความผิดดังกล่าว
อ้างอิง: คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 22 พฤษภาคม 1992 คดีหมายเลข 91다37960
ตามแนวคำพิพากษาดังกล่าว แม้ศาลในคดีแพ่งจะไม่ผูกพันตามข้อเท็จจริงที่ศาลในคดีอาญาวินิจฉัยไว้ แต่ข้อเท็จจริงที่ได้รับการวินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาถึงที่สุดของคดีอาญาที่เกี่ยวข้องย่อมถือเป็นพยานหลักฐานที่มีน้ำหนัก เว้นแต่จะมีพฤติการณ์พิเศษ
3. ผลการช่วยเหลือในคดีแพ่งเรียกค่าเสียหาย ศาลรับคำขอเต็มจำนวนความเสียหาย
จากการให้ความช่วยเหลือในคดีแพ่งเรียกค่าเสียหาย ศาลมีคำพิพากษารับคำขอของลูกความให้ชำระเงินที่เสียหายจากการฉ้อโกงเต็มจำนวน
ลูกความผู้มอบหมายคดีเรียกค่าเสียหายกล่าวว่า “เนื่องจากจำนวนเงินที่ถูกฉ้อโกงมีมูลค่าสูง จึงกังวลมากว่าจะไม่ได้รับการชดใช้ความเสียหาย การมอบหมายคดีเรียกค่าเสียหายให้ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งเป็นการตัดสินใจที่เหมาะสม”
การดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายอันเกิดจากการฉ้อโกงต้องพิสูจน์การหลอกลวงของผู้ก่อความเสียหายและข้อเท็จจริงที่ว่าการกระทำดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหาย
เนื่องจากข้อเท็จจริงและประเด็นพิพาทในคดีเรียกค่าเสียหายอาจมีความซับซ้อน จึงควรดำเนินการโดยอาศัยการวิเคราะห์ข้อกฎหมายอย่างรอบคอบ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสำนักงานกฎหมายในสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มปี 2025 จัดให้ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญเข้าร่วมตั้งแต่ขั้นตอนการปรึกษา และมอบหมายทนายความด้านคดีอาญา คดีแพ่ง หรือด้านอื่นตามลักษณะของแต่ละเรื่อง เพื่อกำหนดแนวทางและให้ความช่วยเหลือที่สอดคล้องกับสถานการณ์ของลูกความ
หากกำลังพิจารณาขอ🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความที่มีความเชี่ยวชาญเพื่อเยียวยาความเสียหายจากการฉ้อโกง สามารถพิจารณาใช้บริการของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
แนวทางป้องกันการฉ้อโกงด้วยการระดมทุนโดยไม่ได้รับอนุญาต
อย่างไรก็ตาม แม้จะทราบแนวทางป้องกันเหล่านี้แล้ว ก็ยังอาจตกเป็นผู้เสียหายจากการฉ้อโกงด้วยการระดมทุนโดยไม่ได้รับอนุญาตได้
การตกเป็นผู้เสียหายจากการฉ้อโกงไม่ใช่ความผิดของผู้เสียหาย
ในกรณีดังกล่าว แทนที่จะปกปิดความเสียหายหรือพยายามแก้ไขปัญหาเพียงลำพัง ควรพิจารณาปรึกษาทนายความที่มีความเชี่ยวชาญ
การได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายตั้งแต่ระยะแรกอาจเอื้อต่อการดำเนินการเยียวยาความเสียหาย ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญของ Daeryun พร้อมให้ความช่วยเหลือในกระบวนการดังกล่าว
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
