กรณีไม่ส่งคดีต่ออัยการในข้อหาส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม | ผู้ว่าจ้างได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่ออัยการ

โดยปกติผู้ว่าจ้างออกกำลังกายที่บ้านอย่างต่อเนื่องเพื่อสุขภาพ โดยอ้างอิงวิดีโอบนยูทูบ

ต่อมาผู้ว่าจ้างพบวิธีออกกำลังกายในช่องยูทูบช่องหนึ่งซึ่งยากกว่าท่าทั่วไปเล็กน้อย และได้แสดงความคิดเห็นซึ่งสะท้อนปฏิกิริยาส่วนตัวต่อท่าออกกำลังกายในวิดีโอดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ผู้เผยแพร่วิดีโอเห็นว่าความคิดเห็นดังกล่าวเป็นปัญหา จึงร้องทุกข์กล่าวหาผู้ว่าจ้างในข้อหาส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม

ผู้ว่าจ้างยืนยันว่าไม่ได้มีเจตนาเฉพาะอย่างใดและเป็นเพียงปฏิกิริยาต่อท่าออกกำลังกาย แต่เมื่อกระบวนการทางอาญาเริ่มดำเนินการอย่างจริงจัง ผู้ว่าจ้างก็รู้สึกกดดันทางจิตใจอย่างมาก

เมื่อมีความกังวลมากขึ้นว่าสถานการณ์ดังกล่าวอาจนำไปสู่ประวัติอาชญากรรมทางเพศ ผู้ว่าจ้างจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศของ Daeryun เพื่อให้ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงการที่ตำรวจสอบสวนคดีอาญาแล้วไม่ส่งคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและยุติคดีเอง เนื่องจากเห็นว่าไม่มีมูลการกระทำความผิด ขาดเงื่อนไขในการดำเนินคดี หรือมีเหตุอื่นในทำนองเดียวกัน

ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศจึงกำหนดแนวทางเพื่อให้ผู้ว่าจ้างได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีนี้

ประการแรก ทนายความวิเคราะห์แนวคำพิพากษาและกรณีที่คล้ายกันอย่างละเอียด พร้อมมุ่งรวบรวมเอกสารเพื่อสนับสนุนอย่างเป็นเหตุเป็นผลว่าการกระทำของผู้ว่าจ้างไม่เข้าองค์ประกอบของความผิดดังกล่าว

นอกจากนี้ ยังรวบรวมข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุที่เขียนความคิดเห็นและเนื้อหาของถ้อยคำโดยพิจารณาร่วมกัน เพื่อกำหนดแนวทางเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างไม่มีเจตนาทางเพศหรือเจตนากระทำความผิด

ผู้ว่าจ้างรับชมวิดีโอยูทูบดังกล่าวโดยบังเอิญตามคำแนะนำของคนรู้จัก และหลังจากเขียนความคิดเห็นที่เป็นปัญหาแล้วก็ไม่เคยกลับไปยังช่องดังกล่าวอีก

นอกจากนี้ ขณะเขียนความคิดเห็น ผู้ว่าจ้างไม่ได้ตระหนักเลยว่าถ้อยคำดังกล่าวอาจทำให้อีกฝ่ายไม่พอใจ และเขียนไว้เพียงเพื่อแสดงปฏิกิริยาโดยไม่มีเจตนาอื่น

ทนายความจึงอ้างแนวคำพิพากษาด้านล่างเพื่อเน้นย้ำว่าการกระทำของผู้ว่าจ้างไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือตอบสนองความต้องการทางเพศแต่อย่างใด

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี เลขคดี 2016도 21389

ทนายความเน้นว่าวิดีโอที่อีกฝ่ายเผยแพร่เป็นเนื้อหาเกี่ยวกับการออกกำลังกาย และอธิบายว่าความคิดเห็นของผู้ว่าจ้างเป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับท่าออกกำลังกายเท่านั้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้อยคำดังกล่าวเป็นเพียงสำนวนที่ผู้ทำงานเกี่ยวกับการออกกำลังกายใช้กันบ่อย และเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะถือว่าผู้ว่าจ้างมีเจตนากระทำความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมด้วยเหตุนี้

หากเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีอาชญากรรมทางเพศ เช่น คดีส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม ควรรับมืออย่างเป็นระบบตั้งแต่ระยะแรกเพื่อดำเนินการแก้ไขคดีอย่างเหมาะสม

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่รับผิดชอบคดีอาชญากรรมทางเพศ

สำหรับคดีส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม สำนักงานจะตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดของคดีและกำหนดแนวทางรับมือให้เหมาะสมกับสถานการณ์ของผู้ว่าจ้าง

นอกจากนี้ ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงานยังร่วมกันรวบรวมและวิเคราะห์พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องจากโทรศัพท์มือถือ โปรแกรมส่งข้อความ และสื่อบันทึกข้อมูลอย่างเป็นระบบตามขั้นตอนที่ชอบด้วยกฎหมาย เพื่อจัดเตรียมหลักฐานที่จำเป็นต่อการดำเนินคดี

หากมีกำหนดเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับคดีส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม สามารถขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ผ่าน 🔗การนัดหมายขอคำปรึกษาทางกฎหมาย