ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี | มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการในข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้า

ผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี กำลังเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษทางอาญาจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาดำเนินการจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

1. ผู้ขอรับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ขอรับบริการซึ่งระบุว่าตนถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี ได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานเรา


ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคดีที่ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้รับฟังจากผู้ขอรับบริการมีดังนี้


ผู้ขอรับบริการประกอบกิจการผลิตเครื่องใช้บนโต๊ะอาหาร โดยระบุว่าเมื่อหลายปีก่อนได้ผลิตและจัดส่งเครื่องใช้บนโต๊ะอาหารที่ใช้เครื่องหมายของคนรู้จักตามคำขอของบุคคลดังกล่าว


ต่อมาคนรู้จักรายนั้นมีเงินที่ต้องชำระให้แก่ผู้ขอรับบริการ แต่ได้เลื่อนการชำระออกไปอย่างต่อเนื่อง

ผู้ขอรับบริการจึงจำเป็นต้องหยุดผลิตและจัดส่งเครื่องใช้บนโต๊ะอาหาร พร้อมเรียกร้องให้ชำระเงิน แต่คนรู้จักกลับยื่นคำร้องทุกข์กล่าวโทษผู้ขอรับบริการ


ผู้ขอรับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี



ผู้ขอรับบริการรู้สึกประหลาดใจและระบุว่าไม่เข้าใจว่าการกระทำของตนเข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีจริงหรือไม่


ผู้ขอรับบริการขอให้ช่วยดำเนินการเพื่อให้คดีเสร็จสิ้นโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

2. องค์ประกอบของการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี

รัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อรับรองสิทธิเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า โดยเครื่องหมายการค้าหมายถึง เครื่องหมายทุกประเภทที่สามารถแสดงแหล่งที่มาของสินค้าเพื่อแยกสินค้าของตนออกจากสินค้าของบุคคลอื่น เช่น สัญลักษณ์ รูปภาพ ตัวอักษร เสียง กลิ่น และรูปทรงสามมิติ

การที่ข้อกล่าวหาเรื่อง 🔗การละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า ดังเช่นกรณีของผู้ขอรับบริการในคดีนี้จะ成立ขึ้นได้นั้น ต้องเป็นไปตามองค์ประกอบต่อไปนี้


1. ความเหมือนหรือคล้ายกันของเครื่องหมายการค้า : เมื่อพิจารณารูปลักษณ์ การเรียกขาน และแนวคิดของเครื่องหมายการค้าโดยรวมแล้ว เครื่องหมายดังกล่าวได้รับการประเมินตามความเข้าใจโดยทั่วไปของสังคมว่าเหมือนหรือคล้ายกัน หรือมีความเป็นไปได้ที่ผู้บริโภคทั่วไปจะสับสนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของสินค้า


2. ความเหมือนหรือคล้ายกันของสินค้า : สินค้าที่กำหนดไว้สำหรับเครื่องหมายการค้ากับสินค้าที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดเหมือนหรือคล้ายกัน จนอาจทำให้ผู้บริโภคทั่วไปเข้าใจผิดหรือสับสนว่าเป็นสินค้าจากผู้ประกอบธุรกิจรายเดียวกัน


3. การใช้ในลักษณะเครื่องหมายการค้า : เครื่องหมายดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงการตกแต่งหรือการใช้เพื่ออธิบาย แต่เป็นการใช้ในลักษณะเครื่องหมายการค้าเพื่อแสดงแหล่งที่มาของสินค้าและบริการนั้น


มาตรา 108 แห่งรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีถือว่าการกระทำต่อไปนี้เป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า


มาตรา 108 แห่งรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี (การกระทำที่ถือเป็นการละเมิด) ① การกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดตามรายการต่อไปนี้ให้ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า (ไม่รวมสิทธิในเครื่องหมายร่วมที่เป็นสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์) หรือสิทธิแต่ผู้เดียวในการใช้เครื่องหมายการค้า

1. การใช้เครื่องหมายการค้าที่เหมือนกับเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของบุคคลอื่นกับสินค้าที่คล้ายกับสินค้าที่กำหนดไว้ หรือการใช้เครื่องหมายการค้าที่คล้ายกับเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของบุคคลอื่นกับสินค้าที่เหมือนหรือคล้ายกับสินค้าที่กำหนดไว้

2. การส่งมอบ ขาย ปลอม เลียนแบบ หรือครอบครองเครื่องหมายการค้าที่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของบุคคลอื่น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้หรือให้ผู้อื่นใช้กับสินค้าที่เหมือนหรือคล้ายกับสินค้าที่กำหนดไว้

3. การผลิต ส่งมอบ ขาย หรือครอบครองอุปกรณ์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปลอมหรือเลียนแบบเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของบุคคลอื่น หรือให้ผู้อื่นปลอมหรือเลียนแบบเครื่องหมายดังกล่าว

4. การครอบครองสินค้าเพื่อโอนหรือส่งมอบ ซึ่งเป็นสินค้าที่เหมือนหรือคล้ายกับสินค้าที่กำหนดไว้และมีเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของบุคคลอื่นหรือเครื่องหมายการค้าที่คล้ายกันแสดงอยู่

ผลทางกฎหมายเมื่อมีการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า

หากได้รับการวินิจฉัยว่ามีการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า ตามมาตรา 230 แห่งรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้


นอกจากนี้ สินค้าและสิ่งอื่นที่ใช้ในการกระทำอันเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า หรือเกิดขึ้นจากการกระทำดังกล่าว จะถูกริบ


ข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีมิใช่ความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์จากผู้มีสิทธิก่อนจึงจะฟ้องได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ดังนั้น แม้จะประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้ว ก็ยังอาจถูกลงโทษได้

3. การดำเนินการต่อข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาและทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานเราได้ร่วมกันดำเนินการต่อข้อกล่าวหาว่าผู้ขอรับบริการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีดังต่อไปนี้

เน้นย้ำว่าได้ทำสัญญาร่วมธุรกิจกัน

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการกับผู้ร้องทุกข์ในคดีนี้ได้ทำสัญญาร่วมธุรกิจกัน


ผู้ร้องทุกข์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าสำหรับเครื่องใช้บนโต๊ะอาหาร แต่มีเงินทุนไม่เพียงพอสำหรับการผลิตและจัดจำหน่าย ทั้งสองฝ่ายจึงตกลงร่วมธุรกิจกันโดยให้ผู้ขอรับบริการลงทุน ผลิต และจำหน่ายเครื่องใช้บนโต๊ะอาหารภายใต้เครื่องหมายการค้าดังกล่าว


ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาชี้แจงว่า แม้ผู้ร้องทุกข์ในคดีนี้จะอ้างว่าไม่มีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ในมุมมองของผู้ขอรับบริการ วิธีดำเนินงานดังกล่าวไม่ได้แตกต่างจากการปฏิบัติงานในฐานะผู้ค้าส่งมากนัก และเรื่องนี้ไม่ได้ซับซ้อนถึงขั้นจำเป็นต้องจัดทำสัญญา จึงไม่ได้จัดทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร


ผู้ขอรับบริการกับผู้ร้องทุกข์ดำเนินธุรกิจร่วมกันโดยสั่งผลิตสินค้าจากโรงงาน เมื่อผู้ร้องทุกข์แจ้งจำนวนสินค้าที่ต้องการ ผู้ขอรับบริการจะออกใบกำกับภาษีให้ผู้ร้องทุกข์และจำหน่ายสินค้าให้

เน้นย้ำว่าไม่เคยใช้สิทธิในเครื่องหมายการค้าโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการไม่เคยใช้สิทธิในเครื่องหมายการค้าของผู้ร้องทุกข์โดยมิชอบด้วยกฎหมาย


แม้ผู้ร้องทุกข์จะกล่าวอ้างว่าผู้ขอรับบริการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของตน แต่ผู้ขอรับบริการกับผู้ร้องทุกข์ได้สั่งสินค้าทั้งหมดโดยมีการตกลงร่วมกัน และผู้ที่ยังไม่ได้ชำระค่าสินค้ากลับเป็นผู้ร้องทุกข์

ทนายความเน้นย้ำว่า หลังจากติดต่อผู้ร้องทุกข์ได้ยากขึ้นเรื่อย ๆ ผู้ร้องทุกข์ไม่ชำระเงินและดูเหมือนว่าจะยื่นคำร้องทุกข์ในคดีนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการชำระค่าสินค้า


ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาจึงขอให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีของผู้ขอรับบริการต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากไม่มีเหตุให้ถือว่าผู้ขอรับบริการเข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี

4. ผลการดำเนินการต่อข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี

ผลการดำเนินการต่อข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี

จากการที่ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาและทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาดำเนินการต่อข้อกล่าวหาว่าผู้ขอรับบริการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี ตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีของผู้ขอรับบริการต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี


แม้ผู้ขอรับบริการจะถูกคนรู้จักซึ่งเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจยื่นคำร้องทุกข์โดยไม่เป็นธรรม แต่ด้วยการดำเนินการของสำนักงานเรา คดีจึงเสร็จสิ้นในชั้นตำรวจ

เนื่องจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้ามีบทกำหนดโทษในระดับสูง จึงควรดำเนินการรับมือเมื่อถูกกล่าวหา


นอกจากโทษทางอาญาแล้ว ผู้ถูกกล่าวหาอาจถูกเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งด้วย จึงควรพิจารณาแต่งตั้งสำนักงานกฎหมายที่สามารถดูแลขั้นตอนต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องได้อย่างครบถ้วน


สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมาย เช่น ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง และตัวแทนสิทธิบัตร ซึ่งให้บริการดูแลกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมดที่สืบเนื่องจากข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างครบวงจร


หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถดำเนินการ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมายกับสำนักงานของเราเพื่อปรึกษาทนายความโดยตรง

บทบาทของผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมายในคดี

1. ทนายความด้านสิทธิในเครื่องหมายการค้า

ตรวจสอบว่ามีการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือไม่ ประเมินความคล้ายกัน และตรวจสอบขอบเขตของสิทธิ

ตรวจสอบว่ามีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายสำหรับการใช้ตามรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่ เช่น การใช้ตามที่ตกลงกันหรือการใช้โดยไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร

วางกลยุทธ์การดำเนินคดีแพ่ง เช่น การเรียกร้องให้ระงับการละเมิดและการเรียกร้องค่าเสียหาย

ดำเนินการเกี่ยวกับคำขอใช้วิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา เช่น การระงับการขายหรือการระงับโฆษณา


2. ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ช่วยเหลือผู้ต้องสงสัยในการให้ถ้อยคำระหว่างขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

เสนอข้อโต้แย้งเพื่อปฏิเสธเจตนาและวัตถุประสงค์ในการแสวงหากำไร รวมถึงลดขอบเขตความรับผิดทางอาญา

ช่วยเหลือในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย เช่น การเจรจาจำนวนเงินและการจัดทำหนังสือยอมความ

วางแนวทางเพื่อขอการพิจารณาผ่อนปรน เช่น คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหรือการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี สำหรับผู้กระทำความผิดครั้งแรกหรือกรณีที่ไม่ร้ายแรง


3. ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ดำเนินการในคดีเรียกร้องค่าเสียหายที่เจ้าของสิทธิในเครื่องหมายการค้าเป็นผู้ฟ้อง

โต้แย้งการคำนวณจำนวนความเสียหาย เช่น ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง ลาภมิควรได้ และการลดขอบเขตค่าเสียหายที่กฎหมายกำหนด

แก้ไขข้อพิพาทด้านสัญญากับคู่ค้าและปัญหาการแบ่งความรับผิดเกี่ยวกับการจัดส่งสินค้า

ดำเนินการเกี่ยวกับการยึดทรัพย์ชั่วคราวและการบังคับคดีทางแพ่งที่เกี่ยวข้องกับการละเมิด


4. ตัวแทนสิทธิบัตร

ตรวจสอบด้านเทคนิคเกี่ยวกับสถานะการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ขอบเขตความคุ้มครอง และความคล้ายกัน

เป็นตัวแทนในกระบวนการของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทรัพย์สินทางปัญญาของสาธารณรัฐเกาหลี เช่น การพิจารณาให้เครื่องหมายการค้าเป็นโมฆะและการพิจารณาเพิกถอน

วางโครงสร้างการยื่นคำขอและการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ตลอดจนสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิ เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำในอนาคต

สนับสนุนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าระหว่างประเทศเมื่อขยายธุรกิจไปต่างประเทศ

상표법위반 | 상표법위반 혐의 불송치 결정

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คัง ทงฮุน

คัง ทงฮุน

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ช็อน ฮโยช็อล

ช็อน ฮโยช็อล

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ อี ชีวอน

อี ชีวอน

T. 070-5221-2805

ประสบการณ์กรรมการคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง สำนักงานการศึกษาจังหวัด Gyeonggi, ทนายความผู้เชี่ยวชาญการก่อสร้าง/ปกครอง/คดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ทนายความด้านรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี | ช่วยให้มีการถอนคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม

ถัดไป

คำปรึกษาเกี่ยวกับการขายหุ้น | ลูกความขอคำปรึกษาเรื่องการขายหุ้นเพื่อเรียกคืนเงินลงทุน

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท