สารบัญ
- 1. ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

- 2. คำอธิบายความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

- - องค์ประกอบความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก
- - คำอธิบายความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม
- - องค์ประกอบความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม
- 3. ข้อสงสัยของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก

- - หากอัปโหลดภาพลามกตามคำขอของบุคคลอื่นจะต้องรับผิดด้วยหรือไม่?
- - หากลบออกอย่างรวดเร็วโดยไม่มีเจตนาเผยแพร่จะยังถูกลงโทษหรือไม่?
- - ภาพเปลือยจะถือเป็นสื่อลามกเสมอหรือไม่?
- - การอัปโหลดภาพเปลือยของตนเองอาจถูกลงโทษหรือไม่?
- 4. การให้ความช่วยเหลือในคดีของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก

- - การปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องผลิตและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม
- - การโต้แย้งว่าภาพเป็นเนื้อหาลามกที่จัดแสดงหรือไม่
- - การยื่นเอกสารประกอบการกำหนดโทษ
- 5. คำพิพากษาคดีของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก

1. ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก
เรื่องราวของลูกความซึ่งขอความช่วยเหลือจากสำนักงานของเรา เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก
ลูกความได้รับข้อความจากบุคคลที่ไม่รู้จักผ่าน SNS แห่งหนึ่ง โดยบุคคลดังกล่าวระบุว่าต้องการทำสิ่งนอกกรอบสักครั้งและถามว่าสามารถช่วยอัปโหลดภาพเปลือยของตนได้หรือไม่
ลูกความขอให้บุคคลดังกล่าวยืนยันข้อมูลส่วนบุคคลอย่างน้อยในเบื้องต้น อีกฝ่ายจึงส่งภาพของตนที่เขียนอักษรย่อกำกับไว้
ภาพที่ลูกความได้รับถูกตัดต่ออย่างแนบเนียนจนไม่อาจคิดได้ว่าเป็นภาพตัดต่อ ลูกความจึงเข้าใจผิดโดยสุจริตว่าใบหน้าของบุคคลในภาพเป็นของผู้ที่ขอให้เผยแพร่ภาพนั้นเอง
ลูกความจึงอัปโหลดภาพดังกล่าวลงในบัญชี SNS ของตน ต่อมาไม่นานได้ลบภาพและแจ้งอีกฝ่ายว่าลบเรียบร้อยแล้ว
อย่างไรก็ตาม ภาพดังกล่าวเป็นสื่อลามกที่นำภาพเปลือยมาตัดต่อเข้ากับใบหน้าของอินฟลูเอนเซอร์ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดีนี้ เมื่อผู้เสียหายทราบว่าภาพของตนถูกเผยแพร่ จึงร้องทุกข์ต่อลูกความในข้อหาความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกและความผิดฐานผลิตและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากสำนักงานของเราเพื่อรับมือกับข้อกล่าวหาทั้งสองประการดังกล่าว

2. คำอธิบายความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก
🔗ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกเป็นความผิดที่ลงโทษการเผยแพร่ ขาย ให้เช่า หรือแจกจ่ายต่อสาธารณะซึ่งสื่อที่มีเนื้อหาลามกขัดต่อแนวคิดทางศีลธรรมเกี่ยวกับเรื่องเพศของสังคมโดยทั่วไป เช่น ภาพ วิดีโอ ข้อความ และเสียง รวมถึงการเผยแพร่ผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
มาตรา 44-7 แห่ง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล」ห้ามเผยแพร่ ขาย ให้เช่า หรือจัดให้มีซึ่งเครื่องหมาย ข้อความ เสียง ภาพ หรือวิดีโอที่มีลักษณะลามกผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
แนวคำพิพากษาให้นิยามว่า สื่อลามกหมายถึงสิ่งที่กระตุ้นหรือเร้าอารมณ์ทางเพศของมนุษย์ โดยมุ่งก่อให้เกิดเพียงความตื่นตัวทางเพศ และอาจเป็นอันตรายต่อจารีตทางเพศอันดีหรือระเบียบอันดีของสังคม
ดังนั้น เนื้อหาที่มีลักษณะยั่วยุหรือเปิดเผยร่างกายมากไม่ถือเป็นสื่อลามกทั้งหมด แต่ต้องพิจารณาตามบรรทัดฐานของสังคม
องค์ประกอบความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก
▶วัตถุแห่งการกระทำ: วัตถุหรือสื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่มีเนื้อหาลามก
▶การกระทำ: การเผยแพร่ ขาย ให้เช่า จัดแสดงหรือฉายต่อสาธารณะ และเผยแพร่ทางออนไลน์ เป็นต้น
▶เจตนา: ผู้กระทำต้องตระหนักว่าเป็นสื่อลามกและมีเจตนาแจกจ่ายหรือเผยแพร่
ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกมีโทษ จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
คำอธิบายความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม
ข้อกล่าวหาอีกประการหนึ่งของลูกความในคดีนี้ คือความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม ซึ่งเป็น ความผิดที่ลงโทษการสร้างสื่อภาพหรือวิดีโอโดยแต่งเรื่องที่ไม่มีอยู่จริง หรือตัดต่อหรือประกอบสื่อดังกล่าวโดยเป็นเท็จเพื่อทำลายชื่อเสียงหรือศักดิ์ศรีความเป็นบุคคลของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แล้วนำไปเผยแพร่ แจกจ่าย หรือแบ่งปัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อไม่นานมานี้ความผิดนี้ได้รับความสนใจเนื่องจากเกิดปัญหาสื่อลามกที่ใช้เทคโนโลยีดีปเฟก (Deepfake) ประกอบใบหน้าหรือร่างกายของบุคคลใดบุคคลหนึ่งเข้ากับภาพอื่น
ตามมาตรา 14-2 แห่ง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ」ห้ามตัดต่อ ประกอบ หรือดัดแปลงสื่อภาพหรือวิดีโอปลอม แล้วนำไปเผยแพร่ ขาย ให้เช่า จัดให้มี หรือจัดแสดงหรือฉายต่อสาธารณะ
องค์ประกอบความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม
▶วัตถุแห่งการกระทำ: สื่อภาพหรือวิดีโอปลอมที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง หรือสื่อภาพหรือวิดีโอที่ผ่านการประกอบหรือตัดต่อ
▶การกระทำ: การเผยแพร่ แจกจ่าย ฉาย หรือจัดแสดงภายหลังการตัดต่อ ประกอบ หรือดัดแปลง เป็นต้น
▶เจตนา: เจตนาส่งต่อสื่อภาพหรือวิดีโอให้บุคคลอื่นทั้งที่ทราบว่าเป็นสื่อปลอม
‘สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม’ มิได้หมายถึงเพียงภาพที่ผ่านการปรับแต่ง แต่หมายถึงสื่อภาพหรือวิดีโอที่นำเสนอข้อเท็จจริงซึ่งไม่มีอยู่จริงให้ดูเสมือนเป็นความจริง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สื่อภาพหรือวิดีโอปลอมที่มีเนื้อหาทางเพศหรืออาจทำลายชื่อเสียงของบุคคลใดบุคคลหนึ่งถือเป็นวัตถุสำคัญของความผิดนี้
หากความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอมมีผลใช้บังคับ ผู้กระทำมีโทษ จำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
3. ข้อสงสัยของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก
ต่อไปนี้เป็นประเด็นที่ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกได้สอบถามสำนักงานของเรา
หากอัปโหลดภาพลามกตามคำขอของบุคคลอื่นจะต้องรับผิดด้วยหรือไม่?
ใช่ ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกหรือความผิดที่เกี่ยวกับสื่อภาพหรือวิดีโอปลอมไม่ได้รับการยกเว้นความรับผิดเพียงเพราะมี ‘คำขอของบุคคลอื่น’
เนื่องจากผู้ที่ดำเนินการเผยแพร่จริงถือเป็นผู้ที่อยู่ในข่ายถูกลงโทษ แม้จะอัปโหลดตามคำขอของผู้อื่น แต่เมื่อกดปุ่มอัปโหลดแล้วก็อาจได้รับการประเมินว่าเป็น ‘ผู้เผยแพร่’
อย่างไรก็ตาม หากพิสูจน์ได้ว่าตนไม่ทราบว่าภาพดังกล่าวเป็นภาพของบุคคลที่ 3 และไม่มีเจตนา ข้อเท็จจริงดังกล่าวอาจเป็นเหตุประกอบการบรรเทาความรับผิดได้
หากลบออกอย่างรวดเร็วโดยไม่มีเจตนาเผยแพร่จะยังถูกลงโทษหรือไม่?
เมื่อมีการโพสต์และทำให้บุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจงสามารถเข้าถึงได้โดยเปิดเผย การเผยแพร่ย่อมเกิดขึ้นแล้วในขณะนั้น
ดังนั้น แม้จะลบในทันที ข้ออ้างว่าไม่ได้เผยแพร่ก็ยากที่จะได้รับการยอมรับ
อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาเผยแพร่ที่สั้น รวมถึงการไม่มีเจตนาหรือวัตถุประสงค์แสวงหากำไร อาจเป็นเหตุประกอบการพิจารณาผ่อนปรนหรือลดโทษในขั้นตอนกำหนดโทษได้
ภาพเปลือยจะถือเป็นสื่อลามกเสมอหรือไม่?
ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเสมอไป แนวคำพิพากษาถือว่าเฉพาะสิ่งที่มุ่งก่อให้เกิดความตื่นตัวทางเพศและอาจเป็นอันตรายต่อจารีตทางเพศอันดีและระเบียบอันดีของสังคมเท่านั้นที่เป็นสื่อลามก
ดังนั้น ภาพเปลือยเพียงอย่างเดียวหรือภาพที่มีคุณค่าทางศิลปะหรือการแพทย์ไม่ถือเป็นสื่อลามก โดยต้องพิจารณาบรรทัดฐานของสังคม เจตนาในการถ่ายภาพ และบริบทโดยรวม
การอัปโหลดภาพเปลือยของตนเองอาจถูกลงโทษหรือไม่?
มีโอกาสถูกลงโทษ หลายคนอาจคิดว่า ‘เป็นภาพถ่ายของตนเอง ไม่ใช่ของผู้อื่น แล้วเหตุใดจึงเป็นปัญหา?’ อย่างไรก็ตาม รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูลกำหนดให้สามารถลงโทษผู้ที่เผยแพร่ ‘เครื่องหมาย ข้อความ เสียง ภาพ หรือวิดีโอที่มีลักษณะลามก’ ผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารได้
บทบัญญัตินี้มิได้แยกว่าสิ่งที่ปรากฏในสื่อเป็นบุคคลอื่นหรือผู้เผยแพร่เอง ดังนั้น แม้เป็นภาพเปลือยที่ถ่ายด้วยตนเอง การอัปโหลดในพื้นที่ออนไลน์ก็อาจเข้าข่ายการเผยแพร่สื่อลามก
ตัวอย่างเช่น นักศึกษาที่โพสต์ภาพเปลือยของตนเพื่อยืนยันตัวตนในชุมชนออนไลน์ของมหาวิทยาลัยเอกชนแห่งหนึ่งในกรุงโซลถูกตำรวจสอบสวน และบางรายถูกส่งสำนวนไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีพร้อมความเห็นควรฟ้อง
บุคคลเหล่านี้ให้การว่า “โพสต์เล่นเพราะความเครียดในช่วงสอบ” แต่ตำรวจเห็นว่า แม้เป็นการเล่นสนุก การโพสต์ในพื้นที่อินเทอร์เน็ตที่เปิดเผยก็ทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องการเผยแพร่สื่อลามกมีมูล จึงส่งสำนวนคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
4. การให้ความช่วยเหลือในคดีของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศของสำนักงานได้ให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกดังต่อไปนี้
การปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องผลิตและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเริ่มดำเนินการต่อสู้คดีโดยปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการผลิตสื่อภาพหรือวิดีโอปลอมในบรรดาข้อกล่าวหาของลูกความ แต่ยอมรับข้อกล่าวหาเรื่องความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก
ลูกความไม่เคยรู้จักผู้เสียหายมาก่อน และเพียงโพสต์ภาพที่บุคคลที่ 3 ส่งมาโดยอ้างว่าเป็นภาพของตนเองลงใน SNS ของลูกความเป็นเวลาสั้น ๆ ตามคำขอของบุคคลที่ 3
ด้วยเหตุนี้ จึงเห็นได้ว่าลูกความไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เช่น การตัดต่อสื่อภาพหรือวิดีโอ แต่เพียงโพสต์ภาพที่ได้รับจากบุคคลที่ 3 ตามสภาพเดิม
หากจะตัดต่อสื่อภาพหรือวิดีโอปลอม อย่างน้อยย่อมต้องได้มาซึ่งภาพที่จะใช้เป็นเป้าหมายในการตัดต่อ แต่ลูกความไม่ทราบข้อมูลส่วนบุคคลของผู้เสียหายเลย
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเน้นย้ำว่า ไม่ว่าความเป็นมาจะเป็นเช่นไร ลูกความสำนึกผิดที่ตนควรตรวจสอบในขณะได้รับภาพจากบุคคลที่ 3 ว่าผู้ที่ปรากฏในภาพเป็นบุคคลนั้นจริงหรือไม่ แต่ได้ตรวจสอบเรื่องดังกล่าวไม่เพียงพอ
จากการต่อสู้คดีดังกล่าว ลูกความได้รับคำสั่งจากตำรวจว่าไม่มีมูลความผิดเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอในข้อกล่าวหาเรื่องการผลิตและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม และมีเพียงข้อกล่าวหาเรื่องความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกเท่านั้นที่ถูกส่งสำนวนไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
การโต้แย้งว่าภาพเป็นเนื้อหาลามกที่จัดแสดงหรือไม่
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศดำเนินการต่อสู้คดีโดยมุ่งประเด็นว่าภาพซึ่งเป็นข้อพิพาทในคดีนี้เป็นเนื้อหาลามกที่จัดแสดงและเผยแพร่แก่บุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจงหรือไม่
การจัดแสดงโดยเปิดเผยต้องเป็นกรณีที่บุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจงสามารถเข้าถึงภาพได้ แต่ภาพที่ลูกความโพสต์มียอดเข้าชมต่ำมาก จึงยากที่จะยืนยันว่าผู้ที่เข้าชมภาพเป็นบุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจง
บัญชี SNS ของลูกความมีผู้ติดตามค่อนข้างน้อยและไม่ใช่บัญชีที่เป็นที่รู้จัก จึงยากที่จะสรุปว่าบุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจงสามารถเข้าถึงโพสต์ของลูกความได้
นอกจากนี้ ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 2006도3558 คำว่าลามกหมายถึงสิ่งที่กระตุ้นความต้องการทางเพศของบุคคลทั่วไปตามบรรทัดฐานของสังคมจนก่อให้เกิดความตื่นตัวทางเพศ ทำลายความรู้สึกละอายทางเพศตามปกติ และขัดต่อแนวคิดทางศีลธรรมเกี่ยวกับเรื่องเพศ
อีกทั้ง ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 2012도13352 การจะถือว่าสื่อใดเป็นสื่อลามกที่อาจถูกลงโทษทางอาญาได้นั้น เพียงมีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับความสนใจทางเพศจนให้ความรู้สึกหยาบคายหรือสำส่อนยังไม่เพียงพอ เมื่อพิจารณาตามบรรทัดฐานของสังคม สื่อนั้นต้องมุ่งตอบสนองเฉพาะหรือโดยหลักต่อความสนใจทางเพศโดยปราศจากคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ ความคิด วิทยาศาสตร์ การแพทย์ หรือการศึกษา และต้องนำเสนอหรือบรรยายอวัยวะหรือการกระทำทางเพศด้วยวิธีที่มากเกินควรและโจ่งแจ้ง จนประเมินได้ว่าเป็นการทำลายหรือบิดเบือนศักดิ์ศรีและคุณค่าของมนุษย์ในฐานะบุคคลซึ่งควรได้รับความเคารพและคุ้มครอง
อย่างไรก็ตาม ท่าทางของผู้หญิงในภาพที่ลูกความโพสต์ไม่ใช่ท่าทางที่ชวนให้นึกถึงกิจกรรมทางเพศเมื่อพิจารณาจากบริบท และไม่มีส่วนใดบรรยายกิจกรรมทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจึงเน้นย้ำว่า เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงเหล่านี้โดยรวม ยากที่จะเห็นว่าลูกความโพสต์ภาพโดยมีเจตนาเกี่ยวกับลักษณะลามก
การยื่นเอกสารประกอบการกำหนดโทษ
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเน้นย้ำว่าลูกความในคดีนี้เป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรกซึ่งไม่เคยมีประวัติอาชญากรรม และสำนึกผิดอย่างจริงใจต่อการโพสต์ภาพในคดีนี้
นอกจากนี้ ลูกความได้พยายามติดต่อผู้เสียหายผ่านทนายความเพื่อประนีประนอมยอมความ แต่ไม่สามารถตกลงกันได้ในที่สุด เนื่องจากจำนวนเงินที่ฝ่ายผู้เสียหายประสงค์ให้ชำระเพื่อยอมความสูงเกินไป
อย่างไรก็ตาม ลูกความได้ถ่ายทอดความรู้สึกขอโทษและส่งหนังสือขอโทษอย่างจริงใจเกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่ผู้เสียหาย
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้ ยื่นหนังสือตรวจสอบประวัติอาชญากรรม หนังสือแสดงความสำนึกผิด และหนังสือขอโทษ เป็นต้น เป็นเอกสารประกอบการกำหนดโทษ เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว
5. คำพิพากษาคดีของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก

ภายหลังการต่อสู้คดีของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิดจากข้อหาความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก
ลูกความเคยอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษจำคุกจริงจากความผิดพลาดเพียงชั่วขณะ แต่ท้ายที่สุดศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิดภายหลังได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกมักเกี่ยวข้องกับการโพสต์ในพื้นที่ซึ่งบุคคลทั่วไปที่ไม่เฉพาะเจาะจงสามารถเข้าถึงได้ หรือการส่งต่อให้แก่บุคคลจำนวนมาก
เนื่องจากลักษณะของช่องทางออนไลน์ SNS และชุมชนออนไลน์ เนื้อหาอาจแพร่กระจายไปทั่วโลกทันทีที่อัปโหลด จึงอาจได้รับการประเมินว่าก่อให้เกิดความเสียหายในวงกว้าง
ศาลพิจารณาความเป็นไปได้ที่เนื้อหาจะเผยแพร่สู่สาธารณชนดังกล่าวอย่างเคร่งครัด ซึ่งอาจเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะมีคำพิพากษาลงโทษจำคุกจริง
นอกจากนี้ หากเผยแพร่ผ่านสื่อที่เยาวชนอาจเข้าถึงได้ ศาลอาจลงโทษอย่างหนักโดยพิจารณาจากผลกระทบเชิงลบต่อสังคมโดยรวม
ดังนั้น หากถูกกล่าวหา ควรพิจารณาข้อเท็จจริงและจัดเตรียมแนวทางรับมือตามกระบวนการทางกฎหมายอย่างเหมาะสม เพราะอาจมีทั้งความรับผิดทางอาญาและผลกระทบต่อชื่อเสียงในสังคม
หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย กับสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง












