ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก
ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกการพ้นผิด

ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก | ศาลพิพากษาให้พ้นผิดแม้ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก

ขอนำเสนอกรณีที่ให้ความช่วยเหลือแก่ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก และศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิด ลูกความถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร เนื่องจากเผยแพร่สื่อลามกผ่าน SNS

1. ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

เรื่องราวของลูกความซึ่งขอความช่วยเหลือจากสำนักงานของเรา เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

ลูกความได้รับข้อความจากบุคคลที่ไม่รู้จักผ่าน SNS แห่งหนึ่ง โดยบุคคลดังกล่าวระบุว่าต้องการทำสิ่งนอกกรอบสักครั้งและถามว่าสามารถช่วยอัปโหลดภาพเปลือยของตนได้หรือไม่

ลูกความขอให้บุคคลดังกล่าวยืนยันข้อมูลส่วนบุคคลอย่างน้อยในเบื้องต้น อีกฝ่ายจึงส่งภาพของตนที่เขียนอักษรย่อกำกับไว้

ภาพที่ลูกความได้รับถูกตัดต่ออย่างแนบเนียนจนไม่อาจคิดได้ว่าเป็นภาพตัดต่อ ลูกความจึงเข้าใจผิดโดยสุจริตว่าใบหน้าของบุคคลในภาพเป็นของผู้ที่ขอให้เผยแพร่ภาพนั้นเอง

ลูกความจึงอัปโหลดภาพดังกล่าวลงในบัญชี SNS ของตน ต่อมาไม่นานได้ลบภาพและแจ้งอีกฝ่ายว่าลบเรียบร้อยแล้ว

อย่างไรก็ตาม ภาพดังกล่าวเป็นสื่อลามกที่นำภาพเปลือยมาตัดต่อเข้ากับใบหน้าของอินฟลูเอนเซอร์ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดีนี้ เมื่อผู้เสียหายทราบว่าภาพของตนถูกเผยแพร่ จึงร้องทุกข์ต่อลูกความในข้อหาความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกและความผิดฐานผลิตและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม

ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากสำนักงานของเราเพื่อรับมือกับข้อกล่าวหาทั้งสองประการดังกล่าว

ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

2. คำอธิบายความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

🔗ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกเป็นความผิดที่ลงโทษการเผยแพร่ ขาย ให้เช่า หรือแจกจ่ายต่อสาธารณะซึ่งสื่อที่มีเนื้อหาลามกขัดต่อแนวคิดทางศีลธรรมเกี่ยวกับเรื่องเพศของสังคมโดยทั่วไป เช่น ภาพ วิดีโอ ข้อความ และเสียง รวมถึงการเผยแพร่ผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร

มาตรา 44-7 แห่ง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล」ห้ามเผยแพร่ ขาย ให้เช่า หรือจัดให้มีซึ่งเครื่องหมาย ข้อความ เสียง ภาพ หรือวิดีโอที่มีลักษณะลามกผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร

แนวคำพิพากษาให้นิยามว่า สื่อลามกหมายถึงสิ่งที่กระตุ้นหรือเร้าอารมณ์ทางเพศของมนุษย์ โดยมุ่งก่อให้เกิดเพียงความตื่นตัวทางเพศ และอาจเป็นอันตรายต่อจารีตทางเพศอันดีหรือระเบียบอันดีของสังคม

ดังนั้น เนื้อหาที่มีลักษณะยั่วยุหรือเปิดเผยร่างกายมากไม่ถือเป็นสื่อลามกทั้งหมด แต่ต้องพิจารณาตามบรรทัดฐานของสังคม

องค์ประกอบความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

▶วัตถุแห่งการกระทำ: วัตถุหรือสื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่มีเนื้อหาลามก

▶การกระทำ: การเผยแพร่ ขาย ให้เช่า จัดแสดงหรือฉายต่อสาธารณะ และเผยแพร่ทางออนไลน์ เป็นต้น

▶เจตนา: ผู้กระทำต้องตระหนักว่าเป็นสื่อลามกและมีเจตนาแจกจ่ายหรือเผยแพร่

ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกมีโทษ จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้

คำอธิบายความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม

ข้อกล่าวหาอีกประการหนึ่งของลูกความในคดีนี้ คือความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม ซึ่งเป็น ความผิดที่ลงโทษการสร้างสื่อภาพหรือวิดีโอโดยแต่งเรื่องที่ไม่มีอยู่จริง หรือตัดต่อหรือประกอบสื่อดังกล่าวโดยเป็นเท็จเพื่อทำลายชื่อเสียงหรือศักดิ์ศรีความเป็นบุคคลของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แล้วนำไปเผยแพร่ แจกจ่าย หรือแบ่งปัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อไม่นานมานี้ความผิดนี้ได้รับความสนใจเนื่องจากเกิดปัญหาสื่อลามกที่ใช้เทคโนโลยีดีปเฟก (Deepfake) ประกอบใบหน้าหรือร่างกายของบุคคลใดบุคคลหนึ่งเข้ากับภาพอื่น

ตามมาตรา 14-2 แห่ง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ」ห้ามตัดต่อ ประกอบ หรือดัดแปลงสื่อภาพหรือวิดีโอปลอม แล้วนำไปเผยแพร่ ขาย ให้เช่า จัดให้มี หรือจัดแสดงหรือฉายต่อสาธารณะ

องค์ประกอบความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม

▶วัตถุแห่งการกระทำ: สื่อภาพหรือวิดีโอปลอมที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง หรือสื่อภาพหรือวิดีโอที่ผ่านการประกอบหรือตัดต่อ

▶การกระทำ: การเผยแพร่ แจกจ่าย ฉาย หรือจัดแสดงภายหลังการตัดต่อ ประกอบ หรือดัดแปลง เป็นต้น

▶เจตนา: เจตนาส่งต่อสื่อภาพหรือวิดีโอให้บุคคลอื่นทั้งที่ทราบว่าเป็นสื่อปลอม

‘สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม’ มิได้หมายถึงเพียงภาพที่ผ่านการปรับแต่ง แต่หมายถึงสื่อภาพหรือวิดีโอที่นำเสนอข้อเท็จจริงซึ่งไม่มีอยู่จริงให้ดูเสมือนเป็นความจริง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สื่อภาพหรือวิดีโอปลอมที่มีเนื้อหาทางเพศหรืออาจทำลายชื่อเสียงของบุคคลใดบุคคลหนึ่งถือเป็นวัตถุสำคัญของความผิดนี้

หากความผิดฐานตัดต่อและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอมมีผลใช้บังคับ ผู้กระทำมีโทษ จำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

3. ข้อสงสัยของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก

ต่อไปนี้เป็นประเด็นที่ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกได้สอบถามสำนักงานของเรา

หากอัปโหลดภาพลามกตามคำขอของบุคคลอื่นจะต้องรับผิดด้วยหรือไม่?

ใช่ ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกหรือความผิดที่เกี่ยวกับสื่อภาพหรือวิดีโอปลอมไม่ได้รับการยกเว้นความรับผิดเพียงเพราะมี ‘คำขอของบุคคลอื่น’

เนื่องจากผู้ที่ดำเนินการเผยแพร่จริงถือเป็นผู้ที่อยู่ในข่ายถูกลงโทษ แม้จะอัปโหลดตามคำขอของผู้อื่น แต่เมื่อกดปุ่มอัปโหลดแล้วก็อาจได้รับการประเมินว่าเป็น ‘ผู้เผยแพร่’

อย่างไรก็ตาม หากพิสูจน์ได้ว่าตนไม่ทราบว่าภาพดังกล่าวเป็นภาพของบุคคลที่ 3 และไม่มีเจตนา ข้อเท็จจริงดังกล่าวอาจเป็นเหตุประกอบการบรรเทาความรับผิดได้

หากลบออกอย่างรวดเร็วโดยไม่มีเจตนาเผยแพร่จะยังถูกลงโทษหรือไม่?

เมื่อมีการโพสต์และทำให้บุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจงสามารถเข้าถึงได้โดยเปิดเผย การเผยแพร่ย่อมเกิดขึ้นแล้วในขณะนั้น

ดังนั้น แม้จะลบในทันที ข้ออ้างว่าไม่ได้เผยแพร่ก็ยากที่จะได้รับการยอมรับ

อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาเผยแพร่ที่สั้น รวมถึงการไม่มีเจตนาหรือวัตถุประสงค์แสวงหากำไร อาจเป็นเหตุประกอบการพิจารณาผ่อนปรนหรือลดโทษในขั้นตอนกำหนดโทษได้

ภาพเปลือยจะถือเป็นสื่อลามกเสมอหรือไม่?

ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเสมอไป แนวคำพิพากษาถือว่าเฉพาะสิ่งที่มุ่งก่อให้เกิดความตื่นตัวทางเพศและอาจเป็นอันตรายต่อจารีตทางเพศอันดีและระเบียบอันดีของสังคมเท่านั้นที่เป็นสื่อลามก

ดังนั้น ภาพเปลือยเพียงอย่างเดียวหรือภาพที่มีคุณค่าทางศิลปะหรือการแพทย์ไม่ถือเป็นสื่อลามก โดยต้องพิจารณาบรรทัดฐานของสังคม เจตนาในการถ่ายภาพ และบริบทโดยรวม

การอัปโหลดภาพเปลือยของตนเองอาจถูกลงโทษหรือไม่?

มีโอกาสถูกลงโทษ หลายคนอาจคิดว่า ‘เป็นภาพถ่ายของตนเอง ไม่ใช่ของผู้อื่น แล้วเหตุใดจึงเป็นปัญหา?’ อย่างไรก็ตาม รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูลกำหนดให้สามารถลงโทษผู้ที่เผยแพร่ ‘เครื่องหมาย ข้อความ เสียง ภาพ หรือวิดีโอที่มีลักษณะลามก’ ผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารได้

บทบัญญัตินี้มิได้แยกว่าสิ่งที่ปรากฏในสื่อเป็นบุคคลอื่นหรือผู้เผยแพร่เอง ดังนั้น แม้เป็นภาพเปลือยที่ถ่ายด้วยตนเอง การอัปโหลดในพื้นที่ออนไลน์ก็อาจเข้าข่ายการเผยแพร่สื่อลามก

ตัวอย่างเช่น นักศึกษาที่โพสต์ภาพเปลือยของตนเพื่อยืนยันตัวตนในชุมชนออนไลน์ของมหาวิทยาลัยเอกชนแห่งหนึ่งในกรุงโซลถูกตำรวจสอบสวน และบางรายถูกส่งสำนวนไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีพร้อมความเห็นควรฟ้อง

บุคคลเหล่านี้ให้การว่า “โพสต์เล่นเพราะความเครียดในช่วงสอบ” แต่ตำรวจเห็นว่า แม้เป็นการเล่นสนุก การโพสต์ในพื้นที่อินเทอร์เน็ตที่เปิดเผยก็ทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องการเผยแพร่สื่อลามกมีมูล จึงส่งสำนวนคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

4. การให้ความช่วยเหลือในคดีของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศของสำนักงานได้ให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกดังต่อไปนี้

การปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องผลิตและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเริ่มดำเนินการต่อสู้คดีโดยปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการผลิตสื่อภาพหรือวิดีโอปลอมในบรรดาข้อกล่าวหาของลูกความ แต่ยอมรับข้อกล่าวหาเรื่องความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

ลูกความไม่เคยรู้จักผู้เสียหายมาก่อน และเพียงโพสต์ภาพที่บุคคลที่ 3 ส่งมาโดยอ้างว่าเป็นภาพของตนเองลงใน SNS ของลูกความเป็นเวลาสั้น ๆ ตามคำขอของบุคคลที่ 3

ด้วยเหตุนี้ จึงเห็นได้ว่าลูกความไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เช่น การตัดต่อสื่อภาพหรือวิดีโอ แต่เพียงโพสต์ภาพที่ได้รับจากบุคคลที่ 3 ตามสภาพเดิม

หากจะตัดต่อสื่อภาพหรือวิดีโอปลอม อย่างน้อยย่อมต้องได้มาซึ่งภาพที่จะใช้เป็นเป้าหมายในการตัดต่อ แต่ลูกความไม่ทราบข้อมูลส่วนบุคคลของผู้เสียหายเลย

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเน้นย้ำว่า ไม่ว่าความเป็นมาจะเป็นเช่นไร ลูกความสำนึกผิดที่ตนควรตรวจสอบในขณะได้รับภาพจากบุคคลที่ 3 ว่าผู้ที่ปรากฏในภาพเป็นบุคคลนั้นจริงหรือไม่ แต่ได้ตรวจสอบเรื่องดังกล่าวไม่เพียงพอ

จากการต่อสู้คดีดังกล่าว ลูกความได้รับคำสั่งจากตำรวจว่าไม่มีมูลความผิดเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอในข้อกล่าวหาเรื่องการผลิตและเผยแพร่สื่อภาพหรือวิดีโอปลอม และมีเพียงข้อกล่าวหาเรื่องความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกเท่านั้นที่ถูกส่งสำนวนไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

การโต้แย้งว่าภาพเป็นเนื้อหาลามกที่จัดแสดงหรือไม่

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศดำเนินการต่อสู้คดีโดยมุ่งประเด็นว่าภาพซึ่งเป็นข้อพิพาทในคดีนี้เป็นเนื้อหาลามกที่จัดแสดงและเผยแพร่แก่บุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจงหรือไม่

การจัดแสดงโดยเปิดเผยต้องเป็นกรณีที่บุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจงสามารถเข้าถึงภาพได้ แต่ภาพที่ลูกความโพสต์มียอดเข้าชมต่ำมาก จึงยากที่จะยืนยันว่าผู้ที่เข้าชมภาพเป็นบุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจง

บัญชี SNS ของลูกความมีผู้ติดตามค่อนข้างน้อยและไม่ใช่บัญชีที่เป็นที่รู้จัก จึงยากที่จะสรุปว่าบุคคลทั่วไปซึ่งไม่เฉพาะเจาะจงสามารถเข้าถึงโพสต์ของลูกความได้

นอกจากนี้ ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 2006도3558 คำว่าลามกหมายถึงสิ่งที่กระตุ้นความต้องการทางเพศของบุคคลทั่วไปตามบรรทัดฐานของสังคมจนก่อให้เกิดความตื่นตัวทางเพศ ทำลายความรู้สึกละอายทางเพศตามปกติ และขัดต่อแนวคิดทางศีลธรรมเกี่ยวกับเรื่องเพศ

อีกทั้ง ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 2012도13352 การจะถือว่าสื่อใดเป็นสื่อลามกที่อาจถูกลงโทษทางอาญาได้นั้น เพียงมีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับความสนใจทางเพศจนให้ความรู้สึกหยาบคายหรือสำส่อนยังไม่เพียงพอ เมื่อพิจารณาตามบรรทัดฐานของสังคม สื่อนั้นต้องมุ่งตอบสนองเฉพาะหรือโดยหลักต่อความสนใจทางเพศโดยปราศจากคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ ความคิด วิทยาศาสตร์ การแพทย์ หรือการศึกษา และต้องนำเสนอหรือบรรยายอวัยวะหรือการกระทำทางเพศด้วยวิธีที่มากเกินควรและโจ่งแจ้ง จนประเมินได้ว่าเป็นการทำลายหรือบิดเบือนศักดิ์ศรีและคุณค่าของมนุษย์ในฐานะบุคคลซึ่งควรได้รับความเคารพและคุ้มครอง

อย่างไรก็ตาม ท่าทางของผู้หญิงในภาพที่ลูกความโพสต์ไม่ใช่ท่าทางที่ชวนให้นึกถึงกิจกรรมทางเพศเมื่อพิจารณาจากบริบท และไม่มีส่วนใดบรรยายกิจกรรมทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจึงเน้นย้ำว่า เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงเหล่านี้โดยรวม ยากที่จะเห็นว่าลูกความโพสต์ภาพโดยมีเจตนาเกี่ยวกับลักษณะลามก

การยื่นเอกสารประกอบการกำหนดโทษ

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเน้นย้ำว่าลูกความในคดีนี้เป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรกซึ่งไม่เคยมีประวัติอาชญากรรม และสำนึกผิดอย่างจริงใจต่อการโพสต์ภาพในคดีนี้

นอกจากนี้ ลูกความได้พยายามติดต่อผู้เสียหายผ่านทนายความเพื่อประนีประนอมยอมความ แต่ไม่สามารถตกลงกันได้ในที่สุด เนื่องจากจำนวนเงินที่ฝ่ายผู้เสียหายประสงค์ให้ชำระเพื่อยอมความสูงเกินไป

อย่างไรก็ตาม ลูกความได้ถ่ายทอดความรู้สึกขอโทษและส่งหนังสือขอโทษอย่างจริงใจเกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่ผู้เสียหาย

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้ ยื่นหนังสือตรวจสอบประวัติอาชญากรรม หนังสือแสดงความสำนึกผิด และหนังสือขอโทษ เป็นต้น เป็นเอกสารประกอบการกำหนดโทษ เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว

5. คำพิพากษาคดีของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก

คำพิพากษาคดีของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อลามก

ภายหลังการต่อสู้คดีของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิดจากข้อหาความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

ลูกความเคยอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษจำคุกจริงจากความผิดพลาดเพียงชั่วขณะ แต่ท้ายที่สุดศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิดภายหลังได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกมักเกี่ยวข้องกับการโพสต์ในพื้นที่ซึ่งบุคคลทั่วไปที่ไม่เฉพาะเจาะจงสามารถเข้าถึงได้ หรือการส่งต่อให้แก่บุคคลจำนวนมาก

เนื่องจากลักษณะของช่องทางออนไลน์ SNS และชุมชนออนไลน์ เนื้อหาอาจแพร่กระจายไปทั่วโลกทันทีที่อัปโหลด จึงอาจได้รับการประเมินว่าก่อให้เกิดความเสียหายในวงกว้าง

ศาลพิจารณาความเป็นไปได้ที่เนื้อหาจะเผยแพร่สู่สาธารณชนดังกล่าวอย่างเคร่งครัด ซึ่งอาจเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะมีคำพิพากษาลงโทษจำคุกจริง

นอกจากนี้ หากเผยแพร่ผ่านสื่อที่เยาวชนอาจเข้าถึงได้ ศาลอาจลงโทษอย่างหนักโดยพิจารณาจากผลกระทบเชิงลบต่อสังคมโดยรวม

ดังนั้น หากถูกกล่าวหา ควรพิจารณาข้อเท็จจริงและจัดเตรียมแนวทางรับมือตามกระบวนการทางกฎหมายอย่างเหมาะสม เพราะอาจมีทั้งความรับผิดทางอาญาและผลกระทบต่อชื่อเสียงในสังคม

หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย กับสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

음란물유포죄 | 음란물 유포 혐의에도 무죄 판결

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ช็อง แชบง

ช็อง แชบง

T. 070-7510-1820

ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan

ทนายความ คัง แดฮี

คัง แดฮี

T. 070-5117-5510

ผู้รักษาการตำแหน่งอัยการ สำนักงานอัยการแขวง Incheon

ทนายความ ยัง โบรา

ยัง โบรา

T. 070-7510-2139

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ฮวัง กยูฮวา

ฮวัง กยูฮวา

T. 070-7510-2016

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ พย็อน ควันฮุน

พย็อน ควันฮุน

T. 070-7510-1755

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

อัตราโทษผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด | กรณีหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงแม้ถูกดำเนินคดีหลายกระทงจากการเสพและจำหน่ายเมทแอมเฟตามีน

ถัดไป

กรณีรับมือการตรวจสอบของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | บริษัทในเครือของผู้ผลิตไม่มีมูลความผิดเพียงพอ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท