สารบัญ
- 1. ลูกความที่ขอความช่วยเหลือในคดีพิพาททางธุรกิจ

- - ลำดับเหตุการณ์ในคดีของลูกความ
- 2. คดีพิพาททางธุรกิจ กฎหมายและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคดี

- - มาตรการแก้ไขและเงินเพิ่มเชิงลงโทษ
- 3. คดีพิพาททางธุรกิจ ประเด็นการให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดี

- - การพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามสัญญา
- - การตรวจสอบข้อกฎหมายและความเหมาะสมของการกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ
- - การเน้นความสมดุลระหว่างหลักสัญญากับระเบียบทางการค้า
- 4. ผลการให้ความช่วยเหลือในคดีพิพาททางธุรกิจ “คำพิพากษาให้เพิกถอน”

- - หากเกี่ยวข้องกับคดีพิพาททางธุรกิจ
1. ลูกความที่ขอความช่วยเหลือในคดีพิพาททางธุรกิจ

ลูกความประสงค์ให้เพิกถอนคำสั่งให้แก้ไขและคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษฐานใช้อำนาจต่อรองทางการค้าในทางมิชอบ ซึ่งเกิดจากการที่คู่ค้าบางรายฝ่าฝืนสัญญา จึงเข้าพบทนายความด้านคดีธุรกิจเพื่อขอความช่วยเหลือในการดำเนินคดี
ลำดับเหตุการณ์ในคดีของลูกความ
ลูกความประกอบกิจการผลิตสินค้า โดยทำสัญญาจัดหาสินค้าเป็นประจำเพื่อให้สามารถจัดหาชิ้นส่วนสำคัญได้อย่างมั่นคงและดำเนินธุรกิจต่อไป
ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อคู่ค้าบางรายไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ตามสัญญาและดำเนินธุรกรรมโดยพลการ เช่น ส่งมอบสินค้าล่าช้าและละเว้นการตรวจสอบคุณภาพ
ลูกความจึงอาศัยสิทธิตามสัญญาเรียกร้องให้แก้ไขปัญหาการส่งมอบล่าช้าและเอกสารที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ พร้อมทั้งใช้มาตรการจำกัดธุรกรรม
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการใช้อำนาจต่อรองทางการค้าในทางมิชอบ และออกคำสั่งให้แก้ไขพร้อมกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีธุรกิจเพื่อดำเนินคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งให้แก้ไข
2. คดีพิพาททางธุรกิจ กฎหมายและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคดี
มาตรา 45 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม ห้ามผู้ประกอบธุรกิจใช้อำนาจต่อรองที่เหนือกว่าในทางการค้าโดยมิชอบเพื่อทำให้คู่สัญญาเสียประโยชน์
รัฐบัญญัติดังกล่าวกำหนดให้การกระทำต่อไปนี้เป็นการค้าที่ไม่เป็นธรรม
2. การเลือกปฏิบัติต่อคู่ค้าโดยมิชอบ
3. การกีดกันคู่แข่งโดยมิชอบ
4. การชักจูงลูกค้าของคู่แข่งให้ทำธุรกรรมกับตนโดยมิชอบ
5. การบังคับลูกค้าของคู่แข่งให้ทำธุรกรรมกับตนโดยมิชอบ
6. การใช้อำนาจต่อรองทางการค้าของตนโดยมิชอบในการทำธุรกรรมกับคู่ค้า
7. การทำธุรกรรมโดยกำหนดเงื่อนไขที่จำกัดกิจกรรมทางธุรกิจของคู่ค้าโดยมิชอบ
8. การขัดขวางกิจกรรมทางธุรกิจของผู้ประกอบธุรกิจรายอื่นโดยมิชอบ
9. การให้การสนับสนุนบุคคลที่มีความสัมพันธ์พิเศษหรือบริษัทอื่นโดยมิชอบ
มาตรการแก้ไขและเงินเพิ่มเชิงลงโทษ
คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีอาจสั่งให้ดำเนินมาตรการแก้ไขที่จำเป็นเมื่อพบการค้าที่ไม่เป็นธรรม เช่น การใช้อำนาจต่อรองทางการค้าในทางมิชอบ (มาตรา 49 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม)
▶ ประเภทของมาตรการแก้ไข
นอกจากนี้ อาจกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษโดยคำนวณจากยอดขายได้
เงินเพิ่มเชิงลงโทษจะคำนวณภายในวงเงินที่ได้จากการคูณยอดขายตามที่กำหนดในพระราชกฤษฎีกาของสาธารณรัฐเกาหลีด้วยอัตรา 4 ใน 100 และแม้ไม่มีรายได้จากการขายก็อาจกำหนดได้สูงสุดถึง 1 พันล้านวอนเกาหลีใต้
3. คดีพิพาททางธุรกิจ ประเด็นการให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดี

ประเด็นในคดีนี้คือมาตรการของบริษัทลูกความเป็นเพียงการใช้สิทธิตามสัญญา หรือเป็นการใช้อำนาจต่อรองทางการค้าในทางมิชอบ
ทนายความด้านคดีธุรกิจจึงพิสูจน์การไม่ปฏิบัติตามสัญญาของผู้จัดหาสินค้าอย่างเป็นระบบ และย้ำว่ามาตรการดังกล่าวเป็นการใช้สิทธิโดยชอบของบริษัท
การพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามสัญญา
ทนายความด้านคดีธุรกิจพิสูจน์ข้อเท็จจริงแต่ละกรณีด้วยเอกสารและพยานหลักฐาน เช่น การส่งมอบสินค้าล่าช้า การไม่ชำระเงินล่วงหน้า และการขาดเอกสารตรวจสอบคุณภาพของผู้จัดหาสินค้า
พยานหลักฐานดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามาตรการของบริษัทลูกความเป็นเพียงการใช้สิทธิตามสัญญา และไม่ใช่การใช้อำนาจต่อรองทางการค้าในทางมิชอบ
การตรวจสอบข้อกฎหมายและความเหมาะสมของการกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ
มีการวิเคราะห์ขอบเขตระหว่างการใช้สิทธิตามสัญญากับการใช้อำนาจต่อรองทางการค้าในทางมิชอบโดยละเอียด โดยอ้างอิงแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและกรณีที่มีอยู่เดิม
พร้อมทั้งแสดงเหตุผลว่าการกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษไม่มีฐานทางกฎหมายเพียงพอ เนื่องจากยังไม่มีการพิสูจน์ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง
นอกจากนี้ ยังจัดทำและใช้เอกสารโต้แย้งเกี่ยวกับการคำนวณเงินเพิ่มเชิงลงโทษและประเด็นทางกฎหมาย
การเน้นความสมดุลระหว่างหลักสัญญากับระเบียบทางการค้า
ทนายความด้านคดีธุรกิจเน้นย้ำถึงความสำคัญของการแยกแยะระหว่างการใช้สิทธิตามสัญญากับการค้าที่ไม่เป็นธรรม โดยพิจารณาทั้งหลักเสรีภาพในการทำสัญญาและวัตถุประสงค์ของรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม
นอกจากนี้ ยังชี้ว่าหากคุ้มครองผู้จัดหาสินค้าที่ไม่ปฏิบัติตามสัญญาโดยไม่มีการแยกแยะ อาจกระทบต่อเสถียรภาพของระเบียบทางการค้า
4. ผลการให้ความช่วยเหลือในคดีพิพาททางธุรกิจ “คำพิพากษาให้เพิกถอน”
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความด้านคดีธุรกิจ และมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งให้แก้ไขและคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความจึงพ้นจากภาระทางการเงินที่ไม่จำเป็นและสามารถดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติต่อไปได้
หากเกี่ยวข้องกับคดีพิพาททางธุรกิจ
คดีเกี่ยวกับการใช้อำนาจต่อรองทางการค้าในทางมิชอบอาจนำไปสู่การสอบสวนของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและการกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ หากตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายไม่เพียงพอ บริษัทอาจได้รับความเสียหายอย่างมาก
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้จัดตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างทนายความด้านคดีธุรกิจกับผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา เพื่อกำหนดแนวทางดำเนินคดีอย่างเป็นระบบตั้งแต่ระยะแรก
สำนักงานให้ความช่วยเหลือตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนจนถึงขั้นตอนการดำเนินคดี เพื่อคุ้มครองสิทธิของบริษัทและเตรียมรับมือความเสี่ยงในระยะยาว
หากกำลังเตรียมดำเนินคดีขององค์กรธุรกิจเกี่ยวกับการค้าที่ไม่เป็นธรรมและต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมาย สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗จองการปรึกษาทางกฎหมาย
See More
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
อย่างเป็นธรรมและชอบธรรม! แคมเปญเตรียมความพร้อมรับการตรวจสอบของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมร่วมกับทนายความ
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










