[กรณีชนะคดีของทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายในอุลซาน] ชนะคดีเกี่ยวกับการโอนและรับโอนโดยอาศัยข้อความอันเป็นเท็จด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายในอุลซาน

เหตุผลสำคัญที่สุดที่ลูกความไปพบทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายในอุลซาน คือ ลูกความรับโอนกิจการสถาบันกวดวิชาเพราะข้อมูลอันเป็นเท็จของจำเลย

ลูกความไม่เคยบริหารสถาบันกวดวิชามาก่อน ในทางกลับกัน จำเลยเป็นผู้มีประสบการณ์ โดยเคยบริหารสถาบันกวดวิชาอย่างน้อย 10 แห่ง และเคยรับช่วงกิจการ พัฒนากิจการ และขายต่อ

ขณะแนะนำสถาบันกวดวิชาดังกล่าวแก่ลูกความ จำเลยแจ้งว่าตนได้ฝึกอบรมผู้อำนวยการเดิมด้วยตนเองและพัฒนาให้เป็นสถาบันกวดวิชาแบบบริหารโดยผู้อำนวยการเดิม

*สถาบันกวดวิชาแบบบริหารโดยผู้อำนวยการเดิมคืออะไร? เป็นรูปแบบที่ผู้อำนวยการเดิมยังคงบริหารสถาบันกวดวิชา ส่วนผู้รับโอนกิจการจ่ายเงินเดือนให้ผู้อำนวยการและรับเฉพาะรายได้จากการดำเนินงานของสถาบันกวดวิชา

ลูกความเชื่อคำกล่าวของจำเลยและซื้อสถาบันกวดวิชาดังกล่าว แต่สถาบันกวดวิชาแห่งนี้มีลักษณะที่ยากจะบริหารในรูปแบบดังกล่าว

ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนบุคลากรและผู้เรียน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอื่น ค่าตอบแทนสิทธิในการประกอบกิจการ ตลอดจนประวัติการบริหารสถาบันกวดวิชาของจำเลยล้วนเป็นเท็จ ลูกความจึงเข้าปรึกษาทนายความของ Daeryun

ต่อไปนี้เป็นข้อมูลโดยสังเขปเกี่ยวกับบทบัญญัติว่าด้วยการชดใช้ค่าเสียหายซึ่งทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายในอุลซานนำมาอธิบาย

■ บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

▷ มาตรา 750 (สาระของการละเมิด)

ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อกระทำการอันมิชอบด้วยกฎหมายและก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น ผู้นั้นต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าว

▷ มาตรา 398 (การกำหนดค่าเสียหายไว้ล่วงหน้า)

①คู่สัญญาอาจกำหนดจำนวนค่าเสียหายจากการไม่ชำระหนี้ไว้ล่วงหน้าได้

②หากจำนวนค่าเสียหายที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสูงเกินสมควร ศาลอาจลดจำนวนดังกล่าวลงตามความเหมาะสม

③การกำหนดจำนวนค่าเสียหายไว้ล่วงหน้าไม่กระทบต่อการเรียกร้องให้ชำระหนี้หรือการเลิกสัญญา

④ข้อตกลงเรื่องเบี้ยปรับให้สันนิษฐานว่าเป็นการกำหนดจำนวนค่าเสียหายไว้ล่วงหน้า

⑤ในกรณีที่คู่สัญญากำหนดให้นำสิ่งอื่นที่มิใช่เงินมาชดใช้ความเสียหาย ให้นำบทบัญญัติ 4 วรรคก่อนมาใช้โดยอนุโลม

ก่อนที่ลูกความจะทำสัญญาโอนและรับโอนกับจำเลย จำเลยได้ให้ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับรูปแบบการบริหาร ความสามารถในการทำกำไร และค่าใช้จ่ายคงที่โดยรวมของสถาบันกวดวิชา ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายในอุลซานจึงอ้างว่ามีเหตุให้เพิกถอนสัญญาและจำเลยต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย

ลูกความหลงเชื่อข้อความอันเป็นเท็จของจำเลยและเข้าใจผิดว่ากิจการที่เสนอขายเป็นสถาบันกวดวิชาที่ดำเนินงานได้ตามปกติ จึงรับโอนกิจการดังกล่าว

ลูกความอ้างว่าสัญญาสมควรถูกเพิกถอน และจำเลยต้องคืนเงินค่าตอบแทนสิทธิทางธุรกิจตามแนวปฏิบัติของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อให้คู่สัญญากลับคืนสู่ฐานะเดิม

ศาลรับฟังความเห็นของสำนักงานกฎหมาย Daeryun และมีคำวินิจฉัยให้เพิกถอนสัญญาที่ลูกความทำไว้ รวมทั้งให้ลูกความได้รับการชดใช้ค่าเสียหายและเงินค่าตอบแทนสิทธิทางธุรกิจตามแนวปฏิบัติของสาธารณรัฐเกาหลีคืน

กรณีนี้ลูกความสามารถเพิกถอนสัญญาที่เต็มไปด้วยข้อความอันเป็นเท็จและได้รับการชดใช้ค่าเสียหายด้วยความช่วยเหลือจากทนายความของ Daeryun

Daeryun จัดคณะทำงานซึ่งประกอบด้วยทนายความที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับการเรียกร้องค่าเสียหายจากแฟรนไชส์ เช่น สถาบันกวดวิชาแบบบริหารโดยผู้อำนวยการเดิมและร้านค้า เพื่อดำเนินกระบวนการต่าง ๆ ในคดี

ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนจากการทำสัญญาโดยอาศัยข้อความอันเป็นเท็จเช่นเดียวกับลูกความในกรณีนี้ อาจพิจารณาขอคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อช่วยบรรเทาภาระดังกล่าว