สารบัญ
- 1. การลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัล, เงินทุนภาคเอกชนไหลเข้า 14 ล้านล้านวอนเกาหลีใต้ แต่มีบริษัทน่าลงทุนน้อย

- - ยิ่งเงินทุนเพิ่มขึ้น การตรวจสอบยิ่งระมัดระวัง
- - เงื่อนไขในสัญญาที่ละเอียดซับซ้อนยิ่งขึ้น
- - สิ่งสำคัญกว่าการประเมินมูลค่าคือ ‘รอบถัดไป’
- 2. ประเด็นที่บริษัทควรตรวจสอบเมื่อตลาดการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลเข้าสู่ช่วงฟื้นตัว

- - หัวใจสำคัญไม่ใช่ ‘การระดมทุน’ แต่เป็น ‘การออกแบบโครงสร้าง’
- 3. แนวคิดและโครงสร้างพื้นฐานของการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัล

- - ความเสี่ยงที่บริษัทต้องทำความเข้าใจ
- 4. แนวทางออกแบบการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลในเชิงคุณภาพ

- - บทบาทของ Daeryun ในขั้นตอนการออกแบบโครงสร้าง
1. การลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัล, เงินทุนภาคเอกชนไหลเข้า 14 ล้านล้านวอนเกาหลีใต้ แต่มีบริษัทน่าลงทุนน้อย
ปัจจุบันการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลไม่ได้เป็นเพียง ‘การรับเงินทุน’ แต่กลายเป็นกระบวนการออกแบบโครงสร้างในอนาคตของบริษัท

การลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลกลับมาคึกคักอีกครั้ง
ในปี 2025 ยอดการลงทุนในกิจการร่วมลงทุนรายใหม่อยู่ที่ 13.6 ล้านล้านวอนเกาหลีใต้ ซึ่งสูงเป็นอันดับสองเป็นประวัติการณ์ และยอดการจัดตั้งกองทุนก็เกิน 14 ล้านล้านวอนเกาหลีใต้เช่นกัน
การผ่อนคลายกฎระเบียบและมาตรการผลักดันเชิงนโยบายช่วยขยายช่องทางการไหลเข้าของเงินทุนอย่างชัดเจน
แม้เมื่อมองจากภายนอกสภาพแวดล้อมด้านการลงทุนดูเหมือนจะดีขึ้น แต่บรรยากาศที่ผู้บริหารสตาร์ตอัปรับรู้ในภาคปฏิบัติกลับแตกต่างออกไป
มีผู้แสดงความเห็นไม่น้อยว่า “แม้จะบอกว่ามีเงินทุนมาก แต่เงื่อนไขในสัญญากลับเข้มงวดยิ่งขึ้น”
ยิ่งเงินทุนเพิ่มขึ้น การตรวจสอบยิ่งระมัดระวัง
ปัจจุบันมีเงินทุนที่ยังไม่ได้เบิกใช้ (dry powder) สะสมอยู่เป็นจำนวนมากในตลาดการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัล
เมื่อระยะเวลาปฏิบัติตามหน้าที่ในการลงทุนยาวนานขึ้นและภาคเอกชนเข้ามามีส่วนร่วมด้านเงินทุนมากขึ้น บริษัทเวนเจอร์แคปิทัลจึงมีเวลามากกว่าในอดีต
การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจึงไม่ใช่เรื่อง ‘ความรวดเร็ว’ แต่เป็น ‘ความละเอียดรอบคอบ’
ปัจจุบันผู้ลงทุนตรวจสอบอย่างครอบคลุมทั้งโครงสร้างรายได้ประจำ เศรษฐศาสตร์ต่อหน่วย ความมั่นคงของโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการ และความเป็นไปได้ในการออกแบบรอบการลงทุนต่อเนื่อง
เนื่องจากการมีเงินทุนล้นตลาดไม่ได้เป็นเหตุให้ต้องลงทุนในบริษัทใดก็ได้
ด้วยเหตุนี้ ตลาดการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลจึงกำลังเปลี่ยนไปเป็นตลาดที่คัดเลือกอย่างเข้มงวด
เงื่อนไขในสัญญาที่ละเอียดซับซ้อนยิ่งขึ้น
การเปลี่ยนแปลงนี้ปรากฏชัดเจนที่สุดในสัญญา
สัญญาการลงทุนในระยะหลังมีแนวโน้มกำหนดข้อสัญญาต่อไปนี้ให้เข้มงวดมากขึ้น
- กำหนดเงื่อนไขการใช้สิทธิไถ่ถอนหุ้นบุริมสิทธิแปลงสภาพที่ไถ่ถอนได้ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น
- เพิ่มตัวคูณสิทธิได้รับชำระคืนก่อนเมื่อมีการชำระบัญชี
- ขยายขอบเขตสิทธิร่วมขายและสิทธิบังคับขาย
- เพิ่มความเข้มงวดของข้อจำกัดการจำหน่ายหุ้นและข้อจำกัดสิทธิออกเสียงลงคะแนนที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในการบริหารจัดการ
- ปรับสัดส่วนหุ้นเพิ่มเติมตามผลประกอบการทางการเงิน
จากมุมมองของบริษัท โครงสร้างดังกล่าวจึงมีแนวโน้มเป็นการ “รับเงินลงทุนแต่มีความเป็นอิสระในการบริหารลดลง” มากขึ้น
ยิ่งเงินลงทุนมีจำนวนมาก กลไกควบคุมความเสี่ยงของผู้ลงทุนก็ยิ่งละเอียดซับซ้อน ดังนั้นการมีเงินทุนในตลาดเพิ่มขึ้นจึงไม่ได้หมายความว่าสตาร์ตอัปจะได้เปรียบเสมอไป
สิ่งสำคัญกว่าการประเมินมูลค่าคือ ‘รอบถัดไป’
ในระยะหลัง บริษัทเวนเจอร์แคปิทัลขนาดใหญ่มุ่งเน้นรอบการลงทุนระยะท้ายและธุรกรรมขนาดใหญ่
บริษัทในระยะเริ่มต้นจึงต้องผ่านการตรวจสอบโครงสร้างที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โดยคำถามสำคัญที่สุดในขั้นตอนนี้คือ
“หลังจากรอบนี้ บริษัทจะรองรับรอบถัดไปได้หรือไม่?”
การประเมินมูลค่าที่สูงเกินไปอาจดูเหมือนเป็นความสำเร็จในระยะสั้น แต่หากไม่สามารถระดมทุนในรอบต่อไปได้ ก็อาจนำไปสู่การลดสัดส่วนการถือหุ้น รอบระดมทุนที่มูลค่าลดลง และความไม่มั่นคงของสิทธิในการบริหารจัดการ
การลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว แต่เป็นโครงสร้างที่ประกอบด้วยรอบการลงทุนต่อเนื่องกัน
2. ประเด็นที่บริษัทควรตรวจสอบเมื่อตลาดการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลเข้าสู่ช่วงฟื้นตัว
การที่ตลาดการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลเข้าสู่ช่วงฟื้นตัวถือเป็นสัญญาณเชิงบวกอย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ในช่วงที่สัญญามีความละเอียดซับซ้อนยิ่งขึ้น บริษัทควรตรวจสอบประเด็นต่อไปนี้
ในเวลานี้ การทำความเข้าใจโครงสร้างของเงินลงทุนมีความสำคัญมากกว่าการระดมทุนได้เพียงอย่างเดียว
หัวใจสำคัญไม่ใช่ ‘การระดมทุน’ แต่เป็น ‘การออกแบบโครงสร้าง’
การลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลเป็นกระบวนการออกแบบทั้งโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการ สิทธิออกเสียงลงคะแนน และกลยุทธ์ในอนาคต
ในตลาดที่มีเงินทุนล้นเหลือ ความสามารถในการแข่งขันที่แท้จริงไม่ใช่ทักษะด้าน IR แต่คือ ความสามารถในการออกแบบโครงสร้างที่สามารถอธิบายความเสี่ยงได้
ประเด็นที่ยังต้องพิจารณาในปัจจุบันคือการออกแบบการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลในเชิงคุณภาพ
3. แนวคิดและโครงสร้างพื้นฐานของการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัล
การลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลเป็นรูปแบบการลงทุนที่สถาบันการลงทุนเฉพาะทางนำเงินทุนไปลงทุนในบริษัทที่มีความเสี่ยงสูงและมีโอกาสเติบโตสูง
โดยทั่วไป บริษัทเวนเจอร์แคปิทัลจะจัดตั้งกองทุนเพื่อลงทุนในสตาร์ตอัปหรือบริษัทที่อยู่ในระยะเติบโต และถอนการลงทุนผ่าน IPO หรือ M&A หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง
โครงสร้างพื้นฐาน
- รูปแบบการลงทุน: หุ้นสามัญ หุ้นกู้แปลงสภาพ หุ้นบุริมสิทธิแปลงสภาพที่ไถ่ถอนได้ เป็นต้น
- วัตถุประสงค์ของการลงทุน: ออกจากการลงทุนหลังมูลค่าบริษัทเพิ่มขึ้น
- กลยุทธ์ถอนการลงทุน: IPO การขายเชิงกลยุทธ์ หรือการขายหุ้น
- โครงสร้างสัญญา: สัญญาการลงทุน + สัญญาระหว่างผู้ถือหุ้น
โดยเฉพาะในระยะหลัง โครงสร้างหุ้นบุริมสิทธิแปลงสภาพที่ไถ่ถอนได้ ซึ่งผู้ลงทุนสามารถแปลงเป็นหุ้นสามัญได้ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดและเรียกร้องให้ไถ่ถอนเมื่อจำเป็น ได้กลายเป็นรูปแบบที่ใช้กันทั่วไป
จากมุมมองของบริษัท โครงสร้างนี้อาจดูเป็นเครื่องมือระดมทุนที่ยืดหยุ่น แต่ก็อาจก่อให้เกิดภาระทางการเงินหรือข้อจำกัดต่อสิทธิในการบริหารจัดการ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไข
ความเสี่ยงที่บริษัทต้องทำความเข้าใจ
เป็นโครงสร้างที่กำหนดให้ผู้ลงทุนได้รับเงินคืนก่อนเมื่อออกจากการลงทุน ยิ่งตัวคูณสูง จำนวนเงินที่ผู้ก่อตั้งได้รับจริงก็ยิ่งลดลง
· สิทธิไถ่ถอน
ผู้ลงทุนอาจเรียกร้องให้ไถ่ถอนได้หากไม่มีการทำ IPO หรือการออกจากการลงทุนภายในระยะเวลาที่กำหนด ซึ่งสร้างแรงกดดันโดยตรงต่อกระแสเงินสดของบริษัท
· สิทธิร่วมขายและสิทธิบังคับขาย
ในกรณี M&A อาจมีการขายหุ้นโดยไม่ขึ้นอยู่กับความประสงค์ของผู้ก่อตั้ง
· ข้อกำหนดเกี่ยวกับสิทธิให้ความยินยอมในการบริหาร
สัญญาอาจมีข้อกำหนดที่จำกัดไม่ให้ตัดสินใจเรื่องสำคัญโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ลงทุน
4. แนวทางออกแบบการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลในเชิงคุณภาพ

· วางกลยุทธ์สำหรับรอบการลงทุน
ควรจำลองผลกระทบที่รอบการลงทุนปัจจุบันจะมีต่อรอบถัดไป
· ออกแบบเงื่อนไขในสัญญาอย่างสมดุล
ควรปรับตัวคูณสิทธิได้รับชำระคืนก่อนเมื่อมีการชำระบัญชี เงื่อนไขการไถ่ถอน และอัตราการแปลงสภาพโดยพิจารณาจากมุมมองระยะยาว
· คำนวณย้อนกลับจากสถานการณ์การออกจากการลงทุน
ควรคำนวณโครงสร้างการรับเงินคืนของผู้ลงทุนและผู้ก่อตั้งล่วงหน้าในกรณี IPO หรือ M&A
· ตรวจสอบข้อกฎหมายล่วงหน้า
สัญญาที่จัดทำขึ้นเมื่อมีการลงทุนเป็นเอกสารที่กำหนดอนาคตของบริษัท
จึงควรตรวจสอบสัญญาตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นการเจรจา ไม่ใช่หลังการนำเสนอข้อมูลแก่ผู้ลงทุน
แม้ปัจจุบันการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัลจะอยู่ในช่วงฟื้นตัวด้านปริมาณ แต่ตลาดกลับมีการคัดเลือกอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น
แม้จะมีเงินทุนจำนวนมาก แต่บริษัทที่ขาดการออกแบบโครงสร้างอาจไม่ได้รับเลือก ดังนั้นสิ่งที่บริษัทต้องพิจารณาในขณะนี้จึงไม่ใช่ “จะรับเงินเท่าใด” แต่เป็น “จะเติบโตด้วยโครงสร้างแบบใด”
บทบาทของ Daeryun ในขั้นตอนการออกแบบโครงสร้าง
สัญญาการลงทุนในระยะหลังมีเงื่อนไขที่ซับซ้อน เช่น หุ้นบุริมสิทธิแปลงสภาพที่ไถ่ถอนได้ สิทธิได้รับชำระคืนก่อนเมื่อมีการชำระบัญชี สิทธิไถ่ถอน และสิทธิร่วมขาย โดยข้อกำหนดเพียงข้อเดียวอาจทำให้มูลค่าบริษัทและโครงสร้างการรับเงินคืนของผู้ก่อตั้งแตกต่างไปอย่างมาก
ดังนั้นจึงควรใช้แนวทางที่ตรวจสอบอย่างครอบคลุมตั้งแต่ขั้นตอนวางกลยุทธ์ระดมทุน ทั้งโครงสร้างสัญญา การจำลองการลดสัดส่วนการถือหุ้น การออกแบบรอบการลงทุน และสถานการณ์การออกจากการลงทุน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้บริการทางกฎหมายแบบครบวงจรในกระบวนการลงทุนแบบเวนเจอร์แคปิทัล โดยอาศัยประสบการณ์ภาคปฏิบัติด้านกฎหมายธุรกิจ M&A และตลาดทุน
ในขั้นตอนวางกลยุทธ์การเจรจา สามารถดำเนินการตรวจสอบข้อกฎหมายควบคู่กันผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ เพื่อจัดการความเสี่ยงของบริษัท










