สารบัญ
- 1. กฎหมายห้าม Ilbe คืออะไร?

- - ภูมิหลังของการเสนอร่าง
- 2. เนื้อหาหลักของกฎหมายห้าม Ilbe คืออะไร?

- - การบัญญัติแนวคิด 'ข้อมูลเชิงเยาะเย้ยและสร้างความเกลียดชัง' ขึ้นใหม่
- - การกำหนดบทลงโทษทางอาญา
- - การเพิ่มความรับผิดของผู้ประกอบการแพลตฟอร์ม
- - การระงับการดำเนินงานและคำสั่งปิดกิจการ
- 3. กฎหมายห้าม Ilbe รักษาสมดุลกับเสรีภาพในการแสดงออกอย่างไร?

- - สิ่งที่ควรเตรียมในช่วงเวลาปัจจุบันที่ยังต้องผ่านการพิจารณา
1. กฎหมายห้าม Ilbe คืออะไร?
กฎหมายห้าม Ilbe เป็นชื่อที่ใช้เรียกร่างแก้ไขรัฐบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล ฯลฯ ของสาธารณรัฐเกาหลี (รัฐบัญญัติว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร) ที่นายอีฮุนกี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคประชาธิปไตยเกาหลี (Deobureo Minju) เป็นผู้เสนอหลักเมื่อวันที่ 4 เดือน 6 ปี 2026
ชื่อเล่นนี้เกิดขึ้นเนื่องจากเป็นกฎหมายที่จัดทำขึ้นเพื่อกำกับควบคุมโพสต์เชิงเยาะเย้ยและสร้างความเกลียดชัง รวมถึงวัฒนธรรมมีม (meme) ที่เป็นพิษ ซึ่งแพร่กระจายในชุมชนออนไลน์บางแห่ง เช่น อิลกันเบสต์ (Ilbe) เป็นต้น

ภูมิหลังของการเสนอร่าง
การแสดงออกในลักษณะดูหมิ่น เยาะเย้ย ดูถูก และล้อเลียนที่มุ่งเป้าไปยังบุคคลหรือกลุ่มบุคคลเฉพาะราย รวมถึงผู้เสียชีวิตและครอบครัวผู้สูญเสียจากภัยพิบัติระดับชาติและสังคม ได้ถูกเผยแพร่ซ้ำ ๆ อย่างมีเจตนาร้ายบนโลกออนไลน์ จนกลายเป็นปัญหาสังคม
ตัวอย่างที่มักถูกกล่าวถึงบ่อยครั้ง ได้แก่ การแสดงออกเชิงเยาะเย้ยและล้อเลียนต่ออดีตประธานาธิบดีโนมูฮยอน หรือการแสดงออกเชิงดูถูกต่อผู้เสียหายและครอบครัวผู้สูญเสียจากการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย 5·18 เป็นต้น
ในเรื่องนี้ รัฐบัญญัติว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลีฉบับเดิมได้กำหนดให้กรณีที่เปิดเผยข้อเท็จจริงหรือข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จเพื่อหมิ่นประมาทผู้อื่นเป็นข้อมูลที่ผิดกฎหมายไว้
และในกฎหมายฉบับแก้ไขที่มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 7 เดือน 7 ปี 2026 ได้กำหนดขึ้นใหม่ให้ข้อมูลที่ยุยงให้เกิดความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติ ตลอดจนข้อมูลที่ปลุกปั่นความเกลียดชัง โดยอ้างเหตุผลด้านเชื้อชาติ ประเทศ ภูมิภาค เพศ ความพิการ อายุ สถานะทางสังคม ระดับรายได้ สถานะทรัพย์สิน ฯลฯ เป็นข้อมูลที่ผิดกฎหมายด้วย

อย่างไรก็ตาม ด้วยบทบัญญัติเดิมเพียงเท่านี้ มีการยากที่จะกำกับควบคุมการแสดงออกเชิงดูหมิ่นที่กระทำซ้ำ ๆ โดยไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรม หรือการแสดงออกเชิงล้อเลียนแบบหมู่คณะ ซึ่งเป็นข้อสังเกตที่ถูกหยิบยกขึ้นอย่างต่อเนื่องมาโดยตลอด
กฎหมายห้าม Ilbe ครั้งนี้จัดทำขึ้นเพื่ออุดช่องว่างดังกล่าวนี้เอง
2. เนื้อหาหลักของกฎหมายห้าม Ilbe คืออะไร?
กฎหมายห้าม Ilbe หรือร่างแก้ไขรัฐบัญญัติว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลีครั้งนี้ มีเนื้อหาหลักที่สามารถสรุปได้เป็น 4 ประการหลัก ๆ

การบัญญัติแนวคิด 'ข้อมูลเชิงเยาะเย้ยและสร้างความเกลียดชัง' ขึ้นใหม่
แนวคิดนี้แตกต่างจากข้อมูลหมิ่นประมาทแบบระบุข้อเท็จจริงเดิม โดยได้นำแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า 'ข้อมูลเชิงเยาะเย้ยและสร้างความเกลียดชัง' เข้ามาใช้
ร่างแก้ไขได้แบ่งนิยามสิ่งนี้ออกเป็น 2 ประเภทหลัก ๆ
แนวคิดของข้อมูลเชิงเยาะเย้ยและสร้างความเกลียดชัง
2. เนื้อหาที่ดูหมิ่น เยาะเย้ย ดูถูก เหยียดหยาม หรือล้อเลียนผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์ระดับชาติและสังคมที่กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกา รวมถึงครอบครัวผู้สูญเสียของบุคคลนั้น
เนื้อหาเช่นนี้จะได้รับการยอมรับว่าเป็น 'ข้อมูลเชิงเยาะเย้ยและสร้างความเกลียดชัง' ก็ต่อเมื่อมีการเผยแพร่ซ้ำ ๆ ผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร ตามระยะเวลา จำนวนครั้ง ขนาดการเผยแพร่ และรูปแบบการโพสต์ที่กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกา จนละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์หรือสิทธิในบุคลิกภาพอย่างร้ายแรงเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม เพื่อไม่ให้เสรีภาพในการแสดงออกถูกจำกัดจนเกินไป ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนให้ยกเว้นการวิพากษ์วิจารณ์ การถกเถียง และการรายงานข่าวที่ชอบธรรมเพื่อประโยชน์สาธารณะ กิจกรรมทางวิชาการและศิลปะ การเสียดสี หรือการล้อเลียนเชิงสร้างสรรค์ (parody) ออกจากข้อมูลเชิงเยาะเย้ยและสร้างความเกลียดชัง
กล่าวคือ ไม่ได้ตกเป็นเป้าหมายของการกำกับควบคุมเพียงเพราะเหตุผลว่าก่อให้เกิดความไม่พอใจเท่านั้น แต่เป็นโครงสร้างที่ต้องเข้าองค์ประกอบทั้งเรื่องการกระทำซ้ำและความร้ายแรงของการละเมิดไปพร้อมกัน
การกำหนดบทลงโทษทางอาญา
หากการแก้ไขกฎหมายครั้งนี้ผ่านความเห็นชอบ จะมีการกำหนดบทลงโทษสำหรับผู้ที่เผยแพร่หรือกระจายข้อมูลที่มีลักษณะเยาะเย้ยหรือสร้างความเกลียดชังอย่างซ้ำ ๆ และมีเจตนาร้ายด้วย
หากพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด อาจถูกลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอน
การเพิ่มความรับผิดของผู้ประกอบการแพลตฟอร์ม
ผู้ให้บริการด้านโทรคมนาคมและสารสนเทศ หรือผู้ประกอบการที่บริหารและดำเนินการกระดานข่าว จะต้องไม่ปล่อยปละละเลยโดยไม่มีเหตุอันสมควร ทั้งที่ทราบว่ามีการเผยแพร่และกระจายข้อมูลที่มีลักษณะเยาะเย้ยหรือสร้างความเกลียดชังอย่างซ้ำ ๆ และหากจำเป็นจะต้องดำเนินมาตรการดังต่อไปนี้
- การลบข้อมูลดังกล่าวหรือการปิดกั้นการเข้าถึง
- การจำกัดการแสดงผลของข้อมูลดังกล่าว หรือการจำกัดการค้นหาและการแนะนำ
- การจำกัดการใช้บัญชีของผู้ใช้ที่เผยแพร่และกระจายข้อมูลอย่างซ้ำ ๆ
- การจำกัดการสร้างรายได้ เช่น โฆษณา การสนับสนุน และการแบ่งปันรายได้
หากผู้ประกอบการไม่ปฏิบัติตามมาตรการเหล่านี้หรือคำสั่งของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง สื่อ และการสื่อสารโดยไม่มีเหตุอันสมควร อาจถูกกำหนดให้ชำระเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองในจำนวนไม่เกิน 3 ใน 100 (3%) ของยอดขายที่เกี่ยวข้อง
อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ไม่มียอดขายที่เกี่ยวข้องหรือคำนวณได้ยาก กำหนดให้สามารถกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองในจำนวนไม่เกิน 1 พันล้านวอนได้
จุดที่ควรสังเกตในที่นี้คือ มาตรการหรือการกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ
ร่างแก้ไขกฎหมายยังกำหนดหลักการที่ให้ดำเนินมาตรการเฉพาะในขอบเขตขั้นต่ำที่จำเป็นเท่านั้น โดยพิจารณาอย่างรอบด้านถึงเนื้อหาของข้อมูลดังกล่าว ที่มาของการกระจาย ระดับความเสียหาย การกระทำซ้ำ ความเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะ และผลกระทบต่อเสรีภาพในการแสดงออก เป็นต้น
การระงับการดำเนินงานและคำสั่งปิดกิจการ
ในกรณีที่ผู้ประกอบการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง สื่อ และการสื่อสารอย่างซ้ำ ๆ โดยไม่มีเหตุอันสมควร หรือปล่อยปละละเลยให้มีการกระจายข้อมูลที่มีลักษณะเยาะเย้ยหรือสร้างความเกลียดชังด้วยเจตนาหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง จนก่อให้เกิดความเสียหายและผลกระทบต่อสังคมอย่างเห็นได้ชัด อาจมีคำสั่งให้ระงับการดำเนินงานทั้งหมดหรือบางส่วนของกระดานข่าวหรือบริการด้านโทรคมนาคมและสารสนเทศดังกล่าว โดยกำหนดระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือนได้
ยิ่งไปกว่านั้น ได้กำหนดว่า แม้จะมีคำสั่งระงับการดำเนินงานแล้ว แต่หากมีการกระทำผิดที่เหมือนหรือคล้ายคลึงกันเกิดขึ้นซ้ำ จนเป็นที่ยอมรับว่ามาตรการก่อนหน้าหรือการระงับการดำเนินงานเพียงอย่างเดียวยากที่จะยับยั้งการแพร่กระจายของความเสียหายได้อย่างเห็นได้ชัด ในกรณีเช่นนี้ แม้กระทั่งคำสั่งปิดกิจการก็ สามารถทำได้โดยได้มีการกำหนดไว้เช่นนั้น
อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ ระยะเวลา และขั้นตอนที่เฉพาะเจาะจงของการระงับการดำเนินงานและคำสั่งปิดกิจการ จะถูกกำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาต่อไปในอนาคต
3. กฎหมายห้าม Ilbe รักษาสมดุลกับเสรีภาพในการแสดงออกอย่างไร?
กฎหมายห้าม Ilbe มีประเด็นที่ต้องรักษาสมดุลกับเสรีภาพในการแสดงออก ซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่สำคัญของสังคมประชาธิปไตยด้วย
ด้วยเหตุนี้ ในร่างแก้ไขกฎหมายครั้งนี้จึงได้กำหนดเกณฑ์ให้พิจารณาอย่างรอบด้านถึงระดับความเสียหาย การกระทำซ้ำ ประโยชน์สาธารณะ ตลอดจนวัตถุประสงค์และวิธีการในการแสดงออก เป็นต้น เมื่อจะวินิจฉัยว่าเข้าข่ายเป็นข้อมูลที่มีลักษณะเยาะเย้ยหรือสร้างความเกลียดชังหรือไม่
โดยมีเจตนารมณ์ว่า แม้เสรีภาพในการแสดงออกจะเป็นสิทธิที่สำคัญ แต่การแสดงออกที่ละเมิดชื่อเสียงและสิทธิในบุคลิกภาพของผู้อื่น ตลอดจนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อย่างร้ายแรง ก็ไม่อาจได้รับการคุ้มครองอย่างไม่จำกัดได้

สิ่งที่ควรเตรียมในช่วงเวลาปัจจุบันที่ยังต้องผ่านการพิจารณา
กฎหมายห้าม Ilbe ยังอยู่ในขั้นตอนการเสนอร่าง โดยจะต้องผ่านการพิจารณาของรัฐสภาจึงจะมีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการ
ดังนั้น ในกระบวนการอภิปรายต่อไป จึงมีความเป็นไปได้ที่เกณฑ์การวินิจฉัยข้อมูลที่มีลักษณะเยาะเย้ยหรือสร้างความเกลียดชัง หรือระดับของบทลงโทษ เป็นต้น อาจมีการปรับเปลี่ยน
อย่างไรก็ตาม หากร่างกฎหมายนี้ผ่านความเห็นชอบ ขอบเขตของการลงโทษทางอาญาในคดีการดูหมิ่น การหมิ่นประมาท และการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารบนโลกออนไลน์ อาจขยายกว้างขึ้นได้
ด้วยเหตุนี้ หากมีความเสี่ยงที่จะเกิดข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับการเขียนหรือการเผยแพร่โพสต์ที่เกี่ยวข้อง การขอรับการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายไว้ล่วงหน้าจะเป็นทางที่ปลอดภัยกว่า
นอกจากนี้ หากเป็นผู้ประกอบการแพลตฟอร์ม การตรวจสอบระบบการเฝ้าติดตามและกระบวนการแจ้งเตือนและการลบข้อมูลตั้งแต่บัดนี้ ตลอดจนการปรับปรุงนโยบายภายในที่เกี่ยวข้อง เป็นสิ่งจำเป็น
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากเกณฑ์การวินิจฉัยที่เฉพาะเจาะจงจะถูกกำหนดขึ้นโดยพระราชกฤษฎีกาภายหลังการบังคับใช้กฎหมาย จึงขอแนะนำให้ท่านตรวจสอบความเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่องและเตรียมแนวทางรับมือไว้ล่วงหน้า
ระบบการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
ที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงการยื่นภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรปี 25) ทนายความผู้รับผิดชอบด้านการปรึกษาจะดำเนินการให้คำปรึกษาเบื้องต้นกับลูกความ เพื่อวินิจฉัยและจำแนกสาขาเฉพาะทางของคดีอย่างละเอียดแม่นยำ
จากนั้น ทนายความผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสมกับคดีจะกำหนดแนวทางการแถลงการณ์ต่อสู้คดีและการรับมือบนพื้นฐานดังกล่าว
ในกระบวนการนี้ ผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายสาขา เช่น นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล (digital forensics) และการไต่สวนพยานหลักฐาน จะร่วมดำเนินการเพื่อให้คดีดำเนินไปอย่างรวดเร็วและแม่นยำ
หากท่านใดต้องการคำปรึกษาหรือการรับมือคดีที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาข้างต้น ขอเชิญ 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายเพื่อยื่นเรื่องได้ทุกเมื่อ






