คดีละเมิดลิขสิทธิ์ | คำพิพากษาให้ชดใช้ค่าเสียหาย 3 ล้านวอนเกาหลีใต้ในคดีละเมิดลิขสิทธิ์จากการลอกเลียนบทละครเวที

โจทก์ A ผู้ยื่นฟ้องคดีละเมิดลิขสิทธิ์เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในบทละครเวทีที่ถ่ายทอดความขัดแย้งระหว่างบิดาที่ป่วยเป็นโรคสมองเสื่อมกับครอบครัว (ต่อไปนี้เรียกว่า ‘บทของโจทก์’) จำเลย B ได้นำหัวข้อนี้มาจัดทำ เรื่องย่อ* ก่อน จากนั้นจึงขอให้โจทก์เขียนบทบางส่วนให้

โจทก์จึงมอบบทฉบับสมบูรณ์ของตนให้แก่จำเลย และจำเลยได้นำบทดังกล่าวมาแก้ไขและดัดแปลง ก่อนจัดแสดงเป็นบทละครเวทีของตนเอง (ต่อไปนี้เรียกว่า ‘บทของจำเลย’)

โจทก์กล่าวอ้างว่าจำเลยคัดลอกและใช้องค์ประกอบเชิงสร้างสรรค์ของบทโจทก์โดยไม่ได้รับอนุญาต พร้อมทั้งยื่น คดีละเมิดลิขสิทธิ์ โดยกล่าวว่าบทของจำเลยมีหลายส่วนที่คล้ายกับบทของโจทก์ ทั้งตัวละคร โครงเรื่อง และบทสนทนา ซึ่งเป็นการคัดลอกการแสดงออกเชิงสร้างสรรค์โดยไม่ได้รับอนุญาต

นอกจากนี้ โจทก์ยังกล่าวอ้างว่าจำเลยละเมิด สิทธิทางเศรษฐกิจในลิขสิทธิ์ ของโจทก์ ซึ่งรวมถึง สิทธิในการทำซ้ำและสิทธิในการนำออกแสดง ตลอดจนสิทธิในการสร้างสรรค์งานดัดแปลง (สิทธิในการสร้างสรรค์งานดัดแปลง) และจากการละเมิดดังกล่าว จำเลยจึงต้องชำระค่าเสียหายประมาณ 29 ล้านวอนเกาหลีใต้ ซึ่งคิดเป็น 20% ของรายได้จากการแสดงที่จำเลยได้รับ

โจทก์ยังขอให้ ยุติการแสดง เนื่องจากการแสดงของจำเลยเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ และขอให้ เพิกถอนการจดทะเบียนลิขสิทธิ์ของจำเลยด้วย

*เรื่องย่อ: โครงเรื่องที่สรุปเนื้อเรื่องทั้งหมดของผลงาน เช่น ละครเวที ภาพยนตร์ หรือละครโทรทัศน์ โดยย่อ

ศาลที่พิจารณาคดีละเมิดลิขสิทธิ์มีคำพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีบางส่วน

จากผลการประเมินที่ศาลมอบหมายให้คณะกรรมการลิขสิทธิ์แห่งสาธารณรัฐเกาหลีดำเนินการ ศาลเห็นว่าบททั้งสองมีความคล้ายคลึงกันหลายประการในด้าน แก่นเรื่อง ตัวละครหลัก และ วิธีดำเนินเรื่อง อย่างไรก็ตาม ศาลรับฟังว่ามีการเพิ่มเหตุการณ์และฉากหลังใหม่ อีกทั้งมีความแตกต่างด้านโครงสร้าง จึงเห็นว่าบทของจำเลยไม่ใช่เพียงการทำซ้ำบทของโจทก์ แต่เป็น งานดัดแปลงที่เพิ่มความสร้างสรรค์ใหม่

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงยกข้ออ้างของโจทก์เรื่องการละเมิดสิทธิในการทำซ้ำและสิทธิในการนำออกแสดง แต่รับฟังว่ามีการละเมิดสิทธิในการสร้างสรรค์งานดัดแปลง นอกจากนี้ การที่จำเลยจัดแสดงโดยไม่ได้ระบุว่าโจทก์เป็นผู้สร้างสรรค์งานต้นฉบับยังเป็น การละเมิดสิทธิในการระบุชื่อผู้สร้างสรรค์ ศาลจึงพิพากษาให้จำเลย ชำระค่าเสียหายสำหรับความเสียหายทางจิตใจจำนวน 3 ล้านวอนเกาหลีใต้

อย่างไรก็ตาม อาศัยบทกฎหมายที่อนุญาตให้จดทะเบียนลิขสิทธิ์งานดัดแปลงได้ ศาลจึง ยกคำขออีกประการหนึ่งของโจทก์ที่ขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนลิขสิทธิ์

บทความนี้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลเขตแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในคดีละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งแม้จะรับรองความสร้างสรรค์ของงานดัดแปลงของจำเลย แต่ก็พิพากษาให้จำเลยชำระค่าเสียหาย 3 ล้านวอนเกาหลีใต้ เนื่องจากละเมิดสิทธิในการระบุชื่อผู้สร้างสรรค์ของโจทก์

Daeryun Law Firm LLC 🔗กลุ่มงานทรัพย์สินทางปัญญาอาศัยประสบการณ์จากการปฏิบัติงานในการให้บริการด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาอย่างครอบคลุมแก่อุตสาหกรรมหลากหลายทั้งในและต่างประเทศ ไม่ว่าจะเป็นลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร สิทธิในเครื่องหมายการค้า สิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ การกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและความลับทางการค้า ตลอดจนกระบวนการต่อคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและคณะกรรมการการค้าแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

หากกำลังเตรียมคดีเพื่อคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาหรือต้องการต่อสู้คดี สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ทุกเมื่อ