Tội lăng mạ (xúc phạm) | Bị yêu cầu xử lý hình sự vì lăng mạ giảng viên nhưng được quyết định không truy tố

Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về Tội lăng mạ (xúc phạm) và tội phỉ báng theo Luật của Hàn Quốc về mạng thông tin và truyền thông. Khách hàng là học viên của một trung tâm tin học và từng có mâu thuẫn nhỏ với giảng viên A của trung tâm này.

Do không hài lòng vì A thường xuyên đề cập đến các chính trị gia trong giờ học, khách hàng đã bộc lộ sự bất mãn trong lúc xúc động tại phòng trò chuyện nhóm KakaoTalk có các học viên của trung tâm tham gia.

Trong quá trình đó, khách hàng đã gửi tin nhắn đề cập đến A với nội dung đại ý rằng “Thằng này mà cũng là giáo viên à? Trông như kẻ lừa đảo”, đồng thời đăng trong phòng trò chuyện nhóm một hình ảnh ghép khuôn mặt của A vào ảnh một chính trị gia.

Cho rằng mình đã bị chế giễu trước nhiều học viên, A đã yêu cầu xử lý hình sự đối với khách hàng về Tội lăng mạ (xúc phạm) và hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về mạng thông tin và truyền thông (phỉ báng).

Cơ quan điều tra xác nhận việc khách hàng đưa ra phát ngôn và đăng hình ảnh, sau đó chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.

Khách hàng cảm thấy oan ức vì việc bộc lộ cảm xúc có thể dẫn đến xử phạt hình sự nên đã đề nghị luật sư chuyên về hình sự hỗ trợ.

Luật sư chuyên về hình sự đã tiếp cận vụ việc bằng cách phân định cụ thể hai vấn đề trọng tâm là “khả năng lời lăng mạ làm giảm sự đánh giá của xã hội” và “có hay không việc nêu sự thật trong hành vi phỉ báng”.

Sau khi xem xét tổng thể lập luận và chứng cứ do luật sư chuyên về hình sự trình bày, cơ quan công tố Hàn Quốc nhận định rằng hành vi của khách hàng khó có thể được xem là “cách diễn đạt mang tính lăng mạ” theo quan niệm thông thường của xã hội.

Do đó, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ban hành quyết định không truy tố đối với khách hàng vì không có căn cứ phạm tội.

Nếu đang bị nghi ngờ về Tội lăng mạ (xúc phạm) hoặc tội phỉ báng theo Luật của Hàn Quốc về mạng thông tin và truyền thông, cần ứng phó như sau.

1. Cần trình bày cụ thể bối cảnh và địa điểm của cách diễn đạt.
– Đối với phòng trò chuyện riêng tư trên KakaoTalk hoặc mạng xã hội, cần làm rõ rằng tính công khai không cao.

2. Cần làm rõ ý định phát ngôn và bối cảnh cảm xúc.
– Nếu đó là cách diễn đạt được chuẩn mực xã hội cho phép, chẳng hạn như châm biếm, hài hước hoặc bộc lộ sự bất mãn, thì hành vi có thể khó cấu thành tội phạm.

3. Cần phân biệt có hay không việc nêu sự thật.
– Những cách diễn đạt như “trông như kẻ lừa đảo” hoặc “không thể hiểu được” là nhận định chủ quan và không phải hành vi phỉ báng bằng cách nêu sự thật.

4. Cần xây dựng lập luận bào chữa dựa trên án lệ.
– Các án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhất quán nhận định rằng lời chửi rủa ở mức độ nhẹ hoặc ý kiến phê phán khó có thể bị xem là Tội lăng mạ (xúc phạm).

5. Việc ứng phó từ giai đoạn đầu với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự có ý nghĩa quan trọng.
– Trong giai đoạn điều tra ban đầu, cần trình bày rõ mục đích và bối cảnh của phát ngôn cũng như phạm vi người tham gia phòng trò chuyện.

Tòa án đánh giá tổng thể bối cảnh xã hội và ý định của phát ngôn khi xem xét Tội lăng mạ (xúc phạm) và tội phỉ báng.

Vì vậy, việc xác định phương hướng trình bày ngay từ giai đoạn đầu của quá trình điều tra với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự là vấn đề trọng tâm trong quá trình giải quyết vụ việc.

Nếu cần hỗ trợ pháp lý về vụ việc liên quan, có thể trao đổi với luật sư chuyên về hình sự của Công ty Luật Daeryun thông qua mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.