Vụ việc có sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự quân sự | Giảm nhẹ kỷ luật qua kháng cáo từ ‘giáng cấp → đình chỉ công tác 2 tháng’

Khách hàng bị phát hiện lái xe khi say rượu do một quyết định sai lầm nhất thời và hội đồng kỷ luật quân đội đã áp dụng hình thức kỷ luật nghiêm khắc là giáng cấp (từ cấp Sangsa xuống cấp Jungsa).

Tại thời điểm xảy ra vụ việc, nồng độ cồn trong máu của khách hàng vào khoảng 0.09%, thuộc mức bị thu hồi giấy phép lái xe theo tiêu chuẩn của 「Luật Giao thông đường bộ của Hàn Quốc」.

Quân đội quyết định giáng cấp với lý do vi phạm nghĩa vụ giữ gìn phẩm chất. Tuy nhiên, hành vi của khách hàng không gây thiệt hại về người hoặc tài sản, quãng đường lái xe rất ngắn và đây chỉ là sai phạm xảy ra một lần.

Mặc dù có nhiều tình tiết để xem xét như 20 năm phục vụ không bị kỷ luật, nhiều lần được khen thưởng, đã viết bản kiểm điểm và hoàn thành khóa đào tạo an toàn giao thông, hội đồng kỷ luật vẫn không cân nhắc các tình tiết này.

Luật sư chuyên về hình sự quân sự tập trung chứng minh rằng hình thức kỷ luật này là quá mức.

Căn cứ khoản 1 Điều 31 「Chỉ thị của Bộ Quốc phòng Hàn Quốc về xử lý công tác kỷ luật quân nhân và nhân viên dân sự trong quân đội」, luật sư phụ trách vụ việc quân sự nhấn mạnh rằng kỷ luật không nhằm mục đích ‘trừng phạt để báo ứng’ mà là chế tài hướng đến ‘giáo dục và phục hồi’.

Theo đó, luật sư lập luận rằng việc tiếp tục áp dụng hình thức giáng cấp trong khi khách hàng đã bị phạt tiền theo thủ tục hình sự và bị thu hồi giấy phép lái xe là trái với nguyên tắc cấm áp dụng chế tài hai lần và nguyên tắc tương xứng.

Luật sư cũng viện dẫn án lệ sau đây để trình bày cụ thể giới hạn của quyền tự quyết trong kỷ luật.

Phán quyết số 83누130 ngày 23. 6. 1983 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Luật sư phụ trách vụ việc quân sự đã đính kèm vào văn bản nêu lý do kháng cáo bản kiểm điểm do khách hàng tự viết, giấy chứng nhận hoàn thành khóa đào tạo an toàn giao thông, văn bản xác nhận của cấp trên và đơn kiến nghị của các quân nhân đồng đội.

Đặc biệt, các đơn kiến nghị trình bày cụ thể thái độ phục vụ tận tụy, phẩm chất và uy tín thường ngày của khách hàng trong đơn vị, qua đó nhấn mạnh rằng mục đích giáo dục của hình thức kỷ luật đã đạt được.

Luật sư đã hệ thống hóa hồ sơ nhân sự, bằng khen của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hàn Quốc và thành tích đóng góp cho cộng đồng của khách hàng trong 20 năm phục vụ không bị kỷ luật để củng cố lập luận rằng “không nên để một sai lầm duy nhất làm sụp đổ toàn bộ sự nghiệp quân ngũ”.

Các tài liệu này đã tác động đáng kể đến quyết định giảm nhẹ kỷ luật trong nội dung ‘kết quả thực hiện nhiệm vụ và thành tích’, vốn là yếu tố chính cần xem xét khi xác định mức kỷ luật.

Trong số các vụ lái xe khi say rượu tương tự, luật sư phụ trách vụ việc quân sự đã trình bày các án lệ và trường hợp kỷ luật được giảm xuống ‘đình chỉ công tác’ hoặc ‘giảm lương’ dù có thiệt hại về người.

Đồng thời, do vụ việc này không gây thiệt hại và nồng độ cồn trong máu cũng ở mức tương tự, luật sư lập luận rằng việc giáng cấp là quyết định quá mức theo quan niệm xã hội thông thường.

Khi quân nhân vi phạm Điều 44 「Luật Giao thông đường bộ của Hàn Quốc」 do lái xe trong tình trạng có nồng độ cồn, ngoài xử phạt hình sự còn có thể đồng thời bị kỷ luật quân đội.

Lý do là hành vi này được xem là xâm phạm nghiêm trọng kỷ cương phục vụ và nghĩa vụ giữ gìn phẩm chất của quân nhân.

Căn cứ Phụ lục 1-4 của Quy tắc thi hành Nghị định về kỷ luật quân nhân của Hàn Quốc (tiêu chuẩn kỷ luật đối với hành vi lái xe khi say rượu), luật sư chuyên về hình sự quân sự đã xem xét kỹ liệu mức kỷ luật trong vụ việc có hợp lý hay không.

Đối với một lần vi phạm có nồng độ cồn trong máu 0.09% như vụ việc này, luật sư đã chứng minh rằng có đủ căn cứ để xem xét giảm nhẹ theo quy định kỷ luật.

Theo đó, việc giảm nhẹ hình thức kỷ luật được quyết định trên cơ sở các lập luận pháp lý thay vì chỉ dựa trên đề nghị khoan hồng.

Vụ việc này được đánh giá là trường hợp có ý nghĩa không chỉ vì hình thức kỷ luật được giảm nhẹ mà còn vì quyền tiếp tục phục vụ, danh dự và sự ổn định cuộc sống của quân nhân được khôi phục.

Luật sư chuyên về hình sự quân sự của Công ty Luật Daeryun phối hợp với luật sư phù hợp theo từng loại vụ việc để xây dựng phương án xử lý trong toàn bộ quá trình, từ chuẩn bị tài liệu giải trình trước khi có quyết định kỷ luật đến kháng cáo, kháng cáo lại và tố tụng hành chính.

Nếu gặp khó khăn trong việc tiếp tục phục vụ quân đội do lái xe khi say rượu, vi phạm nghĩa vụ giữ gìn phẩm chất hoặc nguyên nhân khác, có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý để tìm hiểu phương án xử lý.