Luật sư chuyên về doanh nghiệp | Vụ việc bảo vệ doanh nghiệp vận tải hành khách trước yêu cầu của chủ nợ về xem và sao chép sổ sách kế toán

Qua nội dung trao đổi chi tiết với luật sư chuyên về doanh nghiệp, khách hàng trình bày rằng chủ nợ đã lừa dối khách hàng và lập biên bản họp hội đồng quản trị có nội dung sai sự thật tại đại hội đồng cổ đông bất thường. Khách hàng cho biết các cổ đông khi đó đã phản đối mạnh mẽ việc chủ nợ vượt quá thẩm quyền.

Chủ nợ được cho là đã bỏ qua mọi thủ tục và kết thúc đại hội đồng cổ đông bất thường dựa trên các tài liệu không liên quan đến mục đích của cuộc họp.

Chủ nợ bị cho là đã thực hiện hành vi trái pháp luật để giành quyền quản lý điều hành và có ý định tìm kiếm vấn đề thông qua vụ kiện này nhằm nâng giá trị cổ phần của mình.

Trước nguy cơ bí mật doanh nghiệp bị tiết lộ do vụ kiện của chủ nợ, khách hàng đã tìm luật sư và sau đó đề nghị luật sư chuyên về doanh nghiệp của Daeryun hỗ trợ.

Trên cơ sở trao đổi kỹ với khách hàng, Daeryun đã thành lập nhóm công tác gồm luật sư chuyên về doanh nghiệp và chuyên gia pháp lý doanh nghiệp có kinh nghiệm tư vấn, xử lý các vấn đề về 🔗sai phạm kế toán trong ngành vận tải hành khách và tại doanh nghiệp.

🔗Luật sư chuyên về doanh nghiệp đã nộp tài liệu phản bác đối với vụ kiện do chủ nợ khởi xướng và cho rằng không nên chấp nhận yêu cầu này.

■ Đã xác nhận rằng trước vụ kiện này, chủ nợ từng trở thành giám đốc đại diện bằng phương thức không chính đáng

■ Trước đó, tòa án từng ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đình chỉ việc thực hiện chức vụ đối với chủ nợ

■ Tại đại hội đồng cổ đông bất thường, các cổ đông đã bày tỏ bất bình về hành vi trái pháp luật của chủ nợ; kết quả xác minh cho thấy hơn một nửa phản đối việc bổ nhiệm người thân cận của chủ nợ làm thành viên hội đồng quản trị độc lập

■ Kiểm toán viên độc lập cũng xác nhận rằng không có vấn đề kế toán trong thời gian bên có nghĩa vụ điều hành doanh nghiệp với tư cách giám đốc đại diện

Luật sư chuyên về doanh nghiệp cho rằng vấn đề trọng tâm nhất trong vụ kiện là ý định của chủ nợ muốn viện dẫn quyền cổ đông để nhấn mạnh tình trạng thua lỗ của công ty.

Trên cơ sở đó, luật sư trình bày rằng chủ nợ nộp đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm chuẩn bị kế hoạch bán lại cổ phần của mình với giá cao và đề nghị tòa án bác đơn.