Thương Vụ & Vụ Kiện
Vụ việc hỗ trợ tư vấn luật sư tại Gwangju | Tòa án chấp nhận 70% yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay của khách hàng doanh nghiệp
Khách hàng yêu cầu tư vấn luật sư tại Gwangju là đại diện Công ty C, người đã yêu cầu một doanh nghiệp thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy hoàn lại khoản tiền bồi thường thiệt hại đã trả cho người bị hại. Với sự hỗ trợ của Daeryun, 70% số tiền yêu cầu đã được tòa án chấp nhận.
1. Hoàn cảnh của khách hàng đến tư vấn luật sư tại Gwangju
Khách hàng muốn tiến hành vụ kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay liên quan đến hành vi trái pháp luật gây thiệt hại do nhiều người cùng thực hiện thông qua tư vấn luật sư tại Gwangju là đại diện Công ty C. Công ty đã bị yêu cầu bồi thường thiệt hại sau khi một khách hàng đến doanh nghiệp gặp tai nạn.
Sau khi trả khoảng 14 triệu won Hàn Quốc cho người bị hại, khách hàng cho rằng doanh nghiệp đã ký hợp đồng thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy khi lắp đặt thiết bị cho công ty cũng phải cùng chịu trách nhiệm. Vì vậy, khách hàng muốn tiến hành vụ kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay.
Bối cảnh vụ việc khiến khách hàng tìm đến tư vấn luật sư tại Gwangju

Bối cảnh tại thời điểm khách hàng tìm đến sự hỗ trợ của Daeryun như sau.
Một khách hàng đến Công ty C do khách hàng đại diện đã nhầm cửa sắt thoát hiểm của công ty với cửa nhà vệ sinh, mở cửa bước ra ngoài rồi rơi xuống phía dưới bên ngoài tòa nhà.
Do vị trí này ở tầng thấp nên người đó không bị thiệt hại nghiêm trọng, nhưng khách hàng vẫn bị khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại và phải trả khoảng 14 triệu won Hàn Quốc.
Khách hàng cho rằng doanh nghiệp đã ký hợp đồng thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy khi lắp đặt thiết bị cho công ty phải chịu trách nhiệm về khiếm khuyết trong việc lắp đặt và bảo trì thiết bị phòng chống rơi ngã, nên muốn yêu cầu hoàn lại khoản tiền đã trả thay.
Trong quá trình tìm hiểu một số công ty luật để được hỗ trợ pháp lý, khách hàng đã đến Công ty Luật Daeryun.
Quy định pháp luật về yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay được giải thích khi tư vấn luật sư tại Gwangju
Yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay?
Quyền làm cơ sở để khởi kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay được gọi là quyền yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay, tức là quyền của người đã thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay được yêu cầu bên có nghĩa vụ hoàn trả khoản tiền đó với tư cách thay thế chủ nợ.
Như trong trường hợp của khách hàng nêu trên, người đã bồi thường thiệt hại có thể yêu cầu bên được xác định là cùng chịu trách nhiệm đối với thiệt hại của người bị hại hoàn trả một phần số tiền bồi thường đã thanh toán.
Tuy nhiên, để khởi kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay, bị đơn thua kiện trong vụ kiện bồi thường thiệt hại phải thanh toán đầy đủ cho nguyên đơn khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần và tiền bồi thường do chậm thanh toán theo bản án.
※ Theo quy định pháp luật, thời hiệu đối với quyền yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay là 10 năm; nếu không thực hiện quyền trong thời hạn này, quyền đó có thể bị tiêu diệt.
■ Điều 756 và Điều 760 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc Người sử dụng người khác để thực hiện một công việc phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do người được sử dụng gây ra cho bên thứ 3 trong quá trình thực hiện công việc đó; khi nhiều người cùng thực hiện hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho người khác, họ phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. |
2. Hỗ trợ vụ kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay sau khi tư vấn luật sư tại Gwangju
Daeryun đã hỗ trợ để phần yêu cầu của khách hàng được tòa án chấp nhận trong phạm vi có căn cứ.
Trong vụ kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay, việc giải thích rõ ràng lỗi được cho là thuộc về phía bên kia có ý nghĩa quan trọng. Vì vậy, Daeryun đã đưa ra các lập luận sau.
Tư vấn luật sư tại Gwangju ① Về việc phát sinh hành vi trái pháp luật gây thiệt hại do nhiều người cùng thực hiện
Khi khách hàng bị người bị hại khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại, hội đồng xét xử nhận định: ‘Cửa thoát hiểm trong vụ việc này có khiếm khuyết trong việc lắp đặt và bảo trì do không được trang bị đầy đủ thiết bị phòng chống rơi ngã theo quy định pháp luật. Vì vậy, nguyên đơn trong vụ việc này (khách hàng), với tư cách là người chiếm hữu, có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại về thiệt hại phát sinh từ tai nạn này.’
Nguyên nhân cơ bản dẫn đến tai nạn trong vụ việc này là cửa thoát hiểm không có thiết bị phòng chống rơi ngã.
Theo hợp đồng thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy, khách hàng đã giao toàn bộ việc hoàn thiện thiết bị này và bàn giao giấy chứng nhận cho bị đơn. Khách hàng đã tin tưởng bị đơn và vận hành doanh nghiệp tại tòa nhà đó.
Do đó, phía khách hàng lập luận rằng nguyên nhân của khiếm khuyết trong việc lắp đặt và bảo trì thiết bị phòng chống rơi ngã, vốn thuộc nhóm thiết bị an toàn theo hợp đồng thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy, nằm ở phía bị đơn. Trên cơ sở đó, khách hàng cho rằng bị đơn cũng là người cùng thực hiện hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho người bị hại.
Tư vấn luật sư tại Gwangju ② Về phạm vi trách nhiệm đối với hành vi trái pháp luật gây thiệt hại do nhiều người cùng thực hiện
Khách hàng không có chuyên môn về hệ thống phòng cháy chữa cháy nên phải tin tưởng bị đơn, người có chuyên môn và điều hành doanh nghiệp thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy, rằng cửa hàng đã được trang bị đầy đủ các thiết bị an toàn.
Vì vậy, phía khách hàng lập luận rằng khi xác định tỷ lệ lỗi, cần xem xét việc phần lớn trách nhiệm về việc cửa hàng không được lắp đặt thiết bị phòng chống rơi ngã thuộc về bị đơn.
3. Khách hàng tư vấn luật sư tại Gwangju được chấp nhận 70% số tiền yêu cầu trong vụ kiện hoàn lại tiền đã trả thay
Với sự hỗ trợ của Daeryun, khách hàng đã cho rằng doanh nghiệp thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy cũng có lỗi. Nhờ đó, trong vụ kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay, tòa án đã chấp nhận ít nhất 70% số tiền yêu cầu và khách hàng có thể thu hồi một nửa khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần đã trả cho người bị hại.
Vụ kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay và những điểm cần lưu ý trong quá trình chuẩn bị
Vụ kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay chỉ có thể được tiến hành sau khi một người bị người bị hại khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại và đã thanh toán khoản bồi thường tổn thất tinh thần. Vì vậy, vào thời điểm này, khách hàng có thể đã phải chịu tổn thất kinh tế đáng kể.
Trong tình huống bất ngờ, việc xác định biện pháp xử lý phù hợp có thể gặp khó khăn. Do đó, cần xem xét hoàn cảnh cụ thể và chuẩn bị vụ kiện yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay trên cơ sở tư vấn của luật sư am hiểu lĩnh vực liên quan.
Nhóm pháp lý doanh nghiệp thuộc Công ty Luật Daeryun có đội ngũ luật sư tư vấn pháp lý doanh nghiệp phối hợp với các chuyên gia trong những lĩnh vực chuyên môn như kế toán, thuế, sở hữu công nghiệp và quan hệ lao động để cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý và hỗ trợ tố tụng doanh nghiệp.
Người có nhu cầu hỗ trợ liên quan có thể trao đổi với Công ty Luật Daeryun.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Yêu cầu hoàn lại tiền đã trả thay: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tiêu chí thu hồi nợ qua tra cứu tín dụng pháp nhân nhằm giảm rủi ro khoản phải thu từ đối tác
Các vấn đề pháp lý và thủ tục khi chuyển nhượng, nhận chuyển nhượng nhà thuốc?
Tư vấn pháp lý cho công ty tín thác: các vấn đề pháp lý và phương án xử lý?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Kim Cúc-il
T. 070-5117-2950
Kinh nghiệm Trưởng chi nhánh Goyang của Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn về hình sự/sở hữu trí tuệ/pháp lý doanh nghiệp
Tư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmCách đăng ký hoạt động tư vấn đầu tư không cá nhân hóa, những lưu ý khi đưa ra khuyến nghị đầu tư

Mức xử phạt đối với hành vi xâm phạm quyền tác giả, bồi thường thiệt hại và phương thức ứng phó

Ý nghĩa, biện pháp và những điểm cần lưu ý về thủ tục phục hồi doanh nghiệp

Hiệu lực của bản cam kết bảo mật, trách nhiệm khi vi phạm và những điều cần biết khi lập?

Ưu và nhược điểm, thủ tục và phương thức khai báo khi thành lập pháp nhân

Bài trước
Vụ việc thắng kiện của luật sư chuyên về dân sự tại Ilsan | Thắng kiện trong vụ kiện yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về dân sự tại Ilsan
Bài sau
Vụ việc được hỗ trợ qua tư vấn pháp luật tại Namyangju | Khách hàng nhận quyết định không truy tố đối với cáo buộc stalking
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?















