Thương Vụ & Vụ Kiện
Luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan | Khách hàng bị nghi ngờ bạo hành con nuôi, quyết định không truy tố
Luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan đã bào chữa cho khách hàng đang bị nghi ngờ bạo hành con nuôi và tìm đến luật sư có kinh nghiệm xử lý vụ việc bạo hành trẻ em tại Ansan; sau đó, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra quyết định không truy tố.
1. Khách hàng tìm đến luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan
Khách hàng tìm đến luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan cho biết đã từng ly hôn một lần, sau đó gặp người vợ hiện tại và hoàn tất đăng ký kết hôn.
Người vợ có một con gái với chồng cũ. Khách hàng cho biết mình đã chăm sóc cô bé như con gái ruột.
Sau một cuộc cãi vã nghiêm trọng với khách hàng, người vợ bất ngờ trình báo khách hàng với cảnh sát về hành vi bạo hành trẻ em, dẫn đến vụ việc này.
Người vợ cho rằng khách hàng đã thực hiện hành vi dâm ô với con gái mình khi cô bé đang ngủ, đồng thời còn bạo hành cô bé về tinh thần và thể chất.
Khách hàng thừa nhận rằng trong lúc tranh cãi với vợ, mình đã không kiểm soát được cảm xúc và nói những lời không nên nói với tư cách là cha mẹ.
Tuy nhiên, khách hàng khẳng định cáo buộc dâm ô là hoàn toàn vô căn cứ và đề nghị luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan hỗ trợ bào chữa trước nguy cơ bị xử phạt.
2. Các cáo buộc đối với khách hàng được luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan xem xét
Theo đề nghị của khách hàng, luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan đã xem xét các cáo buộc để chuẩn bị việc bào chữa trước nguy cơ bị xử phạt.
Cáo buộc đối với khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan ① Bạo hành thể chất đối với trẻ em
Cáo buộc đầu tiên đối với khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan là bạo hành thể chất đối với trẻ em. Bạo hành thể chất đối với trẻ em là hành vi gây tổn hại đến thân thể hoặc ảnh hưởng xấu đến sức khỏe thể chất và sự phát triển của trẻ.
Hành vi này bị nghiêm cấm theo Điều 17 Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc. Người thực hiện hành vi bạo hành thể chất đối với trẻ em có thể bị phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc.
3. Hành vi bạo hành thể chất gây tổn hại đến thân thể hoặc ảnh hưởng xấu đến sức khỏe thể chất và sự phát triển của trẻ em
Cáo buộc đối với khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan ② Bạo hành tinh thần đối với trẻ em
Cáo buộc thứ hai đối với khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan là bạo hành tinh thần đối với trẻ em.
Bạo hành tinh thần đối với trẻ em là hành vi gây tổn hại đến sức khỏe tâm thần và sự phát triển của trẻ. Hành vi này cũng bị cấm theo Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc; người thực hiện có thể bị phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc.
Cáo buộc đối với khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan ③ Quấy rối dâm ô tình dục
Cáo buộc cuối cùng đối với khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan là quấy rối dâm ô tình dục. Người vợ cho rằng khách hàng đã thực hiện hành vi dâm ô bằng cách chạm vào mông con gái khi cô bé đang ngủ.
Đối với hành vi dâm ô với người chưa thành niên dưới 13 tuổi, Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục quy định hình phạt tiền hoặc phạt tù có thời hạn từ 5 năm trở lên mà không quy định mức tối đa.
3. Nội dung bào chữa cho khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan
Để bào chữa cho khách hàng trước nguy cơ bị xử phạt, luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan đã đưa ra các lập luận sau đây.
Nội dung bào chữa cho khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan ① Bạo hành thể chất đối với trẻ em
Trong lúc khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan tranh cãi với vợ, người vợ đã đưa con gái rời khỏi nhà. Khi khách hàng cố giữ người vợ lại, khách hàng va vào cô bé khiến cô bé ngã.
Người vợ đã dựa vào sự việc này để trình báo khách hàng về hành vi 🔗bạo hành trẻ em về thể chất.
Luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan lập luận rằng sự việc này không thể được coi là hành vi bạo hành thể chất và cũng không đủ căn cứ để xác định khách hàng có ý định bạo hành.
Nội dung bào chữa cho khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan ② Bạo hành tinh thần đối với trẻ em
Khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan thành tâm hối lỗi về việc đã không kiểm soát được cảm xúc và chửi mắng trong lúc tranh cãi với vợ.
Khách hàng nhận thức rằng việc để trẻ chứng kiến cảnh vợ chồng cãi nhau tự thân đã có thể cấu thành hành vi bạo hành tinh thần đối với trẻ em và cam kết không tái diễn hành vi này.
Nội dung bào chữa cho khách hàng của luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan ③ Quấy rối dâm ô tình dục
Vợ của khách hàng cho rằng khách hàng đã chạm vào mông con gái khi cô bé đang ngủ, nhưng khách hàng hoàn toàn không nhớ sự việc này.
Trẻ bị hại khai rằng khách hàng đã gọi tên người vợ trong lúc chạm vào mông mình. Luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan cho rằng lời khai này cho thấy khách hàng chỉ nhầm cô bé với người vợ trong trạng thái nửa tỉnh nửa mê và không có ý định thực hiện hành vi dâm ô.
Người vợ, cũng là người trình báo vụ việc, đã thể hiện sự tức giận mạnh mẽ đối với khách hàng. Phía bào chữa cho rằng có khả năng người vợ đã làm sai lệch lời khai của trẻ bị hại.
4. Quyết định đối với khách hàng do luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan bào chữa

Sau quá trình luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan bào chữa cho khách hàng, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra quyết định không truy tố.
Đây là quyết định xác định các cáo buộc đối với khách hàng không được công nhận. Luật sư về bạo hành trẻ em tại Ansan đã chuẩn bị nội dung bào chữa phù hợp với từng cáo buộc trước khi cơ quan công tố Hàn Quốc đưa ra quyết định này.
Hành vi bạo hành trẻ em có thể ảnh hưởng xấu đến cả tương lai của trẻ đang trong giai đoạn phát triển nên có thể bị xử phạt nghiêm khắc.
Người bị cáo buộc bạo hành trẻ em và cần được hỗ trợ bào chữa như khách hàng trong vụ việc này có thể cân nhắc tìm 🔗luật sư phù hợp để chuẩn bị phương án ứng phó.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Ngược đãi bạo hành trẻ em, Cưỡng ép dâm ô trẻ em dưới 13 tuổi: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tổng hợp tiêu chí quyết định hình phạt đối với tội phạm tình dục: vận dụng các tình tiết giảm nhẹ như thế nào?
Điều kiện cấu thành và mức hình phạt đối với tội ngược đãi trẻ em dẫn đến tử vong là gì?
Hình phạt tiền đối với hành vi quấy rối dâm ô tình dục có để lại tiền án không? Xem xét mức xử phạt và phương án ứng phó
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc
Hỗ trợ người chăm sóc trẻ bị oan và khép lại vụ việc bằng quyết định không truy tố

- Án treo theo pháp luật Hàn Quốc (hoãn thi hành hình phạt có điều kiện)
Kháng cáo cho khách hàng bị cáo buộc vi phạm Luật bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên cùng các quy định khác, được tuyên án treo

- Quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc
Khách hàng nhận quyết định “không truy tố” với sự hỗ trợ của luật sư tại Daegu

Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Luật sư tại Tongyeong | Vụ việc dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa bị tuyên phạt tiền
Bài sau
Luật sư chuyên về hành chính | Yêu cầu của nguyên đơn trong vụ kiện xác nhận vô hiệu đối với việc tái khảo sát địa chính bị bác
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?
















