Giới thiệu luật sư tại Gangneung | Quyết định không truy tố đối với 2 cáo buộc, bao gồm ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ

Khách hàng sống tại Gangneung và đang điều hành một cửa hàng trực tuyến nhỏ.

Khách hàng phát sinh một số mâu thuẫn với người tố giác là đại diện của đối tác kinh doanh và yêu cầu người này công khai xin lỗi trên mạng xã hội của công ty.

Sau khi người tố giác từ chối vài lần, khách hàng đã gửi các tin nhắn như: ‘Nếu tôi tố giác anh thì anh sẽ vào tù và công ty cũng sẽ lập tức phá sản’.

Do đó, người tố giác đã yêu cầu xử lý hình sự đối với khách hàng về tội ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ, hành vi vi phạm pháp luật về mạng thông tin và truyền thông cùng các cáo buộc khác.

1. Tội ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ

Tội ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ được cấu thành khi một người dùng bạo lực hoặc đe dọa để cản trở người khác thực hiện quyền hoặc buộc họ làm việc mà họ không có nghĩa vụ phải làm.

Việc không có nghĩa vụ trong tội này là trường hợp một người bị cưỡng ép làm một việc mặc dù họ không có nghĩa vụ thực hiện theo pháp luật hoặc hợp đồng.

Nếu một người bị ép thực hiện công việc mà họ vốn có nghĩa vụ phải làm theo pháp luật hoặc hợp đồng thì tội này không được cấu thành, ngay cả khi quá trình đó có hành vi bạo lực hoặc đe dọa.

2. Luật của Hàn Quốc về mạng thông tin và truyền thông

Luật này được ban hành nhằm thúc đẩy việc sử dụng mạng thông tin và truyền thông, bảo vệ thông tin cá nhân của người sử dụng dịch vụ thông tin và truyền thông, đồng thời tạo môi trường sử dụng mạng thông tin và truyền thông lành mạnh và an toàn.

Điều 44-7 của Luật này cấm lưu truyền thông tin có nội dung khiến các ký hiệu, văn bản, âm thanh, hình ảnh hoặc video gây sợ hãi hay bất an được gửi nhiều lần đến người khác.

Người vi phạm quy định này có thể bị phạt tù đến 1 năm hoặc phạt tiền đến 10 triệu won Hàn Quốc.

Luật sư tại Gangneung cho rằng hành vi của khách hàng là thực hiện quyền chính đáng, không phải ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ.

Trên thực tế, người tố giác từng chủ động gửi tin nhắn với nội dung: ‘Tôi muốn trực tiếp đến gặp và xin lỗi’.

Luật sư tại Gangneung nhấn mạnh rằng người tố giác đã tự nguyện bày tỏ ý định xin lỗi và cho rằng yêu cầu xin lỗi là việc thực hiện quyền, không phải hành vi ép buộc.

Người tố giác cho rằng khách hàng đã nhiều lần gửi tin nhắn nhằm gây cảm giác bất an.

Tuy nhiên, phần lớn tin nhắn do khách hàng gửi là những nội dung được trao đổi trong quá trình khắc phục sự việc và thỏa thuận.

Luật sư tại Gangneung nhấn mạnh rằng khách hàng gửi tin nhắn với lý do chính đáng và cho rằng đây không phải hành vi gây cảm giác bất an.