Thương Vụ & Vụ Kiện
Luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju | Bị nghi ngược đãi tinh thần bằng chó nuôi, quyết định không truy tố
Khách hàng tìm đến luật sư về ngược đãi bạo hành trẻ em tại Wonju khi đang bị nghi ngờ có hành vi ngược đãi trẻ em.
Luật sư đã tiến hành bào chữa cho khách hàng và vụ việc khép lại bằng quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc.
1. Khách hàng tìm đến luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju

Đây là câu chuyện của khách hàng đã tìm đến luật sư về ngược đãi bạo hành trẻ em tại Wonju.
Gần đây, khách hàng bị người hàng xóm trình báo về hành vi ngược đãi trẻ em.
Bối rối trước việc bị trình báo đột ngột, khách hàng quyết định nhờ luật sư chuyên về ngược đãi trẻ em hỗ trợ ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc.
Khách hàng tìm một hãng luật tại thành phố Wonju có kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan đến ngược đãi trẻ em và đến Văn phòng luật sư Wonju của Công ty Luật Daeryun.
Luật sư tại Wonju xem xét các tình tiết từ góc độ pháp lý và giải thích chiến lược ứng phó.
Sau khi được thông tin về khả năng thu thập chứng cứ phục vụ việc ứng phó với nghi vấn ngược đãi trẻ em thông qua sự phối hợp giữa luật sư chuyên về ngược đãi trẻ em với các nhóm điều tra chứng cứ, giám định kỹ thuật số và bảo vệ, khách hàng đã đề nghị Daeryun bào chữa.
Các tình tiết vụ việc do luật sư về ngược đãi trẻ em xác định
Các tình tiết trong vụ việc mà luật sư về ngược đãi trẻ em xác định được như sau.
Gần đây, khách hàng có mâu thuẫn nghiêm trọng với người nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về vấn đề tiếng ồn giữa các tầng.
Khách hàng nuôi một con chó cỡ trung bình nên thường xuyên đưa chó đi dạo, còn con của người nộp đơn đang học những năm đầu tiểu học nên hai bên thường gặp nhau tại sân chơi và công viên.
Đứa trẻ vốn hiếu động thường có hành vi đe dọa chó nuôi của khách hàng và dùng súng bắn đạn BB bắn vào con chó.
Khách hàng đã nhẹ nhàng khuyên bảo nhưng trò nghịch của đứa trẻ ngày càng nghiêm trọng.
Cuối cùng, chó nuôi của khách hàng hình thành phản ứng phòng vệ, chẳng hạn như sủa dữ dội mỗi khi nhìn thấy đứa trẻ.
Sau khi chứng kiến việc này, người nộp đơn cho rằng khách hàng đã dùng chó nuôi để đe dọa con mình và thực hiện hành vi ngược đãi tinh thần đối với trẻ em, đồng thời nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự.
Luật sư về ngược đãi trẻ em giải thích hành vi ngược đãi tinh thần đối với trẻ em
🔗Ngược đãi bạo hành trẻ em là việc người trưởng thành thực hiện đối với trẻ em dưới 18 tuổi hành vi bạo lực hoặc hành vi tàn ác về thể chất∙tinh thần∙tình dục có thể gây tổn hại đến sức khỏe hoặc phúc lợi hay cản trở sự phát triển bình thường của trẻ, hoặc việc người giám hộ bỏ rơi hay bỏ mặc trẻ em.
Đối với hành vi ngược đãi về thể chất∙tinh thần, người vi phạm có thể bị phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc.
Ngược đãi tinh thần là hành vi lăng mạ bằng lời nói, đe dọa về tinh thần, giam giữ hoặc kiềm chế và các hành vi tàn ác khác do người trưởng thành, bao gồm cả người giám hộ, thực hiện đối với trẻ em; hành vi này còn được gọi là ngược đãi bằng lời nói, về tinh thần hoặc về tâm lý.
Các hành vi này bao gồm bạo lực bằng lời nói, không cho trẻ ngủ, lột quần áo rồi đuổi trẻ ra ngoài, so sánh∙phân biệt đối xử∙thiên vị, cô lập trẻ trong gia đình, để trẻ chứng kiến bạo lực gia đình và ép trẻ ngược đãi trẻ em khác.
Đã có trường hợp hành vi ngược đãi tinh thần đối với trẻ em thông qua chó nuôi được công nhận như trong vụ việc nêu trên.
Một người cha trong độ tuổi từ 40 đến dưới năm mươi từng bị tuyên có tội về hành vi ngược đãi trẻ em vì đã dùng hung khí đe dọa giết chó nuôi trước mặt các con gái đang ở độ tuổi từ 10 đến dưới hai mươi.
Hội đồng xét xử xác định hành vi này là hành vi ngược đãi tinh thần gây tổn hại đến sức khỏe tâm thần của các con gái còn nhỏ.
2. Luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju, hỗ trợ khách hàng bị nghi ngờ oan
Luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju đã tiến hành thu thập chứng cứ để chứng minh khách hàng không thực hiện hành vi ngược đãi trẻ em như bị nghi ngờ.
Luật sư tại Wonju đã phối hợp với 🔗nhóm điều tra chứng cứ∙giám định kỹ thuật số∙bảo vệ để thu thập chứng cứ hợp pháp và xây dựng chiến lược bào chữa dựa trên các chứng cứ đó.
Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày hành vi hung hăng của đứa trẻ
Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày rằng con của người nộp đơn đã nhiều lần có hành vi hung hăng đối với chó nuôi của khách hàng.
Để chứng minh điều này, luật sư đã thu thập hình ảnh từ camera giám sát được lắp đặt tại sân chơi, công viên và camera hành trình của các xe đỗ gần đó.
Các đoạn video cho thấy đứa trẻ đã có những hành vi hung hăng trước, chẳng hạn như ném đá vào chó nuôi của khách hàng.
Luật sư nộp các đoạn video này làm chứng cứ và trình bày nguyên nhân khiến chó nuôi buộc phải có phản ứng phòng vệ.
Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày hành vi không cấu thành ngược đãi tinh thần
Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày rằng hành vi trong vụ việc không cấu thành ngược đãi tinh thần đối với trẻ em.
Hành vi ngược đãi tinh thần là hành vi cản trở hoặc có thể gây ra nguy cơ đáng kể đối với việc duy trì và phát triển bình thường trạng thái tinh thần, thái độ giúp trẻ cảm nhận, suy nghĩ và phán đoán sự vật.
Nói cách khác, hành vi đó phải có mức độ tương đương với hành vi gây tổn hại đến cơ thể, bỏ rơi hoặc bỏ mặc trẻ.
Tuy nhiên, trong vụ việc này, chỉ dựa vào việc chó nuôi của khách hàng sủa dữ dội về phía đứa trẻ thì khó có thể kết luận rằng hành vi gây tổn hại như trên đã xảy ra.
Luật sư viện dẫn án lệ dưới đây của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và nhấn mạnh rằng hành vi này không cấu thành ngược đãi tinh thần.
| Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 2020.3.12., vụ án số 2017도5769 Cần xem xét tổng hợp mối quan hệ giữa người thực hiện hành vi và trẻ em bị hại, thái độ của người thực hiện hành vi đối với trẻ em bị hại tại thời điểm xảy ra hành vi, những thay đổi trong trạng thái của trẻ em bị hại và ảnh hưởng của hành vi đối với sự phát triển bình thường về sức khỏe tâm thần. |
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju, quyết định không truy tố
Với sự hỗ trợ của luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju, khách hàng đã nhận được quyết định không truy tố do không đủ chứng cứ đối với nghi vấn ngược đãi trẻ em.
Nếu bị liên quan đến nghi vấn ngược đãi trẻ em mà không có căn cứ như khách hàng trong vụ việc này, việc thu thập chứng cứ pháp lý để làm rõ sự việc với sự hỗ trợ của luật sư có ý nghĩa quan trọng.
Công ty Luật Daeryun phối hợp các luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi trẻ em với nhóm thu thập chứng cứ∙giám định kỹ thuật số để xây dựng chiến lược ứng phó phù hợp trên cơ sở chứng cứ được thu thập hợp pháp.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Vi phạm Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Điều kiện cấu thành và mức hình phạt đối với tội ngược đãi trẻ em dẫn đến tử vong là gì?
Tiêu chí ứng phó trong quá trình điều tra và chuẩn bị chứng cứ liên quan đến quyết định không chuyển vụ án ngược đãi, bạo hành trẻ em sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Các loại biện pháp giáo dục và bảo hộ theo Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm bạo lực gia đình và phương án ứng phó
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc
Quyết định không truy tố đối với khách hàng bị cáo buộc oan

- Quyết định không áp dụng biện pháp bảo hộ trong vụ việc người chưa thành niên
Khách hàng bị cho là người ngược đãi trẻ em nhận được ‘quyết định không áp dụng biện pháp bảo hộ’ nhờ sự hỗ trợ của luật sư
![Liên kết [Luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon] Khách hàng bị cho là người ngược đãi trẻ em nhận được ‘quyết định không áp dụng biện pháp bảo hộ’ nhờ sự hỗ trợ của luật sư](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Hỗ trợ của luật sư về tội phạm tình dục kỹ thuật số | Thân chủ bị cáo buộc tội quay chụp trái phép bằng camera, được hưởng án treo
Bài sau
Vụ việc hỗ trợ bảo vệ người bị tố cáo hiếp dâm | Khách hàng nhận quyết định không truy tố
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?

















