Vụ việc luật sư hỗ trợ | Khách hàng bị tình nghi trộm cắp và cưỡng đoạt tài sản được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Sau đây là hoàn cảnh vụ việc của khách hàng tìm đến luật sư về tội trộm cắp tài sản.

Khách hàng là học sinh trung học phổ thông và đã thỏa thuận mua bán một chiếc xe đạp đã qua sử dụng với một bạn cùng lớp.

Hai bên có một số bất đồng về giá phụ tùng xe đạp nhưng đã thống nhất thông qua trao đổi và tiến hành giao dịch.

Tuy nhiên, sau đó bên kia trình báo với cảnh sát rằng khách hàng đã ép buộc giao dịch bằng hành vi cưỡng đoạt tài sản và đe dọa.

Người này còn cho rằng khách hàng đã lấy trộm đồ của mình và cáo buộc khách hàng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Trước những cáo buộc này, khách hàng đã tìm đến luật sư về tội trộm cắp tài sản để được hỗ trợ pháp lý.

Khách hàng không thực hiện hành vi trộm cắp mà đã thanh toán tiền trong giao dịch đồ đã qua sử dụng với người yêu cầu xử lý hình sự rồi lấy món đồ theo thỏa thuận.

Luật sư hình sự đã thu thập và nộp làm chứng cứ nội dung trao đổi trong đó người yêu cầu xử lý hình sự thông báo đã để món đồ tại một địa điểm cụ thể và yêu cầu khách hàng đến lấy.

Qua đó, luật sư nhấn mạnh rằng hành vi của khách hàng không cấu thành tội trộm cắp tài sản.

Trong quá trình giao dịch đồ đã qua sử dụng, khách hàng và người yêu cầu xử lý hình sự đã thỏa thuận giá cả theo cách thông thường; khách hàng không thực hiện hành vi đe dọa trái pháp luật.

Luật sư hình sự đã thu thập và nộp làm chứng cứ các tin nhắn cho thấy người yêu cầu xử lý hình sự là người đề nghị giao dịch trước.

Qua đó, luật sư nhấn mạnh rằng không cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản vì khách hàng không thực hiện bất kỳ hành vi đe dọa đơn phương nào.

Người yêu cầu xử lý hình sự đã cố ý chỉnh sửa và chỉ sử dụng một phần nội dung trao đổi với khách hàng làm chứng cứ để trình báo với cảnh sát.

Tuy nhiên, khi xem xét toàn bộ bối cảnh cuộc trao đổi, những nội dung này khó có thể được coi là chứng cứ cho hành vi phạm tội.

Luật sư hình sự đã nộp toàn bộ nội dung trao đổi giữa hai bên làm chứng cứ và cho rằng người yêu cầu xử lý hình sự đã phóng đại sự việc khi nộp yêu cầu xử lý hình sự.

Đây là vụ việc trong đó khách hàng bị trình báo với cảnh sát về tội trộm cắp tài sản và tội cưỡng đoạt tài sản nhưng đã nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc với sự hỗ trợ của luật sư.

Khi liên quan đến một vụ án hình sự, cần xác định rõ nội dung cáo buộc, thu thập chứng cứ phù hợp và xây dựng lập luận bào chữa dựa trên các chứng cứ đó.

Đặc biệt, tùy theo độ tuổi, người chưa thành niên liên quan đến vụ án hình sự vẫn có thể bị áp dụng hình phạt như người thành niên. Hồ sơ tiền án phát sinh sau đó cũng có thể ảnh hưởng đến việc học tập.

Công ty Luật Daeryun trao đổi chi tiết với khách hàng, đánh giá vụ việc từ giai đoạn đầu và cung cấp sự hỗ trợ pháp lý phù hợp.

Nội dung hỗ trợ có thể bao gồm thu thập chứng cứ, tham gia cùng khách hàng trong quá trình làm việc với cảnh sát và bào chữa pháp lý.

Người gặp vấn đề tương tự có thể sử dụng mục 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật để đề nghị hỗ trợ.