Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Thương Vụ & Vụ Kiện

Biện pháp khẩn cấp tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội
Biện pháp khẩn cấp tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hộiThắng kiện

Tư vấn pháp lý bất động sản | Yêu cầu tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội bị bác ở cả cấp sơ thẩm và giai đoạn khiếu nại

Đây là trường hợp khách hàng đã ngăn chặn tranh chấp pháp lý ngay từ đầu thông qua tư vấn pháp lý bất động sản, khi yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội và khiếu nại do các thành viên hiệp hội nộp sau đó đều bị bác.

1. Khách hàng yêu cầu tư vấn pháp lý bất động sản

Tư vấn pháp lý bất động sản về tranh chấp khi yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội bị bác và có khiếu nại

Khách hàng yêu cầu tư vấn pháp lý bất động sản là hiệp hội dự án chỉnh trang tái phát triển khu A. Liên quan đến đại hội bất thường được tổ chức sau những mâu thuẫn nội bộ, hiệp hội đã nhận được đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội từ các thành viên hiệp hội (sau đây gọi là các chủ nợ).


Nếu biện pháp khẩn cấp tạm thời này được chấp nhận, ban điều hành hiệp hội có thể bị khuyết và toàn bộ dự án tái phát triển cũng có thể bị đình trệ. Do tình thế nghiêm trọng này, ngay từ giai đoạn đầu, khách hàng đã tìm luật sư bất động sản có kinh nghiệm xử lý các vụ việc tái phát triển và tái thiết để được tư vấn pháp lý.


Nhờ sự hỗ trợ của luật sư bất động sản, đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội đã bị bác. Tuy nhiên, các chủ nợ không chấp nhận quyết định này, nộp đơn khiếu nại ngay và tiếp tục tranh chấp.

Do đó, khách hàng một lần nữa tìm đến luật sư bất động sản để được tư vấn pháp lý bất động sản và nhận hỗ trợ chiến lược về phương án ứng phó pháp lý thiết thực, vừa xử lý giai đoạn khiếu nại vừa khôi phục hoạt động bình thường của hiệp hội.

Lập luận của các chủ nợ

Các thành viên hiệp hội là chủ nợ cho rằng đại hội bất thường có sai sót nghiêm trọng về thủ tục nên không thể được công nhận hiệu lực và đưa ra các lập luận sau.

1. Không đáp ứng điều kiện đề xuất

Lập luận cho rằng việc triệu tập đại hội trái pháp luật về thủ tục vì không bảo đảm hợp pháp sự đồng ý của ít nhất 1/10 số thành viên hiệp hội cần thiết để triệu tập đại hội và ngay cả danh sách người đề xuất cũng không được công khai

2. Sai sót trong thủ tục thông báo

Lập luận cho rằng toàn bộ thủ tục đại hội vô hiệu vì một số thành viên không được thông báo hợp pháp về việc tổ chức đại hội và cũng không có thông báo hoãn khi lịch đại hội thay đổi

3. Không đủ túc số tiến hành họp

Lập luận cho rằng nghị quyết không thể được thông qua vì số thành viên tham dự đại hội hoặc nộp phiếu biểu quyết bằng văn bản không đáp ứng túc số tiến hành họp theo quy định trong điều lệ

2. Xây dựng chiến lược phản bác thông qua tư vấn pháp lý bất động sản

Nội dung xây dựng chiến lược phản bác thông qua tư vấn pháp lý bất động sản

Luật sư bất động sản phụ trách tư vấn đã chủ động xây dựng chiến lược ứng phó trong giai đoạn khiếu nại, đồng thời xem xét phương án giảm thiểu sự gián đoạn trong hoạt động của hiệp hội.

Lập luận của luật sư bất động sản ① | Phản bác lập luận không đáp ứng điều kiện đề xuất

Phía chủ nợ đặt vấn đề về tính hợp pháp của việc triệu tập đại hội và cho rằng thủ tục có vi phạm vì đại hội được triệu tập khi chưa có sự đồng ý của ít nhất 1/10 số thành viên hiệp hội và danh sách người đề xuất cũng không được công khai.

Luật sư bất động sản phản bác rằng đại hội không được triệu tập theo đề xuất của một số thành viên mà do ban điều hành hiệp hội (chủ tịch hiệp hội, người thay mặt thực hiện chức vụ hoặc người có thẩm quyền khác) chủ trì triệu tập theo điều lệ. Vì vậy, yêu cầu về sự đồng ý của các thành viên hiệp hội không áp dụng đối với trường hợp này.

Luật sư cũng chỉ ra rằng việc công khai danh sách người đề xuất không phải là nghĩa vụ theo Luật Chỉnh trang đô thị của Hàn Quốc hoặc điều lệ, đồng thời nhấn mạnh rằng lập luận của phía chủ nợ chỉ là cách giải thích mở rộng các điều kiện mà không có căn cứ pháp lý.


Ngoài ra, luật sư đã cung cấp tài liệu cụ thể để chứng minh rằng toàn bộ quá trình triệu tập đại hội được thực hiện hợp pháp cả về hình thức lẫn nội dung theo pháp luật liên quan và điều lệ.

Lập luận của luật sư bất động sản ② | Phản bác lập luận về sai sót trong thủ tục thông báo

Phía chủ nợ cho rằng toàn bộ thủ tục đại hội là trái pháp luật vì một số thành viên không nhận được thông báo về việc tổ chức đại hội và không có thông báo riêng dù lịch đại hội đã thay đổi.

Luật sư bất động sản đã hệ thống hóa và nộp các tài liệu chứng minh việc gửi thư, trong đó xác nhận thông tin gửi và người nhận, trên cơ sở thông báo tổ chức đại hội đã được gửi bằng thư bảo đảm đến toàn thể thành viên hiệp hội.

Luật sư cũng lập luận rằng dù một số thành viên không biết nội dung thông báo vì lý do cá nhân thì điều này không thể được coi là lỗi thuộc về hiệp hội và bản thân tình tiết đó không đủ để phủ nhận hiệu lực của thủ tục đại hội.

Lập luận của luật sư bất động sản ③ | Phản bác lập luận không đủ túc số tiến hành họp

Phía chủ nợ cho rằng nghị quyết không thể được thông qua vì tổng số thành viên tham dự đại hội và số người biểu quyết bằng văn bản không đạt túc số tiến hành họp theo quy định trong điều lệ.

Luật sư bất động sản đã xem xét và tính toán tổng thể số người tham dự đại hội cùng tình hình nộp phiếu biểu quyết bằng văn bản, qua đó dùng số liệu và tài liệu chứng minh rằng túc số tiến hành họp theo yêu cầu của điều lệ đã được đáp ứng đầy đủ.

Luật sư cũng lập luận rằng các nội dung được đưa ra biểu quyết đã được thông báo đầy đủ từ trước và không có hạn chế thực tế nào đối với việc thực hiện quyền biểu quyết của các thành viên hiệp hội.

3. Kết quả hỗ trợ tư vấn pháp lý bất động sản, tranh chấp kết thúc bằng quyết định bác khiếu nại

Sau quá trình tư vấn pháp lý bất động sản, hội đồng xét xử đã bác khiếu nại của các chủ nợ và giữ nguyên quyết định của cấp sơ thẩm.

Tòa án một lần nữa không chấp nhận yêu cầu tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội của các chủ nợ vì những lý do sau.

· Khó có thể xác định rằng thủ tục triệu tập và biểu quyết tại đại hội của hiệp hội có sai sót nghiêm trọng đến mức phải đình chỉ hiệu lực của nghị quyết đại hội

· Các căn cứ trái pháp luật do phía chủ nợ nêu ra cũng chưa được chứng minh đầy đủ

Khách hàng bày tỏ sự cảm ơn và cho biết rằng thông qua tư vấn pháp lý bất động sản, các vấn đề trọng tâm của vụ việc đã được xác định chính xác và chiến lược ứng phó đã được chuẩn bị, qua đó đạt được kết quả mong muốn.

Biện pháp khẩn cấp tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội là gì?

Biện pháp khẩn cấp tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội là biện pháp bảo toàn trong tố tụng dân sự, theo đó người cho rằng nghị quyết được thông qua tại đại hội có vi phạm về thủ tục hoặc nội dung (chủ nợ) yêu cầu tòa án tạm thời đình chỉ hiệu lực của nghị quyết đó.

Biện pháp này được áp dụng nhằm ngăn ngừa thiệt hại khó khắc phục có thể phát sinh do nghị quyết đại hội đang bị tranh chấp được thi hành trong thời gian giải quyết vụ kiện về nội dung tranh chấp (vụ kiện xác nhận nghị quyết đại hội vô hiệu hoặc yêu cầu hủy nghị quyết).

Để tòa án đình chỉ hiệu lực của nghị quyết đại hội, phía thành viên hiệp hội là chủ nợ phải chứng minh đầy đủ các điều kiện dưới đây.

1. Nghị quyết đại hội có sai sót nghiêm trọng

2. Có nguy cơ phát sinh thiệt hại không thể khắc phục nếu nghị quyết đó được thi hành

Khi cần sự hỗ trợ của luật sư bất động sản?

Các vấn đề như triệu tập và thông báo đại hội, xác định túc số tiến hành họp và thông báo hoãn là những lĩnh vực đòi hỏi phải xem xét kỹ các điều kiện pháp lý trong thực tiễn. Không thể loại trừ khả năng phát sinh phán quyết bất lợi do sai sót hành chính trong nội bộ hiệp hội hoặc thiếu tài liệu.

Vì vậy, trong tranh chấp về thủ tục như trên, có thể cần sự hỗ trợ của luật sư bất động sản có kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan để xác định rõ lập trường của hiệp hội và chứng minh tính hợp pháp về mặt pháp lý.

Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý bất động sản có hệ thống về các tranh chấp có thể phát sinh trong quá trình tái phát triển và tái thiết thông qua các luật sư bất động sản đã xử lý những vụ việc liên quan đến bất động sản và dự án chỉnh trang.

▲ Rà soát thủ tục và đánh giá trước rủi ro trước khi tổ chức đại hội

▲ Ứng phó với yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp liên quan đến hiệu lực nghị quyết đại hội

▲ Tư vấn pháp lý bất động sản về toàn bộ dự án chỉnh trang, bao gồm ứng phó với tranh chấp giữa các thành viên hiệp hội và tư vấn chiến lược trao đổi thông tin

Nếu đang gặp khó khăn trong tình huống nêu trên, quý vị có thể yêu cầu 🔗luật sư bất động sản tư vấn pháp lý bất động sản.

Hãy xem thêm nội dung video
liên quan đến vụ việc này.

  1. Phương án giải quyết tranh chấp xây dựng và chiến lược ứng phó

부동산법률상담

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.

Biện pháp khẩn cấp tạm đình chỉ hiệu lực nghị quyết đại hội: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?

Tư vấn với
luật sư chuyên môn

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Cô Pyơng-chun

Cô Pyơng-chun

T. 070-5221-2805

Luật sư chuyên môn xây dựng

Luật sư Chơng Chan-u

Chơng Chan-u

T. 070-5221-2387

Luật sư chuyên môn xây dựng

Luật sư Han Min-yơng

Han Min-yơng

T. 070-7510-1046

Luật sư chuyên môn xây dựng

Vụ việc tiêu biểu

Xem thêm

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Hỗ trợ vụ kiện yêu cầu xác nhận không tồn tại quan hệ cha mẹ con ruột | Thắng kiện

Bài sau

Không đủ căn cứ buộc tội về quấy rối dâm ô tình dục | Tòa tuyên vô tội dù bị truy tố sau khi người bị hại phản đối quyết định

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat